[地雷] 完全模式化的《PUZZLE》（全劇觀後感）

看板Japandrama (日劇)作者siedust (不拋棄，不放棄)時間17年前 (2008/07/01 10:49)推噓12(12推 0噓 7→)

留言19則, 14人參與討論串1/1

圖文網誌版：http://blog.pixnet.net/siedust/post/19305751 春季檔的日劇，《PUZZLE》給我的觀感是最微妙的。從一開始的驚艷，中途的不耐，到結局的感覺還可以，一部作品對我而言能夠產生三種轉變也算某種高潮迭起吧！最初我是抱著看《圈套》的心態來欣賞《PUZZLE》，因為無論配樂、運鏡或故事題材，《PUZZLE》與《圈套》都有著相當程度的相似。可是看了幾集下來，說不失望是騙人的。太過模式化的走向，加上故事寫得不夠精采，讓整部作品變得沒有可期待性。為了呼應劇名，全劇十集都以解「謎題」為中心而展開，但坦白講，有些謎題似乎是為謎而謎，顯得太做作了（或許我該體諒編劇，寫十集謎題也很辛苦的……）。十集看下來，竟然沒有一集讓我驚呼：詭計設計得真棒！（唉……）《PUZZLE》的流程就像工廠製作的甜甜圈，模子都固定了，只是上面淋的佐料不同罷了。基本上流程是這樣的：花痴三人組提出某種與寶物有關的活動 ↓ 小奴隸三人組春心蕩漾 ↓ 美沙子女王發現，挾持三人一同前往尋寶 ↓ 尋寶過程發生案件並破案 ↓ 美沙子女王獲寶未果，小奴隸三人組被警官或老師各K一頓 ↓ 美沙子女王追著三人組大喊「都是你們，害我的週休日泡湯了」佐料的變化就是藍色部分，其它變動不大。因此，在這種情況下，很難令人對《PUZZLE》有更深的期望。況且《PUZZLE》的笑點也不夠強烈，當故事性不足時，若有笑點相互支援，起碼還看得下去，但《PUZZLE》偏偏又缺了這一環，所以整體而言，比不上同季題材類似的《你不是犯人吧》，可想而知。再者，《PUZZLE》還有一點大大不如《圈套》和《你不是犯人吧》，就是配角的存在價值。編劇寫出來的幾個配角，我實在想不出來他們的功能性和意義性在哪裡。如果要票選最毫無價值的配角，我肯定把所有的票都投給《PUZZLE》。第一、是花痴三人組。雖然她們的存在是導引今村等人前往尋寶地點的關鍵，可是幾個高中女生怎麼老會和這些什麼無人島、鬼食村之類的有關，想來就很不可思議。（我知道我認真了）好，即便有關，最起碼她們幾個在現場也可以有點作用吧，結果到最後她們唯一的作用就是發現死人，金田一和柯南都要甘拜下風了。第二、是警官先生。不是我故意把他和矢部、太宰主任相比，而是事實就明擺著，這個警官很有辦案能力，甚至比矢部和太宰更有用，但他在本劇的功能實在太薄弱了。既沒有畫龍點晴的價值，也沒有加強笑點的功效，我不得不懷疑編劇的頭腦。雖然抱怨了很多，但《PUZZLE》也非無可取之處，它創作出來的美沙子就是個值得稱讚的地方。當然，這也多虧石原里美把她詮釋得恰到好處。超齡演出卻毫無斧鑿之痕，這是我對石原里美完全改觀的一個角色。雙面性格又無真材實料（英語）的美沙子，外表溫和地像隻乖巧的家貓，但私底下卻貪財自私又沒擔當的女人，平時以欺負學生為樂，明明是英語老師，遇到美國人卻會嚇得躲起來。這種反差效果其實蠻能製造笑點的，可是光美沙子一個也不夠，必須要有適當的配角呼應才行，於是編劇創造出今村等三個學生來做支撐。一開始我覺得他們表現得還不夠好，不過後來漸入佳境，到最後一集看到三人已經不用被美沙子追著跑時，心裡還有點遺憾呢！事實上，《PUZZLE》如果不一連看N集，而是隔一段時間看個一集打發時間，我覺得還蠻容易入口的。不過若一口氣看完全部，恐怕消化會非常差。請慎之！ -- 孤獨不會在一個人的時候出現。身旁的人愈多，才會愈覺得孤單，所以我不需要朋友。朋友愈多，我就愈覺得自己和別人格格不入。 ──《下妻物語》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.140.237

推

flyeva

07/01 11:14, , 1^F

07/01 11:14, 1^F

推

chowba

07/01 11:29, , 2^F

07/01 11:29, 2^F

推

maimaki

07/01 11:30, , 3^F

07/01 11:30, 3^F