[閒聊] 歷史作家談「平清盛」為何不吸引人

看板Japandrama (日劇)作者 (星宿喵)時間14年前 (2012/06/02 11:01), 編輯推噓18(18035)
留言53則, 17人參與, 最新討論串1/1
http://getnews.jp/archives/223211 原文就不列了 関裕二寫了很多關於日本上古史的書,由他來解說創作者看這部戲的感想應該比較公平 他認為對一般人不好看的要素在: 1.「畫面髒」並不是問題 2.最大的原因,沒有認真地說明人際關係和時代背景。幾個歷史的大事件輕描淡寫 帶過,反而執著在「男女的愛憎戲劇」上,矮化了戲劇能達到的高度。 尤其是源平等武家也是天皇的血親,卻和平安貴族(同樣也是血親)不相容。為何 要主張武家之道、為何對於殺生有這麼大的歧見...劇中都沒有給出說明。 其他像是院政、藤原摂関家的影響等等也沒有用在推動劇情 3.這個時代權力鬥爭的樞軸「妃子為了成為天皇皇后而搶先生子暗鬥」,劇情並未 好好整理出「現代人不懂(而應該懂)的古代常識」情節,讓看著電視劇政治鬥爭的 觀眾滿頭霧水。 === 基本上我是同意他看法的。這次平清盛雖然劇本寫「武家」的部份非常本格,但 只要一扯到院政和貴族就完全降低格調,好像這些皇室權力競爭就只是在那邊膚淺的 因為我愛你你愛她我恨你我要羞辱你... 用這種軟調東西去吸引婆媽觀眾,觀眾不如去看真正的時裝肥皂劇 大河的特色本來就不在這上面,NHK根本是前幾年碰巧遇到女性題材邊際效應所誤導嘛 -- Google lordmi.com_███████████████ 搜尋 進階搜尋 | 使用偏好  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ 您是不是要查:「紳士(ㄅㄧㄢˋㄊㄞˋ)與淑女(ㄈㄨˇ ㄋㄩˇ)的優良社交場所?」 - 星宿喵的萌落格 - since 2004 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.111.105

06/02 11:20, , 1F
不過如果真的如此拍,說不定會更多人反應看不懂?
06/02 11:20, 1F

06/02 11:23, , 2F
照第2點拍就變龍馬傳啦XDDDD
06/02 11:23, 2F

06/02 11:24, , 3F
而且很多權力鬥爭本來就是因為一些無聊原因產生的吧XD
06/02 11:24, 3F

06/02 11:26, , 4F
我想他的意思是這種宮廷劇變得好像不是在派系鬥爭而是個人
06/02 11:26, 4F

06/02 11:28, , 5F
私怨。跟武家這邊每人各有其理念看起來劇本品質差太多
06/02 11:28, 5F

06/02 11:28, , 6F
攝關家內鬥也真得是因為嫁女兒的事情喬不攏....
06/02 11:28, 6F

06/02 11:39, , 7F
平家物語內容真的大部分都是家族內鬥啊XD
06/02 11:39, 7F

06/02 11:42, , 8F
不過他倒是沒有一直強調畫面的問題,我真的覺得這戲的
06/02 11:42, 8F

06/02 11:42, , 9F
特別處就在這畫面的應用啊!!
06/02 11:42, 9F

06/02 12:12, , 10F
成敗論英雄
06/02 12:12, 10F

06/02 12:17, , 11F
不過有時候有些作品不受本土青睞,反而受外地追捧
06/02 12:17, 11F

06/02 12:18, , 12F
平清盛的特別是本土觀眾抗拒到一個摧毀大河劇基本盤的地步
06/02 12:18, 12F

06/02 12:39, , 13F
我才不覺得女性會是nhk這次設定的觀眾群
06/02 12:39, 13F

06/02 12:44, , 14F
我還是覺得是平清盛以往給人的印象吧
06/02 12:44, 14F

06/02 12:44, , 15F
照歷史家的想法寫可能更沒人看了
06/02 12:44, 15F

06/02 13:00, , 16F
直接問觀眾比較準吧..不然也只能各說各話啊
06/02 13:00, 16F

06/02 13:06, , 17F
觀眾也是各有各的考量
06/02 13:06, 17F

06/02 13:11, , 18F
平安朝真的不是很好下嚥的時代XD
06/02 13:11, 18F

06/02 13:17, , 19F
有說平安時代會被歷女刻意忽略的XD
06/02 13:17, 19F

06/02 13:33, , 20F
平安時代超腐的好不好..腐女沒興趣我才不信咧...
06/02 13:33, 20F

06/02 13:54, , 21F
這個要翻案沒那麼容易,像江戶時代被罵慘的石田三成可是
06/02 13:54, 21F

06/02 13:54, , 22F
歷經幾十年史學家、小說家、戲劇家的翻案跟俊男演員幫忙
06/02 13:54, 22F

06/02 13:55, , 23F
才慢慢從黑變灰(還不算完全白喔),成為歷女偶像之一
06/02 13:55, 23F

06/02 13:56, , 24F
以平安時代的冷門度跟之前沒太多人幫平清盛翻案過的背景
06/02 13:56, 24F

06/02 13:56, , 25F
NHK想要憑一己之力翻案其實會很拼...
06/02 13:56, 25F

06/02 13:57, , 26F
就像如果有人現在要跟你說袁世凱是信長般的大格局人物
06/02 13:57, 26F

06/02 13:57, , 27F
兩岸觀眾會不會買單?這種翻案可能都要幾十年才有機會
06/02 13:57, 27F

06/02 13:58, , 28F
畢竟當初把你弄黑也是花了幾十年甚至幾百年
06/02 13:58, 28F

06/02 14:27, , 29F
忽發奇想一問,信長是何時被漂白的?
06/02 14:27, 29F

06/02 15:13, , 30F
第二點有點瞎,是說哪個觀眾會考慮那麼多,又不是在讀
06/02 15:13, 30F

06/02 15:14, , 31F
歷史論文,而且要編劇加入那麼多元素應該更沒人看了..
06/02 15:14, 31F

06/02 15:54, , 32F
"男女的愛憎戲劇"這種喜好度真的是挑人
06/02 15:54, 32F

06/02 16:30, , 33F
信長從來沒有黑過
06/02 16:30, 33F

06/02 18:07, , 34F
說到翻案就想到雍正王朝的影響
06/02 18:07, 34F

06/02 21:07, , 35F
也不只袁世凱 袁底下那票徒子徒孫組成的北洋政府被兩
06/02 21:07, 35F

06/02 21:07, , 36F
岸很共識地當作軍閥政權 也是近幾年學界才開始為北洋
06/02 21:07, 36F

06/02 21:08, , 37F
政府再評價
06/02 21:08, 37F

06/02 21:24, , 38F
大概嚴重度就像把毛澤東漂白拿到台灣播吧~
06/02 21:24, 38F

06/02 21:25, , 39F
但此篇日本人寫的說收視不好的點,都讓我覺得其實就是這部
06/02 21:25, 39F

06/02 21:26, , 40F
大河好看的地方耶~很多恩怨本來就是很無聊的點引發的.
06/02 21:26, 40F

06/02 21:28, , 41F
推樓上 以前有人吐一些作品"汪洋般的殺意來自鼻孔般的
06/02 21:28, 41F

06/02 21:28, , 42F
另外,當打從心底排斥,就會有很多理由,很多缺點可以說.
06/02 21:28, 42F

06/02 21:29, , 43F
動機" 但這句話最能表達歷史和現實的不少事發來由
06/02 21:29, 43F

06/02 21:31, , 44F
我覺得平清盛比去年那部不知所云的戰國好看太多了~
06/02 21:31, 44F

06/02 22:37, , 45F
不過平清盛為什麼在日本被打從心底排斥,真的找不到原因~
06/02 22:37, 45F

06/02 22:37, , 46F
(推特有關平清盛的討論不多)-->這就是原因嗎?:p
06/02 22:37, 46F

06/02 22:39, , 47F
打從心底排斥到極致應該就等於提都不想提吧
06/02 22:39, 47F

06/02 22:39, , 48F
這感覺很像校園霸凌,就是討厭和排斥嘛,也說不上原因.
06/02 22:39, 48F

06/02 23:47, , 49F
袁世凱的翻案應該不是現在才流行起來,早在1990年代唐德剛
06/02 23:47, 49F

06/02 23:47, , 50F
為首的學者就開始在提出了
06/02 23:47, 50F

06/04 02:55, , 51F
在女子為政治聯姻工具的時代,如果忽視背後的權力鬥爭
06/04 02:55, 51F

06/04 02:55, , 52F
真的是把格局弄小了
06/04 02:55, 52F

08/16 00:30, , 53F
也不只袁世凱 袁底下那 https://noxiv.com
08/16 00:30, 53F
文章代碼(AID): #1FoO8EnP (Japandrama)
文章代碼(AID): #1FoO8EnP (Japandrama)