PTT影音娛樂區 / Japandrama (日劇)

Re: [情報] 緯來日本台 ｜上周收視TOP 5

看板Japandrama (日劇)作者 (魔鬼魚)時間11年前 (2014/10/20 17:35), 11年前編輯推噓27(28推 1噓 43→)
留言72則, 26人參與, 最新討論串143/195 (看更多)
◢ 2014.10.13─2014.10.19 ▋▌▍▎▏ 1. 日本太太好吃驚 2. 大胃女王吃遍日本 3. 關８比賽中 4. HERO 2 (8) 5. HERO 2 (7) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.158.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1413797721.A.727.html
推
10/20 17:53, , 1F
Hero居然還能上榜 被很多板友嫌成這樣馬上重播還前5
10/20 17:53, 1F
推
10/20 17:54, , 2F
PTT上不代表所有台灣觀眾
10/20 17:54, 2F
→
10/20 17:57, , 3F
7好像是板友最不喜歡的一集
10/20 17:57, 3F
推
10/20 17:58, , 4F
有時候PTT是反指標(誤wwww
10/20 17:58, 4F
※ devilfish:轉錄至看板 TV-Champion 10/20 17:58
推
10/20 18:36, , 5F
ptt常常反指標啊
10/20 18:36, 5F
推
10/20 18:47, , 6F
10/6~12沒進的時候怎麼沒人出來嚷嚷呢? 顆顆
10/20 18:47, 6F
→
10/20 19:03, , 7F
那時是正指標
10/20 19:03, 7F
推
10/20 19:18, , 8F
早海家上禮拜全滅耶~明明有甲甲wwwwww
10/20 19:18, 8F
推
10/20 19:27, , 9F
我的早海家呢 ~~~明明超好笑~~
10/20 19:27, 9F
推
10/20 19:28, , 10F
10/6~12沒進的時候怎麼沒人出來嚷嚷呢?+1
10/20 19:28, 10F
→
10/20 19:28, , 11F
合自己意的時候就罵PTT是反指標罵得很爽
10/20 19:28, 11F
→
10/20 19:29, , 12F
不合自己意的時候，也沒看到有人說PTT是正指標
10/20 19:29, 12F
→
10/20 19:34, , 13F
同意樓上，明明現在才進榜...
10/20 19:34, 13F
推
10/20 19:42, , 14F
王王冷不愧是我偶像 到哪都中肯到不行
10/20 19:42, 14F
推
10/20 19:44, , 15F
ptt是"日劇迷"心中的指標無誤，但收視率也包括日劇迷以外
10/20 19:44, 15F
→
10/20 20:19, , 16F
嫁到這一家SP明明是最好看的一集 也沒上榜QQ
10/20 20:19, 16F
推
10/20 20:22, , 17F
HERO2在ptt的評論大部分都是不要跟HERO比還算值得看
10/20 20:22, 17F
→
10/20 20:23, , 18F
不過實際看完在回味HERO 自己覺得沒HERO2也無妨~
10/20 20:23, 18F
推
10/20 20:46, , 19F
某些人明明也合自己胃口時跟著ptt罵 不合時罵反指標
10/20 20:46, 19F
→
10/20 20:47, , 20F
現在hero2被人罵就被人當英雄了
10/20 20:47, 20F
推
10/20 21:23, , 21F
上週嫁到這一家進了兩名,這週全滅= =
10/20 21:23, 21F
推
10/21 00:22, , 22F
因為自己的意見沒有任何參考價值 只好說別人反指標
10/21 00:22, 22F
→
10/21 00:22, , 23F
就好像連勝文自己提不出政見 只好一直抹黑柯P一樣
10/21 00:22, 23F
噓
10/21 00:25, , 24F
純噓樓上政治文
10/21 00:25, 24F
→
10/21 00:50, , 25F
這明明是現正進行中的時事啊 而且又貼切
10/21 00:50, 25F
推
10/21 02:19, , 26F
嫁到這一家沒上榜不意外
10/21 02:19, 26F
→
10/21 15:34, , 27F
...真的是到處都有政治魔人...
10/21 15:34, 27F
→
10/21 15:41, , 28F
到哪都要提政治，人生不無聊嗎ww
10/21 15:41, 28F
推
10/21 23:38, , 29F
政治本來就是最切合真實生活的重要事，關心並不無聊！至
10/21 23:38, 29F
→
10/21 23:38, , 30F
少我不想打開電視只剩陸劇，沒有日劇可看……但這一定都和
10/21 23:38, 30F
→
10/21 23:38, , 31F
檯面上的政策有關啊………不關心，不代表比較清高……
10/21 23:38, 31F
→
10/22 00:11, , 32F
不想在日劇版看到政治不等於不關心政治OK?? 這裡是什麼版?
10/22 00:11, 32F
推
10/22 00:31, , 33F
e大是這樣就好了，我無法認同的是r大和l大
10/22 00:31, 33F
推
10/22 01:31, , 34F
意思是不想看到日劇以外的一切 還是只不想看到政治?
10/22 01:31, 34F
→
10/22 01:32, , 35F
如果換成其它方面的例子都行 就只有用政治舉例不行
10/22 01:32, 35F
→
10/22 01:32, , 36F
那才是反政治魔人吧?
10/22 01:32, 36F
推
10/22 01:35, , 37F
如果用生活舉例子 你也會反對說這裡不是生活板嗎?
10/22 01:35, 37F
→
10/22 01:36, , 38F
就好像在學校 既不會唸書也不會運動 也沒有任何專長
10/22 01:36, 38F
→
10/22 01:36, , 39F
跟夢想的人 看到會唸書的就罵他書呆子 看到會運動
10/22 01:36, 39F
→
10/22 01:36, , 40F
的就說他頭腦簡單 看到有夢想的就說那能當飯吃嗎?
10/22 01:36, 40F
→
10/22 01:38, , 41F
因為自己沒有任何目標夢想 所以只能一天到晚批別人
10/22 01:38, 41F
→
10/22 01:39, , 42F
舉這個例子 e大也會說「不想在日劇版看到生活」嗎?
10/22 01:39, 42F
推
10/22 01:43, , 43F
如果不會的話 那是誰在為反而反 就很明顯了吧?
10/22 01:43, 43F
推
10/22 01:48, , 44F
又或者把一開始的例子 換成在學校裡 兩個路人甲乙
10/22 01:48, 44F
→
10/22 01:49, , 45F
在競選班長 e大也會說「不想在日劇版看到校園」嗎?
10/22 01:49, 45F
→
10/22 01:53, , 46F
明明是完全同樣的內容 虛構就沒事 符合事實就不行
10/22 01:53, 46F
→
10/22 01:53, , 47F
太奇怪了吧??
10/22 01:53, 47F
→
10/22 03:58, , 48F
樓上的比喻我完全看不懂 抱歉 政治這種東西人人都有立場
10/22 03:58, 48F
→
10/22 03:58, , 49F
你用自己的立場去描述事情不就是在跟相反立場的人引戰
10/22 03:58, 49F
→
10/22 03:59, , 50F
所以不喜歡在其他版面看到政治 因為這不是那些版該討論的
10/22 03:59, 50F
推
10/22 10:40, , 51F
我純粹覺得你的比喻很爛 就這樣
10/22 10:40, 51F
推
10/22 12:36, , 52F
個人覺得"不關心政治魔人"遠比政治魔人煩多了w
10/22 12:36, 52F
推
10/22 16:55, , 53F
同意樓上 因為不想看到就噓 是比只是拿來比喻的煩多
10/22 16:55, 53F
推
10/23 08:13, , 54F
既然政治立場有兩派，不管拿那邊來舉例都會有人不爽，
10/23 08:13, 54F
→
10/23 08:13, , 55F
為啥硬要那來說嘴?D大你說的生活、校園舉例至少不會引
10/23 08:13, 55F
→
10/23 08:13, , 56F
起爭執不是嗎？
10/23 08:13, 56F
推
10/23 08:29, , 57F
奇怪 我舉的例子明明兩邊都有提到啊
10/23 08:29, 57F
→
10/23 08:29, , 58F
哪有只"拿那邊來舉例"??
10/23 08:29, 58F
→
10/23 08:30, , 59F
而且比起瞎掰虛構故事 實際發生的不是更有說服力嗎?
10/23 08:30, 59F
→
10/23 08:31, , 60F
再者，我舉的是持續發生的實際情況，為何ericyi你只
10/23 08:31, 60F
→
10/23 08:32, , 61F
能帶著立場去看，而不能就事論事??
10/23 08:32, 61F
→
10/23 08:33, , 62F
若覺得我說的不符事實 你應該是反駁我啊
10/23 08:33, 62F
→
10/23 08:34, , 63F
如果你認為不是事實卻又不反駁 那不就讓人誤會下去?
10/23 08:34, 63F
推
10/23 08:35, , 64F
而若是事實 那為何要掰個立場之說來妖魔化這事實
10/23 08:35, 64F
→
10/23 08:36, , 65F
來誤導別人說 這都是政治魔人的偏頗單方面立場攻擊?
10/23 08:36, 65F
推
10/23 08:41, , 66F
要說政治以外的話 某節目都有人會為劈腿的人護航了
10/23 08:41, 66F
→
10/23 08:42, , 67F
舉政治以外的例子就一定不會有爭執嗎??
10/23 08:42, 67F
→
10/23 08:43, , 68F
有人覺得劈腿不對 但有人會覺得劈腿是真實作自己咧
10/23 08:43, 68F
→
10/23 08:44, , 69F
只有舉你不反對的例子 才不會引起你的爭執吧
10/23 08:44, 69F
→
10/23 11:42, , 70F
就不想跟你討論政治了還反駁你勒?? 你舉哪邊例子我都會噓
10/23 11:42, 70F
→
10/23 11:43, , 71F
如果你舉的例子跟日劇裡情況有關我會跟你辯 例如LH的案件
10/23 11:43, 71F
→
10/23 11:44, , 72F
跟現實情況等等的 但台灣政治你從哪部戲看的到相關
10/23 11:44, 72F
※ 編輯: devilfish (114.45.144.119), 11/03/2014 18:18:26
‣ 更多 devilfish 的文章
文章代碼(AID): #1KHDTPSd (Japandrama)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 143 之 195 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共195篇)
Japandrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 devilfish 的文章
文章代碼(AID): #1KHDTPSd (Japandrama)