[情報] 芸能人の「活動禁止」独禁法違反 事務

看板Japandrama (日劇)作者 (KaiRan-Van おもしろい)時間6年前 (2019/12/01 00:19), 編輯推噓42(42025)
留言67則, 38人參與, 6年前最新討論串1/1
芸能人の「活動禁止」独禁法違反 事務所退所で公取委が見解 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191127-00000097-kyodonews-cul  公正取引委員会が、芸能事務所を退所した芸能人の活動を一定期間禁止する契約は独 禁法違反に当たるとの見解をまとめたことが27日、分かった。事務所が強い立場を利用 した契約は独禁法の「優越的地位の乱用」になり、悪質な場合は行政処分に踏み切る。 これまでは一定の範囲では認めていたが、今後は原則禁止する。公取委は業界団体を通 じて事務所に周知する。 芸能活動を不当に制約し、事務所や芸能人の競争を妨げると判断した。契約が見直され れば、芸能人の待遇が改善したり、事務所間での移籍が増えてファンにとって魅力的な 作品の製作が進んだりする可能性がある。 =================== 日本公平交易委員會確認,禁止退出藝能事務所的藝人在一定期間內不能從事藝能 活動一事違法。事務所利用自己的強勢立場所提出的契約造成「優越的地位之濫用」 今後將禁止事務所有這樣的行為。公平交易委員並透過業界團體告知事務所。 公平交易委員會認為,若是契約重新被檢視的話,可能會讓藝人的待遇有所改善, 事務所之間的移籍情況增加,也能促進製作更優秀的作品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.58.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1575130792.A.4C6.html

12/01 00:34, 6年前 , 1F
法律解釋能不能贏得過大人理由呢?
12/01 00:34, 1F

12/01 00:38, 6年前 , 2F
忖度
12/01 00:38, 2F

12/01 00:47, 6年前 , 3F
某些板友很愛叫電視台或其他演藝人員救救她的那位
12/01 00:47, 3F

12/01 00:47, 6年前 , 4F
會因此不被默契封殺嗎XD
12/01 00:47, 4F

12/01 00:55, 6年前 , 5F
法律可以獲勝嗎...
12/01 00:55, 5F

12/01 00:57, 6年前 , 6F
法律只能禁止明文規定 沒辦法阻止默契封殺
12/01 00:57, 6F

12/01 01:00, 6年前 , 7F
滿好的 可是下有對策...
12/01 01:00, 7F

12/01 01:00, 6年前 , 8F
這算是傑尼斯條款吧?!畢竟最早搞這個就是他們家的樣子....
12/01 01:00, 8F

12/01 01:04, 6年前 , 9F
封殺幾十年了 終於管了
12/01 01:04, 9F

12/01 01:07, 6年前 , 10F
能年回來吧
12/01 01:07, 10F

12/01 01:07, 6年前 , 11F
這只是在說演藝契約不能訂競業禁止條款而已吧 對本來就沒訂
12/01 01:07, 11F

12/01 01:07, 6年前 , 12F
這個條款的公司來說沒什麼影響
12/01 01:07, 12F

12/01 01:07, 6年前 , 13F
吉本表示:沒問題的 不要跟藝人簽契約就不會違反了
12/01 01:07, 13F

12/01 01:13, 6年前 , 14F
這個法律條款沒辦法禁止業界的潛規則或是默契。退出大
12/01 01:13, 14F

12/01 01:13, 6年前 , 15F
型事務所的藝人,就看各人的造化了!
12/01 01:13, 15F

12/01 01:39, 6年前 , 16F
基本上如果那些離開原公司的演藝人員在離開後還有繼續待在
12/01 01:39, 16F

12/01 01:39, 6年前 , 17F
演藝圈的 他們簽的契約應該都是本來就沒有競業禁止條款的
12/01 01:39, 17F

12/01 01:39, 6年前 , 18F
倒是比較好奇這次的見解對於解決能年離開原公司後就不能用
12/01 01:39, 18F

12/01 01:39, 6年前 , 19F
本名工作這一點會不會有效...
12/01 01:39, 19F

12/01 01:42, 6年前 , 20F
草翦他們幾個最近比較多活動了
12/01 01:42, 20F

12/01 01:46, 6年前 , 21F
能年這兩個月的代言、訪談不少,曝光度其實還不錯
12/01 01:46, 21F

12/01 06:10, 6年前 , 22F
澤尻事件也凸顯出藝人獨立公司的信賴問題
12/01 06:10, 22F

12/01 06:14, 6年前 , 23F
如果能年沒有後台掛保證和擦屁股,電視台哪敢隨便用她?
12/01 06:14, 23F

12/01 06:20, 6年前 , 24F
能年是那種很強調個人style的個性,講白就是不夠合群..
12/01 06:20, 24F

12/01 06:47, 6年前 , 25F
出事過有問題的藝人應該也很難回來,合約到期主動退出
12/01 06:47, 25F

12/01 06:47, 6年前 , 26F
搞獨立活動那種適用這種吧
12/01 06:47, 26F

12/01 07:06, 6年前 , 27F
競業條款不能用嗎
12/01 07:06, 27F

12/01 08:32, 6年前 , 28F
電視台:我沒封殺他啊!只是有更好的人選
12/01 08:32, 28F

12/01 08:34, 6年前 , 29F
以競業禁止限制演藝人員過於嚴苛了吧?畢竟工作內容很
12/01 08:34, 29F

12/01 08:34, 6年前 , 30F
接近,還是要訂立某個類型的角色或劇本不能接?
12/01 08:34, 30F

12/01 08:37, 6年前 , 31F
拖了近十年才終於要管,某事務所的強勢跟黑道沒兩樣
12/01 08:37, 31F

12/01 08:56, 6年前 , 32F
默契封殺會涉及聯合行為,一樣可以抓
12/01 08:56, 32F

12/01 09:31, 6年前 , 33F
這很難抓,你如何舉證?
12/01 09:31, 33F

12/01 09:42, 6年前 , 34F
這管不了默契跟潛規則的
12/01 09:42, 34F

12/01 09:45, 6年前 , 35F
所謂的合群是要乖乖聽公司老闆的話,還是配合工作內
12/01 09:45, 35F

12/01 09:45, 6年前 , 36F
容和工作人員?
12/01 09:45, 36F

12/01 10:45, 6年前 , 37F
至少在法律上已經能證明這種做法是違法,放著不管那麼多年
12/01 10:45, 37F

12/01 10:45, 6年前 , 38F
終於有前進一步了,對勞工是好事不要潑冷水
12/01 10:45, 38F

12/01 11:02, 6年前 , 39F
好的第一步 傑尼斯跟吉本真的很誇張
12/01 11:02, 39F

12/01 11:32, 6年前 , 40F
不管有沒有有用 有總比沒有好
12/01 11:32, 40F

12/01 12:12, 6年前 , 41F
至少不算違約
12/01 12:12, 41F

12/01 12:17, 6年前 , 42F
想我迷路姬當初也是被封殺兩年
12/01 12:17, 42F

12/01 13:44, 6年前 , 43F
12/01 13:44, 43F

12/01 14:03, 6年前 , 44F
推一個 傑尼斯超誇張的
12/01 14:03, 44F

12/01 15:00, 6年前 , 45F
法律歸法律 實際上事務所他們會甩嗎
12/01 15:00, 45F

12/01 15:10, 6年前 , 46F
推 希望傑尼斯自律
12/01 15:10, 46F

12/01 15:24, 6年前 , 47F
法律禁止有差嗎?還不是照樣揣摩上意
12/01 15:24, 47F

12/01 15:40, 6年前 , 48F
至少是個好的開始阿 當然風氣要改變沒那麼容易
12/01 15:40, 48F

12/01 15:42, 6年前 , 49F
推 往好的方向走
12/01 15:42, 49F

12/01 16:07, 6年前 , 50F
日本人還是比較怕違法吧 ex:逃稅、吸毒、跟暴力團
12/01 16:07, 50F

12/01 16:07, 6年前 , 51F
有關聯
12/01 16:07, 51F

12/01 16:31, 6年前 , 52F
吉本哪里比得上杰尼斯啦XD
12/01 16:31, 52F

12/01 17:06, 6年前 , 53F
迷路姬被吉本拖了兩年結果到頭來還是回去了吉本系的事務
12/01 17:06, 53F

12/01 17:06, 6年前 , 54F
12/01 17:06, 54F

12/01 22:01, 6年前 , 55F
這法律其實是堵住那些離開事務所的人口舌 以後不給上
12/01 22:01, 55F

12/01 22:01, 6年前 , 56F
就說我們可都是照著法律走沒違法
12/01 22:01, 56F

12/01 22:02, 6年前 , 57F
不給上就不給上 哪來的證據說電視台跟大手事務所有
12/01 22:02, 57F

12/01 22:02, 6年前 , 58F
交易呢
12/01 22:02, 58F

12/01 22:19, 6年前 , 59F
本來這就不容易有證據 但公正取引委員会可是直屬總理
12/01 22:19, 59F

12/01 22:21, 6年前 , 60F
的組織~如果要堵住離開的人的口 倒不用他們來提出聲
12/01 22:21, 60F

12/01 22:21, 6年前 , 61F
名警告了
12/01 22:21, 61F

12/02 00:25, 6年前 , 62F
電視台自己搞的又沒法律問題
12/02 00:25, 62F

12/02 06:52, 6年前 , 63F
大家都用大事務所還電視台高來高去的,這至少稍微緩解小
12/02 06:52, 63F

12/02 06:52, 6年前 , 64F
活動也想阻撓不給一口飯的情況,去壓沒默契關係的小公司
12/02 06:52, 64F

12/02 06:52, 6年前 , 65F
被留證據變得有不划算的風險
12/02 06:52, 65F

12/02 15:12, 6年前 , 66F
好事啊 至少臺面上告訴你不可以 還這樣就脫法行為 可以
12/02 15:12, 66F

12/02 15:12, 6年前 , 67F
用輿論跟法律批判 能不能抓到是另一回事 先恫嚇阻不法
12/02 15:12, 67F
文章代碼(AID): #1TufQeJ6 (Japandrama)
文章代碼(AID): #1TufQeJ6 (Japandrama)