[心得] Suits-美日韓比較

看板Japandrama (日劇)作者kakashi71 (當自己的太陽)時間4年前 (2021/05/03 13:22)推噓45(45推 0噓 66→)

留言111則, 41人參與討論串1/1

美劇Suits第一季我真的超級喜歡！從試播集就深深吸引著我, Harvey一直是我的美劇男神！！之後幾季實在是太肥皂劇了,感情線有夠難看，就不提了，尤其Mike還有Rachel真的超煩= = 難得有劇是日本韓國都有翻拍的, 所以就日韓版都看過以後寫些心得跟比較。日本版（但S2我沒看），老實說看了非常失望… 首先雙男主的選角算是失敗了, 織田裕二他沒有Harvey那種風流倜儻,自帶瀟灑魅力幽默風趣又自信滿滿的精英感，我要很直白的說他撐不起這個角色，不是長相問題,比較屬於氣場跟演法的問題吧？感覺的出他很努力的在揣摩Harvey, 但是就是太刻意的感覺,沒有那種自然的Harvey氣場。織田演起來比較像他在IQ246的那個角色。 Mike雖然是中二屁孩,但他有靈活精明感, 中島裕翔演的太“乖乖牌”了, 雖然中二感少了,但精明小聰明感也沒有了… 然後跟織田也沒什麼火花, 鬥嘴喬段好無聊,沒有感覺他們在“鬥”。 Louis我覺得小手伸也超適合, 有演出這角色自帶喜感的感覺！他完全是這部劇的大亮點,個人覺得是男角中選角最棒的！女角方面,我覺得日劇的選角都很棒！鈴木保奈美非常有氣勢氣質也超好, 跟織田對戲有火花, 中村杏演的Donna也超適合,她超適合演這種溫柔知性又有魅力的美女, 還有她的穿搭都超級美！！！新木優子、今田美櫻也都超適合她們的角色！！雖然雙男主讓我很失望,但女角們我到是很滿意,想看美女們看這部會很開心。拍攝手法方面,嗯…其實就很日劇感,無論運鏡、構圖、配樂都很日劇, 但日本屬於大陸法系,要把美國海洋法系那套搬來拍,確實有點難, 而且日本的職場及民族性跟美國很不一樣, 所以拍出來有種日本不日本,但又不像美國風格的尷尬感，節奏也沒有美版的輕快, 所以看了真的滿滿的尷尬。還有必須要說的是Suits的一大看點是西裝,日本版的西裝有點無趣,沒有美國版那麼好看, 這點蠻可惜的…… 韓國版後來我看了韓國版以後,覺得日劇版大輸, 韓版的海報及片頭質感就非常優秀了, 海報圖 https://i.imgur.com/Hg7xeyb.jpg

更不用說他們的攝影方式、佈景的用心程度, 還有要大力稱讚的是bgm, 韓國版中的配樂插曲都超好聽,濃濃的美式風格。選角方面, Harvey由張東健飾演, 他的氣場有撐起Harvey的魅力, 從容優雅、幽默風趣又自信十足的樣子，劇中他穿的西裝每套都超帥,辦公室佈景也很精緻高級。 Mike 朴炯植飾演,我覺得看起來也是屬於“乖乖牌”類型, 少了些“小聰明”感,但他穿西裝也很帥。日韓版Mike的共同缺點就是把他的“記憶力”變成死記, 其實原版的Mike記憶力好,但他是理解後記憶。韓版有很多兩人一起並肩走路的片段, 身高差不多下氣勢十足, 而且韓國演員身材真的很挺,穿這種高級合身西裝真的很好看。他跟張東健對戲還算有火花。 Louis的選角我覺得不行,演員沒有這個角色應該有的“喜感"。女演員方面, 韓版的老闆我覺得氣場不夠, 導致她跟Harvey對戲時氣勢有點被蓋過去, 然後兩人的火花也有些不足。 Donna可以,衣服也是美美的～ Rachel的演員也可以～韓版的拍攝真的很有水準, 節奏也還可以,雖然後面有點略趕，但是配樂、辦公室場景、服裝真的都非常有質感, Suits的最大看點就是Harvey的魅力 , 因此Harvey選角得宜就有基本分數了, 重點就是Harvey跟Mike的對話跟火花, 這點我覺得韓版算還不錯,而且有許多前後呼應的臺詞,以及小細節, 是很成功的翻拍,至少有85分左右了。我覺得日劇在翻拍它國戲劇時, 不要刻意去模仿原作風格, 要改成有日本風味特色的會比較成功, 像The good wife, 日版的翻拍就很有日本自己的風格, 跟原版還有韓版呈現出來的就非常不一樣,自成一格的好看, 不會像日版suits有種刻意模仿美版但又學不到位的感覺，反而有點畫虎不成反類犬。日版suits最大優點就是女演員們了～然後一直在思考,日本演員有誰撐的起Harvey這角色呢? 竹野內豐？西島秀俊？澤村一樹？ Ps.之前看完韓版的指定倖存者, 覺得翻拍的也很不錯,有改成韓國風格, 看完後想著真希望日劇也來翻拍看看！ -- 「我們努力而勇敢地殺入決賽，然後輸給一個叫Federer的人。」 Ivan Ljubicic 2010 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.85.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1620019362.A.853.html

推

jollybighead

05/03 13:27, 4年前 , 1^F

05/03 13:27, 1^F

推

vini770803

05/03 13:32, 4年前 , 2^F

05/03 13:32, 2^F

→

vini770803

05/03 13:32, 4年前 , 3^F

05/03 13:32, 3^F