PTT影音娛樂區 / Japandrama (日劇)

[公告] 版規三修訂 意見彙集

看板Japandrama (日劇)作者 (搜蝦魯滴思坦思)時間4年前 (2021/11/07 03:29), 4年前編輯推噓25(25推 0噓 35→)
留言60則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
是否同意版規三新增 禁止回覆公告文及LIVE文 立意 禁回公告文:文章代碼(AID): #1O-7LKaX 已公告，補入版規。(不論投票結果，都會新增。) 禁回LIVE文:1.已有[閒聊]與[心得]之分類，LIVE文留其原功能足矣。 2.版規六對洗版之定義，LIVE文不在規範內。←本段"2."不參與本次投票 ←會朝調整版規六洗文定義去做 避免有心人士藉回覆LIVE文的方式洗文章 ←因多位版友對此點發表了看法 ←故本段"2."不移除 ←避免後續使用者看不懂推文 ←已投票者的票照計 -- 請以推文的方式，寫下同意或反對。 計至台灣時間 十一月十號 18:00止 https://i.imgur.com/CVqjPgk.png
手機app好讀版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.188.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1636226998.A.11A.html
推
11/07 04:15, 4年前 , 1F
同意
11/07 04:15, 1F
1 0
推
11/07 04:33, 4年前 , 2F
我反對禁回Live文。其實禁回公告文也不太方便 因為我這篇就
11/07 04:33, 2F
→
11/07 04:33, 4年前 , 3F
不能用回文的方式表達。
11/07 04:33, 3F
→
11/07 04:34, 4年前 , 4F
前陣子緯來重播鬼太郎之妻 有回去爬當年的文章
11/07 04:34, 4F
→
11/07 04:34, 4年前 , 5F
當年KABUKI10板友就有回了許多精闢的Live文。
11/07 04:34, 5F
→
11/07 04:35, 4年前 , 6F
我認為回覆Live文是可以接受的 尤其是當想對某些推文內容
11/07 04:35, 6F
→
11/07 04:35, 4年前 , 7F
作大量補充的時候，覺得為了某個案來限縮是本末倒置。
11/07 04:35, 7F
→
11/07 04:36, 4年前 , 8F
另外 為何板規6不能規範洗板? 我倒覺得板主應該要修改洗板
11/07 04:36, 8F
→
11/07 04:37, 4年前 , 9F
的定義，例如把發文+回文總數改為限制一日最多3篇不就好了?
11/07 04:37, 9F
→
11/07 04:37, 4年前 , 10F
3篇也夠多了吧。
11/07 04:37, 10F
1 1 同意您的建議 修訂禁回LIVE文立意 這部分我會從版規六"洗文的定義去調整"
推
11/07 07:04, 4年前 , 11F
同意，簡單講就是分類問題，點進[LIVE]，結果內文是
11/07 07:04, 11F
→
11/07 07:05, 4年前 , 12F
心得與閒聊，明顯不符文章分類。不能因某個案來合理
11/07 07:05, 12F
→
11/07 07:06, 4年前 , 13F
化這樣的行為，這才是本末倒置。
11/07 07:06, 13F
推
11/07 07:09, 4年前 , 14F
有些人專程回Live文就是想鑽不算每日三篇限制的漏洞
11/07 07:09, 14F
2 1
推
11/07 07:34, 4年前 , 15F
也反對禁回LIVE文，為了少數愛洗文章的ID而禁所有人真的奇
11/07 07:34, 15F
→
11/07 07:35, 4年前 , 16F
怪。只要將所有的回覆文也都計入算文章數即可
11/07 07:35, 16F
2 2
推
11/07 07:53, 4年前 , 17F
我反對禁回live文,
11/07 07:53, 17F
推
11/07 07:57, 4年前 , 18F
我原本也覺得回live文很怪,但我剛剛去爬了版上的文稍
11/07 07:57, 18F
→
11/07 07:57, 4年前 , 19F
微看了一下,發現還是有很認真且針對當集live中推文討
11/07 07:57, 19F
→
11/07 07:57, 4年前 , 20F
論的回文存在,那些或覺得很怪的文章,都是某id回的,所
11/07 07:57, 20F
→
11/07 07:57, 4年前 , 21F
以覺得不用為了少數幾個人,而做強硬的限制,頂多把這個
11/07 07:57, 21F
→
11/07 07:57, 4年前 , 22F
也算進去文章限制即可
11/07 07:57, 22F
→
11/07 08:01, 4年前 , 23F
其實會去回live文的人不多,沒到影響版面的程度,主要是
11/07 08:01, 23F
→
11/07 08:01, 4年前 , 24F
內容的問題,而內容則和回文者有關…
11/07 08:01, 24F
→
11/07 08:06, 4年前 , 25F
有些文如果用[閒聊]、[心得]來發,但內文是針對當集liv
11/07 08:06, 25F
→
11/07 08:06, 4年前 , 26F
e文的推文,以後要搜反而會很難,而且日劇版的live文推
11/07 08:06, 26F
→
11/07 08:06, 4年前 , 27F
文即使是舊劇,每次播出都會有些新的推文觀點,所以要互
11/07 08:06, 27F
→
11/07 08:06, 4年前 , 28F
相搭配看
11/07 08:06, 28F
2 3
推
11/07 08:07, 4年前 , 29F
剛也爬了文，並沒有看到板主大大說的用回LIVE文來突破板規
11/07 08:07, 29F
→
11/07 08:07, 4年前 , 30F
六的洗文文章數限制的情況耶？
11/07 08:07, 30F
→
11/07 08:08, 4年前 , 31F
其實真要洗文數只要狂發LIVE文就好了，回文多麻煩呀，每天
11/07 08:08, 31F
→
11/07 08:08, 4年前 , 32F
播出的日劇那麼多，日劇介紹又是現成就有的，用這多方便呀
11/07 08:08, 32F
2 4
推
11/07 08:09, 4年前 , 33F
反對禁回live文，日劇版討論文章本來就不多，偶爾live
11/07 08:09, 33F
→
11/07 08:09, 4年前 , 34F
文裡還有點精彩討論
11/07 08:09, 34F
2 5
推
11/07 09:37, 4年前 , 35F
單純想推上面大家推文正反方的觀點都很棒！這樣理性討論才
11/07 09:37, 35F
→
11/07 09:37, 4年前 , 36F
是真正民主的表現
11/07 09:37, 36F
推
11/07 09:38, 4年前 , 37F
就好像有人玩水出事 政府就乾脆直接禁止玩水
11/07 09:38, 37F
→
11/07 09:39, 4年前 , 38F
都不准玩 就不會有人出事 也不會有受害者家屬哭夭了
11/07 09:39, 38F
→
11/07 09:39, 4年前 , 39F
禁止遠比管理容易
11/07 09:39, 39F
推
11/07 09:40, 4年前 , 40F
反對禁回LIVE文，有些回文還滿認真討論原LIVE文的討論
11/07 09:40, 40F
→
11/07 09:40, 4年前 , 41F
內容，建議將所有發文+回文都算在每日三篇的限制
11/07 09:40, 41F
2 6
推
11/07 09:40, 4年前 , 42F
同意 理由很簡單 就只是文章分類
11/07 09:40, 42F
→
11/07 09:41, 4年前 , 43F
live文的功用就是live 要額外針對該集內容討論 就心得閒聊
11/07 09:41, 43F
3 6
推
11/07 10:03, 4年前 , 44F
同意 用live回文容易讓人誤以為live文有很多篇
11/07 10:03, 44F
4 6 ※ 編輯: coldeden (218.173.188.54 臺灣), 11/07/2021 10:46:15
推
11/07 10:47, 4年前 , 45F
LIVE文不用禁回+1
11/07 10:47, 45F
4 7
推
11/07 11:32, 4年前 , 46F
反對禁回live文+1
11/07 11:32, 46F
4 8
推
11/07 11:49, 4年前 , 47F
多點討論也好
11/07 11:49, 47F
推
11/07 12:40, 4年前 , 48F
反對，標題前的 R: 很好分辨
11/07 12:40, 48F
4 9
推
11/07 13:25, 4年前 , 49F
不用禁回，但LIVE文的回應，分類適當修改為心得或閒聊。
11/07 13:25, 49F
4 10
推
11/07 15:16, 4年前 , 50F
反對 但如果回live文應該也算進發文數量
11/07 15:16, 50F
4 11
推
11/07 22:33, 4年前 , 51F
不用禁 但是回覆live文就當心得閒聊文 列入發文數量
11/07 22:33, 51F
→
11/07 22:34, 4年前 , 52F
live文是為了節目播出時即時討論 事後回覆的文就不即時了
11/07 22:34, 52F
4 12
推
11/07 22:49, 4年前 , 53F
不用禁回，但回覆文要改分類(閒聊/心得)+1
11/07 22:49, 53F
推
11/08 00:05, 4年前 , 54F
其實回live文跟心得的本質區別是什麼呢？如果是有區別跟
11/08 00:05, 54F
→
11/08 00:05, 4年前 , 55F
必要的，覺得存在也可以吧。
11/08 00:05, 55F
4 13
推
11/08 04:31, 4年前 , 56F
覺得不需要禁回，畢竟大部分回覆的討論心得或是補充推文相
11/08 04:31, 56F
→
11/08 04:31, 4年前 , 57F
關都蠻認真的，但是支持回覆文應修改分類為心得(or閒聊)，
11/08 04:31, 57F
→
11/08 04:31, 4年前 , 58F
也比較符合文章內容｡LIVE文分類畢竟還有播放時的時效意義
11/08 04:31, 58F
→
11/08 04:31, 4年前 , 59F
，後來的討論已經失去這個時效性就不應該使用LIVE的分類｡
11/08 04:31, 59F
4 14
推
11/08 10:24, 4年前 , 60F
不用禁回，回覆文改分類(閒聊/心得) +1
11/08 10:24, 60F
4 15 ※ 編輯: coldeden (218.164.17.121 臺灣), 11/10/2021 20:28:19
‣ 更多 coldeden 的文章
文章代碼(AID): #1XXjUs4Q (Japandrama)
Japandrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 coldeden 的文章
文章代碼(AID): #1XXjUs4Q (Japandrama)