[心得] 靈媒偵探城塚翡翠 ep1-5
網誌版：https://siedust.pixnet.net/blog/post/48494508
以下有雷。
當初ep1出來時，我追了一集立刻棄劇，因為故事實在太無聊了，角色的設定又很單薄平
面。
後來看網友說ep5有大反轉，這激起了我的興致，畢竟推理作品的反轉，我已經看到不想
再看，很好奇是不是還能有新意，於是決定撿回來看。
先說一下，在沒有反轉這個前提下，我倒覺得從ep2後，故事有變好看。ep1實在太無聊了
，絕對勸退了不少觀眾。如果是ep2之後的節奏，我想我當初應該我還能繼續堅持，不至
於棄劇。
雖然有反轉這個餌在我前面釣著，不過看到ep3的結尾，我大概已經知道是什麼反轉。
ep3的藁科琴音被捕後，對香月和翡翠說：「我覺得你們一定能理解我的心情。」這意味
著不是香月就是翡翠也是連續殺人魔。照故事的推進，香月是隱形惡魔的機率必然更高一
點。如此一來，香月若真是兇手，那麼翡翠有很大的可能在他身邊一直演著戲。等於她正
挖著坑，讓香月自己跳進去。而其它人只是配合她布置舞台罷了。
看到ep5，果不其然。
如果我是香月，絕對嘔死。看著翡翠滔滔不絕的機車樣，我都有點同情香月了。
雖然ep4放了一堆燻紅魚（註），但我想再怎麼遲鈍，都感覺得出來編劇根本就是指向香
月。我都在想，這麼明顯會不會不太好，這樣ep5的衝擊力不就會減弱嗎？不過ep5還是讓
我看得很過癮，可能是因為翡翠的嘴巴實在太賤了（稱讚意味），看她言語吊打香月，我
都想大笑。比起那個乖順、柔弱的翡翠，還是這個傲慢、嘴巴不饒人的翡翠更有趣。
所以一開始為倉持靈視的翡翠才是真正的她，從與香月單獨見面以後，所有的一切都是虛
假，這種設定我覺得挺不錯的。當然有沒有假戲真做的成份，就另當別論了。
（註）燻紅魚：通常代表誤導讀者思路的誘餌，讓讀者在看到結局之前，誤以為某人或某
事件為兇手或破案關鍵。
--
我不站在任何一方，我只相信真理。
──白羅《一，二，縫好鞋釦》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.160.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1669962790.A.326.html
推
12/02 15:36,
1年前
, 1F
12/02 15:36, 1F
→
12/02 17:02,
1年前
, 2F
12/02 17:02, 2F
→
12/02 17:02,
1年前
, 3F
12/02 17:02, 3F
推
12/02 17:41,
1年前
, 4F
12/02 17:41, 4F
→
12/02 17:41,
1年前
, 5F
12/02 17:41, 5F
→
12/02 17:41,
1年前
, 6F
12/02 17:41, 6F
推
12/02 18:03,
1年前
, 7F
12/02 18:03, 7F
推
12/02 18:07,
1年前
, 8F
12/02 18:07, 8F
→
12/02 18:07,
1年前
, 9F
12/02 18:07, 9F
推
12/02 18:26,
1年前
, 10F
12/02 18:26, 10F
→
12/02 18:26,
1年前
, 11F
12/02 18:26, 11F
推
12/02 22:06,
1年前
, 12F
12/02 22:06, 12F
→
12/02 22:06,
1年前
, 13F
12/02 22:06, 13F
→
12/02 22:06,
1年前
, 14F
12/02 22:06, 14F
推
12/02 22:22,
1年前
, 15F
12/02 22:22, 15F
→
12/02 22:22,
1年前
, 16F
12/02 22:22, 16F
→
12/02 22:22,
1年前
, 17F
12/02 22:22, 17F
→
12/02 22:24,
1年前
, 18F
12/02 22:24, 18F
→
12/02 22:24,
1年前
, 19F
12/02 22:24, 19F
→
12/02 22:24,
1年前
, 20F
12/02 22:24, 20F
推
12/02 22:51,
1年前
, 21F
12/02 22:51, 21F
→
12/02 22:51,
1年前
, 22F
12/02 22:51, 22F
→
12/02 22:51,
1年前
, 23F
12/02 22:51, 23F
推
12/02 23:28,
1年前
, 24F
12/02 23:28, 24F
→
12/02 23:28,
1年前
, 25F
12/02 23:28, 25F
→
12/02 23:28,
1年前
, 26F
12/02 23:28, 26F
→
12/02 23:28,
1年前
, 27F
12/02 23:28, 27F
→
12/02 23:28,
1年前
, 28F
12/02 23:28, 28F
推
12/02 23:43,
1年前
, 29F
12/02 23:43, 29F
→
12/02 23:43,
1年前
, 30F
12/02 23:43, 30F
→
12/02 23:43,
1年前
, 31F
12/02 23:43, 31F
推
12/03 01:50,
1年前
, 32F
12/03 01:50, 32F
→
12/03 01:50,
1年前
, 33F
12/03 01:50, 33F
講一下我個人的看法，演技這種東西就是各花入各眼的問題，
所以再怎麼討論，在有既定看法的前提下，都很難達成共識。
我沒看過門脇麥的作品，所以她我無法評價，但對清原果耶我是可以談的。
我第一次被她驚艷是在《翱翔天際的夜鷹》，那是我第一次看她的作品。
我真的想不到一個人怎麼可以如此清純又如此陰暗，
在亞由美身上，我看不見一絲灰敗；在然子身上，看不見一點光明。
原本以為這樣就夠了，沒想到她的轉換，在公史朗附身上又令我驚嘆了。
即使看過翡翠，我覺得我最愛的，還是她在夜鷹裡的表現。
我沒讀過原著，就純粹一個觀眾來看，翡翠的完成度很好。
她演那個乖順、不諳世事的假翡翠（笑）我覺得非常適合，
在她身上你看不見一點雜質，美麗到像透明晶瑩柔美的娃娃。
奇妙的是，和亞由美不同，她的假翡翠又有點點做作的味道在裡頭，
一旦看過ep5，我就能明白為何能感受到那個味道，因為那原本就不是真正的翡翠。
坦白講，儘管ep5翡翠的真身出現了，我還是有點懷念那個有點假掰的翡翠XDD。
有網友說，回復真身的翡翠演得還不夠機車，
我說，沒辦法，果耶太可愛了再怎麼機車觀眾可能都感受不到（笑）。
不過細思下，也不是她的翡翠不夠機車，如果看到最後她和阿真的互動，
我倒是認為，翡翠最後待香月那樣的表現，也不是完全真正的自己。
說起來，她不過就是個傲嬌、任性卻有本事，心地也算良善的小女孩，
如果拿英國那位家喻戶曉的名偵探（BBC現代版本）來類比，大概就能理解了。
※ 編輯: siedust (218.166.94.94 臺灣), 12/03/2022 08:53:17
推
12/03 09:21,
1年前
, 34F
12/03 09:21, 34F
→
12/03 09:21,
1年前
, 35F
12/03 09:21, 35F
→
12/03 09:21,
1年前
, 36F
12/03 09:21, 36F
→
12/03 09:21,
1年前
, 37F
12/03 09:21, 37F
Japandrama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
72
418
