[心得] 至愛之花EP6 關於垃圾袋的袋子,以及垃圾袋(雷)

看板Japandrama (日劇)作者 (斑)時間1年前 (2023/11/19 07:36), 1年前編輯推噓27(27011)
留言38則, 26人參與, 1年前最新討論串1/1
文長慎入! 另外再貼一張夜夜的蝸牛T防雷 (這件衣服也在富士官方商店開賣囉XD) https://i.imgur.com/V5WtdFG.jpg
首先還是要再度聲明,這篇文章會非常非常地長,而且大多是我的主觀分析, 假如有板友不太喜歡這類的內容,還請您鞭小力點。 第六話的「至愛之花」可說是承先啟後非常重要的一話。 在利用五集篇幅處理完主角四人的創傷, 以及四人組之間互相療癒的羈絆之後, 腳本總算要把重心移動到核心命題:「男女之間有沒有純友誼」, 以及四人關係的維繫與質變了。 然而,這集的開頭出現了這麼一個讓人摸不著腦袋的橋段: 在春木家大掃除的四人針對「垃圾袋的包裝袋算不算是垃圾袋」 這件小事展開了一場讓人啼笑皆非的漫才。 有人說這段戲只是編劇在炫技,也有人說這段沒什麼道理, 但個人認為,這段開場白其實非常重要, 不僅和這集劇情的幾個主要衝突互相呼應, 同時也暗喻著四人組關係的本質, 甚至可以作為這集結尾的伏筆。 首先還是簡單梳理一下這場戲的敘事脈絡: 容易對物品移情的潮佑久江, 基於「垃圾袋的包裝也是袋子」, 以及「把最後一個垃圾袋用掉太可憐」這兩個道理, 而直接把包裝袋拿來當作垃圾袋使用,卻被其餘三人戳破: 「為了不想買新的垃圾袋而這麼做,反而更壞心」。 簡而言之,這個場景裡出現了兩個用途相似、 本質卻不同的「正牌垃圾袋」與「冒牌垃圾袋」, 而這裡的衝突則在於,冒牌的後者,能夠取代正牌的前者嗎? 在這一幕裡,「正牌」與「冒牌」之間的矛盾, 似乎只圍繞在垃圾袋這件小事上,但在接下來的內容裡, 上述的命題卻深深地對應著角色的行動,並影響著劇情的走向。 「至愛之花」第六話,真正的主題是「替代品」。 I.正牌的男性友人 VS. 冒牌的男性友人 既然「垃圾袋之爭」的亂源是佑久江, 那就先從佑久江的劇情開始說起吧。 在這集裡,關於佑久江最重要的劇情, 自然就是潮-赤田-椿的這段友情修羅場了。 腳本家藉夜夜之口點明,赤田之所以對椿的存在反應如此激烈, 是因為友情之中也存在嫉妒,而赤田之所以嫉妒, 則是因為原本屬於他的「潮的男性友人」這個身份, 如今已經被椿所取代, 潮椿兩人甚至能親密地用名字稱呼對方 — 這是在他和潮的友誼當中,從來沒有過的情況。 一下子從「正牌」降級為「冒牌」而無所適從的赤田, 其實是因為被取代的失落感,進而感到嫉妒, 也才會無視佑久江的心情,以帶刺的言語傷人。 當然,在四人組當中,其實還有另外一位 男性友人,那就是青梅竹馬的紅葉。 然而,從上集佑久江偶遇赤田的對話能夠得知, 赤田早就知道紅葉的存在,所以完全陌生的椿, 才會對赤田構成威脅,從而產生特別強烈的不安全感。 說到紅葉,其實如果以「純友誼」的標準看待, 自幼便暗戀著佑久江的紅葉,不也稱得上是「冒牌」的男性友人嗎? 而看似對紅葉的情愫一無所知的佑久江,也在這集坦承, 其實自己一直都有察覺到對方的心意, 但既然紅葉目前只想保持原狀,自己也不打算點破。 然而,正如同「垃圾袋之爭」時, 佑久江為了不想買新的垃圾袋,而使用包裝代替, 佑久江會不會也是因為不想面對現實, 才選擇用上述的藉口,以維持友誼的和諧呢? 這個問題,可能要端看後續的劇情發展,才能夠獲得解答了吧。 II. 同樣的房子,不同的「老師」 這集另一個「正牌」與「冒牌」的對照組, 則是紅葉的數學老師,也就是椿宅的前屋主,以及椿。 對於紅葉來說,椿和這名恩師在他的人生中扮演著雷同的角色: 他們都住在同一棟房子裡、都知曉著真正的紅葉是什麼樣的人, 同時也都曾在紅葉面臨低潮時接住他。而更重要的是, 椿和老師都一樣,在告別的時候, 會對紅葉溫柔地說出一句「歡迎下次再來」。 而正是這一句話,終於讓椿下定決心,搬離目前的住處。 其實從這集內容能夠看得出來, 在考慮要不要搬家時,椿最放不下心的就是紅葉, 因為在四人組當中,兩人的心靈羈絆其實最深, 同時紅葉又經常到椿宅過夜, 於是椿才會一而再再而三地試探紅葉的心思, 因為椿最擔心的,就是他搬離椿宅以後, 這個心靈脆弱的男孩子會無處可去, 但在聽完紅葉和老師的故事,以及他和老師共有的那句密語後, 椿總算知道,在把屋子交還給前屋主以後, 紅葉還是能有推心置腹的對象, 沮喪的時候,還是能夠回到一樣的地方,感受同樣的溫暖。 (TVer已經貼了第七話的劇情大綱,目前已經能夠確定, 椿之所以考慮搬走,的確是因為前屋主打算搬回來了)。 善良溫柔的老好人椿,終究還是把他人的心情放在第一順位, 才做出了最後的重大決定。也許對椿來說, 自己也只不過是把「代理老師」的位置,還給了紅葉真正的老師, 因為在他心裡已經認定,既然這位前屋主對紅葉來說, 是如此重要的存在,那麼他的讓位,就是對紅葉最好的決定。 III. 四人組的友誼,也只是「替代品」嗎? 那麼,為什麼生方美久要在劇情轉折點的第六話, 丟出以上這些命題呢? 我目前的猜測是,從這裡開始,生方想揭露一個殘忍的真相: 四人組的友誼再怎麼美好,也只是暫時的「替代品」。 雖然在過去五集當中,四個人的羈絆一集比一集深厚, 但和這份友誼緊密相連的椿宅, 卻始終和「暫時性」的意象綁在一塊: 打從一開始,椿宅就象徵著一段未開始就結束的婚姻, 以及只停留在幻想當中的家庭藍圖。而其餘三人 雖然溫馨地稱呼椿宅為「社辦」, 但「社辦」卻是注定無法久留的地方。 而那瓶擺在椿宅餐桌上的花, 往往是椿從家裡的花店拿回來的, 總是在經過一夜的美麗之後, 隔日便會迅速凋零。 再怎麼美麗的花,都會迎來枯萎的花期; 再怎麼溫暖的房子,都有該搬走的時候; 再怎麼美好的友誼,也許都有該結束的時間點。 逃離各自傷痕累累的人際關係後, 在椿宅這個避風港彼此相遇、 彼此療癒的佑久江、椿、紅葉和夜夜, 會不會從這段友誼得到代理的溫暖和滿足之後, 又要因為人性與情感的複雜而各奔東西, 回到原本的人生軌道上呢? 無論如何,只希望這四個人在故事的最後, 都能夠得到屬於自己的幸福。 而那份幸福裡頭,都仍留有屬於其他三人的「座位」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.32.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1700350617.A.4AA.html ※ 編輯: sputnikpunk (111.255.32.66 臺灣), 11/19/2023 08:06:29 ※ 編輯: sputnikpunk (111.255.32.66 臺灣), 11/19/2023 08:22:19

11/19 09:39, 1年前 , 1F
完全同意,寫得很好,也跟我對劇情預測一樣唷~
11/19 09:39, 1F

11/19 11:17, 1年前 , 2F
推,寫得很好
11/19 11:17, 2F

11/19 11:43, 1年前 , 3F
推一個 看完這篇感覺清楚很多
11/19 11:43, 3F

11/19 11:47, 1年前 , 4F
蠻好奇什麼是原本的人生軌道的xD 他們的際遇好像沒有強到
11/19 11:47, 4F

11/19 11:47, 1年前 , 5F
脫離人生軌道的地步
11/19 11:47, 5F

11/19 11:52, 1年前 , 6F
推,看完理解很多
11/19 11:52, 6F

11/19 12:03, 1年前 , 7F
推好文
11/19 12:03, 7F

11/19 12:04, 1年前 , 8F
回A大:雖然這部戲的劇情的確很日常,但對於這四個
11/19 12:04, 8F

11/19 12:04, 1年前 , 9F
孤獨習慣的角色來說,能夠遇見這樣的朋友應該算是獨
11/19 12:04, 9F

11/19 12:04, 1年前 , 10F
一無二的奇蹟吧XD 不過正是因為如此,假如友情破裂
11/19 12:04, 10F

11/19 12:04, 1年前 , 11F
,回歸本來一個人的狀態時,也才會更加寂寞……
11/19 12:04, 11F

11/19 12:17, 1年前 , 12F
感覺四人之間的友誼會因為志木老師的出現而再次改變(不
11/19 12:17, 12F

11/19 12:17, 1年前 , 13F
論是加深或分裂). 但現在還想不出來志木跟夜夜的關係,
11/19 12:17, 13F

11/19 12:17, 1年前 , 14F
猜測可能是教夜夜圍棋的表姐
11/19 12:17, 14F

11/19 12:18, 1年前 , 15F
喜歡你的見解,推好文
11/19 12:18, 15F

11/19 12:29, 1年前 , 16F
推認真分析
11/19 12:29, 16F

11/19 12:33, 1年前 , 17F
ToPop123go大:好強的聯想~
11/19 12:33, 17F

11/19 13:42, 1年前 , 18F
11/19 13:42, 18F

11/19 14:38, 1年前 , 19F
推!好強大的分析!看完更了解這部劇想表達的了
11/19 14:38, 19F

11/19 14:39, 1年前 , 20F
編劇好強哦
11/19 14:39, 20F

11/19 14:39, 1年前 , 21F
這篇寫得好好,很喜歡椿最放不下的就是紅葉這部分
11/19 14:39, 21F

11/19 14:57, 1年前 , 22F
推好文,原來如此啊
11/19 14:57, 22F

11/19 17:58, 1年前 , 23F
這讓我想到有一次指考國文題目的答案選項
11/19 17:58, 23F

11/19 17:58, 1年前 , 24F
被原作者吐槽說 連他自己都不知道正確答案是哪一個
11/19 17:58, 24F

11/19 18:39, 1年前 , 25F
推這篇比戲本身寫得好看的文章
11/19 18:39, 25F

11/19 19:00, 1年前 , 26F
這篇寫得太好了~劇也沒拍得這麼好
11/19 19:00, 26F

11/19 19:13, 1年前 , 27F
推這篇
11/19 19:13, 27F

11/19 20:01, 1年前 , 28F
不想看劇,但會想看你的分析文。
11/19 20:01, 28F

11/19 20:42, 1年前 , 29F
推文用心好看!謝謝原po!
11/19 20:42, 29F

11/19 22:10, 1年前 , 30F
推謝謝你的分析!
11/19 22:10, 30F

11/19 22:59, 1年前 , 31F
11/19 22:59, 31F

11/19 23:25, 1年前 , 32F
原po你這篇就是在說替代品嗎 代表他們的相遇並不是什麼獨
11/19 23:25, 32F

11/19 23:28, 1年前 , 33F
一無二 而且他們的過去並沒有這麼孤獨 樁甚至原本還有穩定
11/19 23:28, 33F

11/19 23:33, 1年前 , 34F
的關係 其實我覺得是你這篇寫的深度已經比原劇還好了 如
11/19 23:33, 34F

11/19 23:34, 1年前 , 35F
果按照你這篇的邏輯 那原劇其實充滿bug了xD
11/19 23:34, 35F

11/20 05:59, 1年前 , 36F
11/20 05:59, 36F

11/20 18:42, 1年前 , 37F
推 太神啦
11/20 18:42, 37F

11/22 01:03, 1年前 , 38F
佬有料乾
11/22 01:03, 38F
文章代碼(AID): #1bMKgPIg (Japandrama)
文章代碼(AID): #1bMKgPIg (Japandrama)