PTT影音娛樂區 / Japandrama (日劇)

Re: [情報] 2010春季 日劇學院賞

看板Japandrama (日劇)作者 (今年木村會拍電影嗎?)時間15年前 (2010/08/08 00:50), 編輯推噓21(21推 0噓 50→)
留言71則, 17人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: 審查員評論 : : 松尾羊一：雖然是一般論，對應支持層二極化的計畫裡，日本電視台 : 　　　　　挑戰人間關係黑暗、努力創新的TBS、試著更新改造愛情 : 　　　　　故事的富士、以及堅持走淺顯明瞭的娛樂路線的朝日，各 : 　　　　　電視台在得意的領域，對連續劇企劃的差別化。從「愛與 : 寬恕」到「Mother」，從「仁醫」到「新参者」，改造木 : 　　　　　村拓哉的角色，這季可以清楚看出各電視台的連續劇文化。 這段蠻有意思,說了幾家電視台的政策分野 但看來富士電視台徹底失敗 (素直簡直像被遺忘了.....沒想到瑛太完全沒有出現~上野樹里只有讀者票...) : 稻增龍夫：多樣的佳作競爭著，但是個人享受於再現以前的偶像劇的 : 　　　　　「月之戀人」。使用久保田利伸的主題曲，往常的木村拓 : 　　　　　哉，會讓人想起Ｗ淺野的篠原涼子的過剩演技，就像是「 : 　　　　　水戶黃門」的印籠。讓我有種不合時宜的感傷。同樣是偶 : 　　　　　像劇出身的坂元裕二，最近展開新的作風，「Mother」讓 : 　　　　　我感覺到他的風格。只是對我來說，是有點黑暗啦…。 這段有點疑問,覺得不是批評也不是讚賞 稻增先生是說月戀是企圖復刻90年代日系純愛劇嗎? (雖然覺得整體成績及劇情差很遠,月戀有點混血兒的感覺) 指篠原的演技讓人想起雙淺野?是否即是指淺野優子及淺野溫子? 對兩位大前輩不熟,不敢比較呢..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.78.36.38 ※ 編輯: jadenew 來自: 219.78.36.38 (08/08 00:52)
推
08/08 01:08, , 1F
富士最近這幾季商業得太露骨，連木村月九都會毀掉是個很好
08/08 01:08, 1F
→
08/08 01:11, , 2F
的教訓啊，電影方面大搜3的票房似乎也有點慘....
08/08 01:11, 2F
推
08/08 07:48, , 3F
還不都林志林害得,那個演技實在糟糕的可以
08/08 07:48, 3F
→
08/08 07:50, , 4F
素直我看完了,說真的對北川的功力滿失望的,似乎退化很嚴
08/08 07:50, 4F
→
08/08 07:50, , 5F
重,沒有以前看30拉警報的時候那種感動了,拖戲拖得很嚴重
08/08 07:50, 5F
→
08/08 09:41, , 6F
最好是都林志玲害的。
08/08 09:41, 6F
→
08/08 09:47, , 7F
把問題推給其中一個演員，本來就是最好卸責的方法。
08/08 09:47, 7F
→
08/08 09:56, , 8F
最好是一個演員就可以影響收視到這種程度
08/08 09:56, 8F
→
08/08 10:06, , 9F
月戀的問題,或富士的問題,問責應該是和田行而不是演員
08/08 10:06, 9F
→
08/08 10:06, , 10F
(註:現在富士劇集部門的領導人,好像去年底才接任的)
08/08 10:06, 10F
→
08/08 10:07, , 11F
大家有覺得自從今年開始富士的日劇都怪怪的?
08/08 10:07, 11F
推
08/08 13:46, , 12F
把錯全怪到林志玲身上最省事了~~~~
08/08 13:46, 12F
推
08/08 14:23, , 13F
和田行好像是去年夏天接任的，印象中好像相關新聞是6月底
08/08 14:23, 13F
推
08/08 16:24, , 14F
說林志玲演技不好的..請看赤壁&刺陵..
08/08 16:24, 14F
→
08/08 16:25, , 15F
月戀&素直的主戰場在金莓獎~~~大家不要搞錯了
08/08 16:25, 15F
→
08/08 17:45, , 16F
赤壁&刺陵的志玲很糟耶 月戀後面有明顯進步
08/08 17:45, 16F
→
08/08 19:27, , 17F
收視高是A的功勞，收視低都是B演的太爛...嗯嗯
08/08 19:27, 17F
推
08/08 19:32, , 18F
林志玲演技有那麼爛的話金酸莓新人賞怎麼躲的過XD
08/08 19:32, 18F
推
08/08 21:14, , 19F
很喜歡那些演員 但不喜歡林志玲 而且劇本爛爆!!!
08/08 21:14, 19F
推
08/08 21:15, , 20F
林志玲月戀演技有進步了~ 月戀最大問題應該在劇本吧....
08/08 21:15, 20F
推
08/08 21:16, , 21F
大搜3到上周為止也超過50億了還叫有點慘喔 那其他片怎麼辦...
08/08 21:16, 21F
→
08/08 21:16, , 22F
現在一直停留在第三集遲遲沒進展............
08/08 21:16, 22F
推
08/08 21:39, , 23F
會說大搜3票房慘 是因為以大搜1和2破百億的票房為基準吧
08/08 21:39, 23F
推
08/09 01:30, , 24F
大搜3目前的表現比海猿2還低說，富士的期望絕對不可能如此
08/09 01:30, 24F
→
08/09 01:31, , 25F
就像變形金剛3如果只賣個1.5億鎂，1.5億單以金額來講算好的
08/09 01:31, 25F
→
08/09 01:33, , 26F
但作為變形金剛的續集的話就是一個慘字了
08/09 01:33, 26F
→
08/09 12:00, , 27F
＝＝如果一部戲劇的成敗一個演員就能決定
08/09 12:00, 27F
→
08/09 12:01, , 28F
會不會太誇張了 林志玲真的很可憐 明明就表現得還可以
08/09 12:01, 28F
→
08/09 12:02, , 29F
結果從口條到現在評價不好整個都是她的錯 這裡是八卦版
08/09 12:02, 29F
→
08/09 12:03, , 30F
嗎？如果一個演員能決定生死 那要這麼多優異的編劇作啥
08/09 12:03, 30F
推
08/09 19:27, , 31F
沒聽過一粒老鼠屎壞了一鍋粥嗎?那你願意吃這粥嗎?
08/09 19:27, 31F
→
08/09 19:28, , 32F
還是認為加了老鼠屎的粥,絲毫不減其風味,還津津有味
08/09 19:28, 32F
→
08/09 19:30, , 33F
粉絲之所以叫粉絲,就是因為喜歡到失去理性,難以與其溝通
08/09 19:30, 33F
→
08/09 20:08, , 34F
呵呵 是喔 反對您的意見就叫粉絲阿？
08/09 20:08, 34F
→
08/09 20:09, , 35F
你太小看戲劇本身了 這種論調去吐嘈版吧
08/09 20:09, 35F
→
08/09 20:11, , 36F
起碼日本各大影劇指標可能把林志玲當老鼠屎
08/09 20:11, 36F
→
08/09 20:12, , 37F
勸告上面某位板友，再針對性戴高帽，下次直接警告！
08/09 20:12, 37F
→
08/09 20:14, , 38F
這裡不是八卦板，請把您的引站伎倆留在那兒
08/09 20:14, 38F
→
08/09 20:14, , 39F
戰
08/09 20:14, 39F
→
08/09 20:16, , 40F
剛剛打錯字 是可沒把林當老鼠屎
08/09 20:16, 40F
→
08/09 20:17, , 41F
一個版友好好的心得文 被人弄到刪文 叫人情何以堪 唉
08/09 20:17, 41F
推
08/10 02:36, , 42F
我是不知道kensblue有沒有看過這部戲劇,但基本上我是整
08/10 02:36, 42F
→
08/10 02:38, , 43F
部都看完的,在1,2吉林至林出場後的戲份,我只能說演技很糟
08/10 02:38, 43F
→
08/10 02:39, , 44F
糕,很難讓人不注意到這點,整部戲其他人的演技我是給予肯
08/10 02:39, 44F
→
08/10 02:41, , 45F
定,木村的表現也可圈可點,所以我認為如果沒有林至林,這
08/10 02:41, 45F
→
08/10 02:45, , 46F
部戲會好很多,覺得難看就不能批評?那這邊是一言堂就對了?
08/10 02:45, 46F
→
08/10 02:46, , 47F
這邊是日劇偶像版嗎?還是日劇版?
08/10 02:46, 47F
→
08/10 02:48, , 48F
引戰什麼的就省省吧,要桶就桶,欲加之罪何患無辭
08/10 02:48, 48F
推
08/10 02:59, , 49F
在說了,林的演技差是只有我這麼認為嗎?去電影版看看他的
08/10 02:59, 49F
→
08/10 03:00, , 50F
評價好吧,那邊很多專業的資深評論,如果認為我說的是在引
08/10 03:00, 50F
→
08/10 03:01, , 51F
戰,那去看看其他專業的評論對他的評價吧,炮我也改不了他
08/10 03:01, 51F
→
08/10 03:02, , 52F
演技差的事實
08/10 03:02, 52F
推
08/10 03:04, , 53F
要桶就桶,演技差這說法我是不會改變的
08/10 03:04, 53F
推
08/10 03:10, , 54F
伏爾泰曾經說過"我不同意你說的話,但我誓死捍衛你說話的
08/10 03:10, 54F
→
08/10 03:11, , 55F
權利"..做不做得到,端看個人的格局與氣度
08/10 03:11, 55F
→
08/10 03:13, , 56F
現在刪文要怪到我身上?我只針對他第一段提出意見
08/10 03:13, 56F
→
08/10 03:14, , 57F
本來寫出文章就是要讓人評論的,如果不想讓人評論,那位甚
08/10 03:14, 57F
→
08/10 03:15, , 58F
麼要有推虛文制度?寫的好給推,不認同給噓,這有甚麼好奇
08/10 03:15, 58F
→
08/10 03:16, , 59F
怪的,本來po文就是要有被批評的心理準備,如果只想聽到讚
08/10 03:16, 59F
→
08/10 03:18, , 60F
美的話,那發在個人部落格就好了,我對版主這種評論感到滿
08/10 03:18, 60F
推
08/10 03:24, , 61F
失望的,原來這邊是一片和諧的日劇偶像版,演技甚麼就再說
08/10 03:24, 61F
推
08/10 08:37, , 62F
用一個演員來決定整部戲的好壞 也不考慮劇本或製作層面的
08/10 08:37, 62F
→
08/10 08:41, , 63F
因素 實在看不出這樣的評論有何"高見" 為何不能讓其他版友
08/10 08:41, 63F
→
08/10 08:44, , 64F
評論 再說演員演技本來就是個人主觀想法 有人覺得林演得不
08/10 08:44, 64F
→
08/10 08:46, , 65F
差也不行?
08/10 08:46, 65F
推
08/10 08:50, , 66F
最好是一部作品的失敗可以用"都是誰害的"來做結論...
08/10 08:50, 66F
推
08/10 08:50, , 67F
本板從未禁止批評，但嚴格禁止「引戰」言論。
08/10 08:50, 67F
推
08/10 08:51, , 68F
再者，批評林志玲小姐演技的文章很多，試問你看到在
08/10 08:51, 68F
→
08/10 08:51, , 69F
下刪了哪篇？一個連別人名字都不尊重都打錯的人
08/10 08:51, 69F
→
08/10 08:52, , 70F
你要別人怎麼尊重你？
08/10 08:52, 70F
→
08/10 08:52, , 71F
本篇鎖文！待會進行處分。
08/10 08:52, 71F
‣ 更多 jadenew 的文章
文章代碼(AID): #1CNOxjVN (Japandrama)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Japandrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jadenew 的文章
文章代碼(AID): #1CNOxjVN (Japandrama)