看板 [ Japandrama ]
討論串[問題]鴉色刑事組07 疑問（有雷）
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題]鴉色刑事組07 疑問（有雷）
推噓8(8推 0噓 10→)留言18則，0人參與, 4年前最新作者pemberley (^_^)時間4年前 (2021/05/19 15:00), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(原文恕刪，以下劇情雷). 有看這集的大家來討論一下吧 我滿頭問號啊XDDDDD. 迴避確實是本集一個很大的bug. 雖然我不知道日本法律怎麼規定. 但依臺灣法律來看 入間和駒澤都應該是需迴避的對象. 相信依各國法律都會是大同小異的結果. (PS日本法律的規定，感謝上一篇版友的專業說明). 但從這是
(還有1234個字)
#2
Re: [問題]鴉色刑事組07 疑問（有雷）
推噓5(5推 0噓 0→)留言5則，0人參與, 4年前最新作者akarashi (所謂的醫學,是..?)時間4年前 (2021/05/18 18:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大叔路過回一下好了～～. 為了審判公正，所以就可能會造成不公平的狀況（特別是法官與案件相關人士有一定的身分關係）而有所謂的「迴避制度」。. 日本刑事訴訟法就此有「除斥」、「忌避」和「回避」三種。以下僅就這集所涉及的部分討論。. 日本刑事訴訟法第20條（摘錄）. 法官於下列情形，執行職務中應予以迴避：
(還有519個字)
#1
[問題]鴉色刑事組07 疑問（有雷）
推噓14(14推 0噓 20→)留言34則，0人參與, 4年前最新作者Nebrakra (二聲字)時間4年前 (2021/05/18 17:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這一集我最大的困惑是法官的利益迴避問題. 三位法官入間、坂間、駒澤. 入間曾是本案被告的辯護律師. 駒澤曾是過去參與本案審理的法官之一. 根據我淺薄的法律知識來看. 這兩位難道不需要根據利益迴避原則自行迴避？. 檢方在審理中也提出過避嫌的要求. 但遭到法院方駁回. 所以檢方提到最高法院. 由最高法院
(還有101個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁