[心得] 個人趣向--王子的最後一道謎題

看板KoreaDrama (韓劇)作者lister (亮烈端然)時間15年前 (2010/05/22 06:07)推噓9(9推 0噓 21→)

留言30則, 11人參與討論串1/1

整齣戲結束了，總結性地在作為悅賞記錄中挑出兩個自己最喜愛的畫面。一個是，振豪和開仁對彼此的感覺逐漸轉為愛情時的不安，時有意氣的小爭吵，振豪準時下班做菜，因突然下雨，去車站接開仁。人是接到了，卻因為振豪開口落湯雞（？）的調侃，兩人嘴巴還是鬥來鬥去。但當開仁一意識到振豪是特意來接自己的，馬上欣喜得接受了落湯雞的調侃，振豪攬著開仁靠近自己，相依地回家。另外一個則是最後一集兩人和好後，與開仁爸爸談話中，開仁得知了振豪通過初審，自己卻不知情，而向振豪埋怨自己什麼話都跟振豪說，振豪卻不是如此，振豪的反應相當誠實，他說這個我現在還做不到。我相當喜歡振豪這裡的回答，他很喜歡開仁，但他原有的性格還沒有讓他可以什麼事都毫不考慮傾訴，李敏鎬講出這句話時，略帶一點歉意嘴角流出的微微笑意的表演，讓我更喜歡這個段落。但是，15、16集明明振豪就是不可能放下開仁，為什麼就不去好好解釋誤會？只是一味的要跟開仁分手。我一開始是相當疑惑的。從去探過世爸爸，心裡獨白自己什麼事都不能為開仁做，還讓極度渴望獲得爸爸肯定的開仁，在爸爸面前這麼難堪，自己心裡鬧彆扭，無法釋懷跟開仁在一起，選擇放棄式的不解釋。但當背酒醉的開仁回家，為了開仁跟她爸爸起了衝突，也點出了開仁跟爸爸之間的心結，而後在開仁兒童屋的開幕上，得知開仁與爸爸和解後，背靠在階梯卻還是跟開仁說了以後不要見面這種話。我就有點火了，為何不解釋？不和解？後來從在別墅裡跟仁熙的對話中，知道振豪的難過是因為沒有人懂他的心。他以開仁曾做給他作為道歉禮物的蘋果為設計原型，要為最初始的欺騙道歉，奈何開仁還不明白。所以他即使時時關心著開仁為她披上外套，替她與爸爸和解高興，卻還是拒絕她，只因她解不出這道名為看透真心的謎題？問題是振豪為何要出這樣一道謎題給開仁？（開仁也不是評委，要不是偶然跟爸爸吃蘋果聊天，哪能解出這道題。）劇中或是以上我喜歡的兩個片段，都顯示出開仁就是一根直腸通到底，對她好她會感受直接回報，完全走直球路線的真性女子，全振豪在這裡投出一個變化球到底是為什麼？說真的，我不知道。大概總是多想一點的全所長，不再只是想要當出手拯救的英雄，而迂迴地測試公主是不是與他共享同一份愛情的默契，且從而是一份完全信任沒有任何負疚的愛情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.202.194

推

taiwanhi

05/22 07:52, , 1^F

05/22 07:52, 1^F

推

ducky10

05/22 08:34, , 2^F

05/22 08:34, 2^F

→

ducky10

05/22 08:36, , 3^F

05/22 08:36, 3^F