[閒聊] 魷魚遊戲3 S3E1-6

看板KoreaDrama (韓劇)作者 (zauber)時間11月前 (2025/06/28 23:19), 11月前編輯推噓33(36353)
留言92則, 41人參與, 10月前最新討論串1/1
魷魚遊戲3 Squid Game 3 S3E1-6 2025韓劇 Netflix原創影集 當大熱門影集的續集故事,走進套路延伸,觀眾就較無感地陪著走下去… 個人滿意度:80分。雖說比不上第一季的震撼與情感深度,但S3至少節奏流暢,劇情推進 也還算緊湊,讓我能一口氣追完沒有卡關,這是本季最明顯的優點。然而內心投入度卻明 顯下降,看完後少了回味與反思的餘韻,只有種「總算寫完一份報告」的輕鬆解脫感。 以下有劇透,慎入! 1.本片看完,有種感受是:「這故事其實第一季就已經說完了。」第二季像只是在拖延原 本該結束的篇章,而第三季,則像是為了延續這個超級IP的商業價值而存在。雖然比S2緊 湊精彩一些,但已難再創第一季那種讓人目不轉睛的投入感。節奏略顯鬆散,主題似乎也 開始模糊。 2.雖然本季嘗試加入多條故事線──包括阻止遊戲進行、追查組織真相、營救參賽者等─ ─但三線角色交集稀薄、彼此作用不大。像朴圭瑛、李陣郁那條救援支線,似乎也完全可 以被砍掉不影響主軸?魏嘏雋那邊,原以為能破獲黑幕,結果也是虎頭蛇尾?李政宰那條 也只是略顯疲態地收尾?……角色設定有期待,但最後都敗給資本家的黑暗大力量,呵呵 ,也很寫實啦。 3.人物犧牲與道德選擇,本來是成為本劇核心張力來源之一,但到了S3卻流於形式。以賢 珠(朴成焄)為例,明明是極具潛力與情感重量的角色,卻輕描淡寫地「退場」,甚至沒 給觀眾一個充分釋放情緒的空間,令人錯愕。 4. 社會階級與人性掙扎的議題雖仍可見,但已從第一季的深刻衝擊退化為一種形式上的 延續。就像是念著熟悉的台詞,但語氣、節奏與情感都不再動人。 5.主角李政宰飾演的成奇勳,依舊扛起本劇的精神支柱。他的清醒與善良,在混亂與殘酷 中閃閃發光,也讓他成為這場人性修羅場中的悲劇英雄──他想救人,卻也因而害死了更 多人,這種矛盾感,反倒成了本季少數的真實。 6.編劇明顯在為未來鋪路?無論是大量的留白伏筆,還是凱特布蘭琪Cate Blanchett的驚 喜客串,暗示Netflix未來勢必推出「國際版」、「美國篇」、「角色前傳」等延伸宇宙 ?背後有更大的商業盤算? 7.若說S1是導演想講的故事,那S2與S3就像是平台與市場要賣的商品。雖然仍有觀賞價值 ,但已難再傳達原初的警世與批判,這一季,就像是一場包裝精美的商業公式演練。 8.這部原本批判資本與娛樂工業的作品,自己也成了資本操作的一部分。觀眾與製作者, 都像困在一場延長版的《魷魚遊戲》裡,知道套路在哪,卻仍心甘情願玩下去。 9.經典台詞:「我們不是馬,我們是人。」到了S3,更體驗到,在這收視率與話題 綁架的現實裡,我們是否真的還有選擇的餘地? 10.最後的結局──魏嘏雋與李炳憲的兄弟戲碼,各自落幕,卻也毫無震撼或餘韻。「222 號參賽者」的去向、關鍵角色的安排,看完只剩下滿滿空虛感。 【小結】 如果只是想看場刺激的生存遊戲,《魷魚遊戲3》仍不失娛樂效果; 但若你期待它延續第一季的意義與靈魂,那本片只是花樣繁多的空殼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.32.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1751123988.A.957.html

06/28 23:23, 11月前 , 1F
80分滿分是十萬嗎
06/28 23:23, 1F
滿分是100.

06/28 23:25, 11月前 , 2F
80分你確定我們那個是同一個?還是你是看AV版的?
06/28 23:25, 2F
是你看AV版的?

06/28 23:36, 11月前 , 3F
劇名不叫魷魚遊戲的話是可以給80分啦...嗎...?
06/28 23:36, 3F
S3,我覺得OK.

06/28 23:37, 11月前 , 4F
你的滿分是1000分嗎?
06/28 23:37, 4F
100分。

06/28 23:38, 11月前 , 5F
我想看001前傳
06/28 23:38, 5F
S3看完就好。不會想要看更多此Squid Game宇宙了。 ※ 編輯: zzauber (101.9.32.38 臺灣), 06/28/2025 23:46:25

06/28 23:47, 11月前 , 6F
尊重 但S2S3真的很爛 爛到我都看不出跟S1是同一個導演
06/28 23:47, 6F
謝謝你温和的好留言。不爽就噴的留言,懇請就對事不對人。

06/28 23:54, 11月前 , 7F
一堆伏筆不補滿、角色不深度刻劃 就是想騙錢的兩季
06/28 23:54, 7F
謝謝你交流意見的好留言。了解!

06/28 23:55, 11月前 , 8F
可是S3的生存遊戲也不刺激呀 但比S2好一點就是 真的就一點
06/28 23:55, 8F
的確就是一點。呵呵,而且還美化組織,守信用,留錢給了winner baby...

06/28 23:58, 11月前 , 9F
一點遊戲感都沒了
06/28 23:58, 9F
就看完空虛感。 ※ 編輯: zzauber (101.9.32.38 臺灣), 06/29/2025 00:04:29

06/29 00:02, 11月前 , 10F
80? 你標準這麼低喔?
06/29 00:02, 10F
你標準比較高?所以...? ※ 編輯: zzauber (101.9.32.38 臺灣), 06/29/2025 00:05:26

06/29 00:05, 11月前 , 11F
第三季30分吧 劇情爛 人物智障 成奇勳角色曲線完全崩塌
06/29 00:05, 11F
謝謝樓上的分享交流,理解!

06/29 00:06, 11月前 , 12F
第一季98分,第二季70分,第三季30分
06/29 00:06, 12F
謝謝樓上的評分的分享! ※ 編輯: zzauber (101.9.32.38 臺灣), 06/29/2025 00:09:16

06/29 00:07, 11月前 , 13F
我猜是跟奧術一樣,花太多錢了,不準再拍,草草收尾
06/29 00:07, 13F
奧術的收尾,真的令人大失所望!imdb評分過高的過譽作品?

06/29 00:07, 11月前 , 14F
第三季爛到的優點是還好只有六集
06/29 00:07, 14F
哈哈哈,所以很容易看完。

06/29 00:07, 11月前 , 15F
S3真的0分 S2邏輯已經有問題 S3是邏輯大混亂
06/29 00:07, 15F
我是看完鬆口氣,沒有卡到而看不完。

06/29 00:13, 11月前 , 16F
真的第一季最好看,遊戲也最刺激
06/29 00:13, 16F
S1大驚喜,S2黑人問號,S3就看編導如何收尾,結果就...爆了。 ※ 編輯: zzauber (101.9.32.38 臺灣), 06/29/2025 00:19:58

06/29 00:31, 11月前 , 17F
很同意上面說的優點是只有6集
06/29 00:31, 17F
哈哈哈。優點之一。 ※ 編輯: zzauber (101.9.32.38 臺灣), 06/29/2025 00:34:25

06/29 00:47, 11月前 , 18F
我倒覺得很發人省思,韻味猶在。
06/29 00:47, 18F
樓上的感受,看到facebook有一些人網頁留言,也和你同感。

06/29 00:48, 11月前 , 19F
導演就很誠實的說過 會拍第二季就是要賺錢用的
06/29 00:48, 19F
是的!商業機制的必要性。

06/29 00:59, 11月前 , 20F
自己覺得S1>S3>S2
06/29 00:59, 20F
還有 44 則推文
還有 22 段內文
06/29 06:21, 11月前 , 65F
我同意你
06/29 06:21, 65F
謝謝你。

06/29 07:19, 11月前 , 66F
S2一開始跟孔劉的對決超級精彩,之後就
06/29 07:19, 66F
孔劉在本片的參與,就沾醬油的戲份。

06/29 07:58, 11月前 , 67F
1-10分 我想我會給0分….
06/29 07:58, 67F
個人評分,個人的自由表述。 想到本片營造的情勢所迫的投票,也被說成民主自由,幕後Boss真的很會虐待參賽者。 ※ 編輯: zzauber (101.9.201.187 臺灣), 06/29/2025 08:46:16

06/29 09:15, 11月前 , 68F
沒有凱特布蘭琪,滿分100分我大概給30分。看在凱特女王客
06/29 09:15, 68F

06/29 09:15, 11月前 , 69F
串的份上,我可以給80分。全劇精華就真的只有客串而已
06/29 09:15, 69F

06/29 09:16, 11月前 , 70F
說實話,我真羨慕演被凱特布蘭琪甩巴掌的那位路人(喂)
06/29 09:16, 70F

06/29 09:17, 11月前 , 71F
001的蠟像(?)讓我笑出來,主辦方是有什麼魷魚遊戲博物
06/29 09:17, 71F

06/29 09:17, 11月前 , 72F
館嗎?
06/29 09:17, 72F
評分就是自己感受偏好的自由記錄。這種遊戲設施,隨時準備自爆,毁滅所有犯罪證據來 著。 一堆人欣賞001的演技?我對這角色是感覺也太厲害太爽了吧?神秘低調的人生勝利組之 惡人。

06/29 09:56, 11月前 , 73F
最後感覺開放授權給海外 讓歪果仁寫劇本?
06/29 09:56, 73F
看看日後Netflix是否要重啟美國版或?X國版的? 美國一些影片,描述大富豪變態者及其手下,設計出生存遊戲類似魷魚遊戲的影片也不少 ,可以玩出自己美國套路的。 ※ 編輯: zzauber (101.9.201.187 臺灣), 06/29/2025 10:09:08

06/29 10:25, 11月前 , 74F
看到賢珠弱化真的讓我難過:(
06/29 10:25, 74F
是的!編導的設定如此,令人無可奈何。

06/29 10:32, 11月前 , 75F
有看到報導年底開拍美國版,好像是大衛芬奇導
06/29 10:32, 75F
今天也有看到這報導,等以後確認。 from: https://www.toy-people.com/?p=101174 ※ 編輯: zzauber (101.9.201.187 臺灣), 06/29/2025 12:56:04

06/29 12:55, 11月前 , 76F
不覺得歐美可以拍好這種人性諷刺黑暗寫實的劇 雖然這次
06/29 12:55, 76F

06/29 12:55, 11月前 , 77F
南韓也砸鍋
06/29 12:55, 77F
歐美有拍攝過類似的影片,像魷魚遊戲這類的生存遊戲,幕後黑手是大財閥, 歐美有很多諷刺人性黑暗寫實的劇,影集及電影的佳作,數十年來的數量,不勝枚舉,只 是自己有沒有時間看完?看過? 全世界類似的影片一定有,只是有沒有辦法像Netflix魷魚遊戲,那麼熱門? ※ 編輯: zzauber (101.9.201.187 臺灣), 06/29/2025 13:02:16

06/29 12:57, 11月前 , 78F
應該要找寄生上流or計程車司機這種團隊來收尾
06/29 12:57, 78F
編劇導演的強强組合,沒有那麼地如我們所想的容易搭配,天時地利人和及緣份。

06/29 16:39, 11月前 , 79F
如果這部不是魷魚遊戲,只有兩個字評價,爛片
06/29 16:39, 79F
這片就是看IP發揮的極大化或極佳化,可惜沒有發揮好。

06/29 16:53, 11月前 , 80F
雖然看到有孕婦就大概猜得出結局走向,但我覺得沒大家說得
06/29 16:53, 80F

06/29 16:54, 11月前 , 81F
爛,大部分參賽者死法算是符合他們的角色設定,包含主角
06/29 16:54, 81F
一堆人說爛,但幸好仍有一些人覺得OK, 所以imdb至今評分還行。

06/29 20:17, 11月前 , 82F
同意原po 這部評價也反映了評價者本身的價值觀 現代社會
06/29 20:17, 82F

06/29 20:17, 11月前 , 83F
普遍就是人不為己天誅地滅的概念 聖母互助的是40年前的人
06/29 20:17, 83F

06/29 20:17, 11月前 , 84F
..
06/29 20:17, 84F
謝謝樓上的留言認同。不管是自私或聖母的極端化,都是人性,有黑有白,陰陽同時存在 ,魷魚遊戲的參賽者是偏向走投無路的群眾,是更容易走偏的人們,力求自保,所以在此 群眾中,看到仍然維持善心初衷的人,難能可貴!雖然說可能就容易被領便當,相信天理 昭昭?富貴在天? ※ 編輯: zzauber (101.9.201.187 臺灣), 06/29/2025 21:47:19

06/29 23:38, 11月前 , 85F
男主真是假聖母,現實中到底誰會選擇自殺?
06/29 23:38, 85F

06/30 00:54, 11月前 , 86F
他沒自殺是假聖母,自殺結果是真聖母了啊
06/30 00:54, 86F

06/30 10:00, 11月前 , 87F
第三部真的爛 但說聖母的代表你沒看懂奇勳的人設 他
06/30 10:00, 87F

06/30 10:00, 11月前 , 88F
自從殺人跟發現001操控早已生無可戀了
06/30 10:00, 88F

06/30 13:38, 11月前 , 89F
雖然也覺得他有點生無可戀,但如果便當沒死不是為了救嬰
06/30 13:38, 89F

06/30 13:38, 11月前 , 90F
兒,他也不可能自殺
06/30 13:38, 90F

07/29 19:54, 10月前 , 91F
100號那垃圾從頭垃圾到尾死得也太輕鬆了吧
07/29 19:54, 91F

07/29 19:54, 10月前 , 92F
333他媽的到最後才去死
07/29 19:54, 92F
文章代碼(AID): #1eO0WKbN (KoreaDrama)
文章代碼(AID): #1eO0WKbN (KoreaDrama)