[情報] 《21世紀大君夫人》朴峻華導演公開道歉

看板KoreaDrama (韓劇)作者 (version 2.021)時間4小時前 (2026/05/19 14:14), 3小時前編輯推噓5(5034)
留言39則, 6人參與, 7分鐘前最新討論串1/1
《每日經濟》早上發了四篇訪問導演的新聞。 但AI翻譯水準落差很大,有些甚至翻到不知道在表達什麼。 現在出了一系列兩篇整理,就跟大家分享這兩篇。 導演代表製作組道歉,也代表編劇傳達懊悔與反省, 同時讚譽兩位主角的演技和認真投入。 == 每日經濟Star Today 【採訪1】「代表製作組致歉」 朴峻華導演就《21世紀大君夫人》爭議落淚 https://www.mk.co.kr/news/hot-issues/12052068 金昭妍 KIM Soyoun ksy70111@mkinternet.com 輸入:2026-05-19 14:18:46 修改:2026-05-19 14:28:09 (本文由媒體提供AI中譯) (圖)朴峻華導演。圖片|MBC https://tinyurl.com/3cece58b 《21世紀大君夫人》在完結後因歷史歪曲爭議而受到批評之際,朴峻華導演向觀眾致歉。 執導MBC金土劇《21世紀大君夫人》的朴峻華導演於19日上午在首爾鐘路區一家咖啡館與 記者見面並接受採訪。 16日完結的《21世紀大君夫人》收視率達到13.8%(尼爾森韓國,全國基準),創下自身 最高收視,也以MBC歷代金土劇第3名的成績收官。然而,該劇隨後捲入歷史歪曲爭議,完 結後持續發酵。 朴峻華導演在採訪開始前,先就爭議致歉。他說:「我在電視劇拍攝結束後曾接受過採訪 。當時我曾表示,希望這部劇能成為看過它的人心中的『治癒劇』。但如今卻讓大家感到 不適,帶來了比治癒更令人抱歉的局面,這沒有任何辯解餘地。作為製作組代表,我認為 自己負有最大的責任。向各位觀眾致歉。」說完低頭鞠躬。 他還補充說:「編劇也非常辛苦。她自己也在反思,是否沒有考慮到會造成這樣的結果。 她帶著後悔的心情在想,『為什麼讓所有人都感到不適了呢』。」 這部作品爭議的核心,集中在最後一集的即位儀式場景。劇中理安大君(邊佑錫飾)登上 王位的過程中,出現了沒有使用十二旒冕,而是戴上諸侯國使用的九旒冕,以及臣子們沒 有喊「萬歲」而是喊「千歲」的場面。 對此,一些觀眾指出:「這不是在損害主權國家的地位嗎?」、「這不是把大韓民國描繪 成諸侯國嗎?」爭議不僅超越了考據問題,還進一步發酵為歷史歪曲和「東北工程」嫌疑 。此外,也有人批評該設定是否參考了「日本皇室」。 不過,面對如此強烈的批評,朴導演表示,這只是因導演處理不足而引發的爭議,並劃清 了界限。 朴導演說:「完全沒有參考日本。」他解釋道:「參考的是歐洲某個國家的情況。這部劇 想要表現的是類似《柏捷頓家族》那樣的浪漫元素。第一次看到劇本時,我就強烈感受到 它像純情漫畫一樣的故事氛圍。在其中,我覺得有很多韓國沒有的西式設定。」 他接著說:「考據也是按照『如果朝鮮王朝延續了600年會怎樣?』這一前提來設定的。 我們把現實認知和劇中的奇幻元素區分開來。整體顧問也是圍繞朝鮮王室展開的,所以才 出現了這些部分。」 也就是說,《21世紀大君夫人》是以第22代王正祖與宜嬪成氏所生的長子文孝世子繼承王 位這一設定為基礎,從那裡開始歷史就發生了偏離。朴導演解釋說,九旒冕和「千歲」致 意的場面正是在這一脈絡下誕生的。 (圖)《21世紀大君夫人》。圖片|MBC https://tinyurl.com/mrxt7eyw 朴導演說:「我對歷史無知。」他再次致歉稱:「編劇似乎把這部劇的靈感看作是首陽大 君。她大概是把21世紀的君主立憲制本身視為虛構現實,也看作是奇幻浪漫。我理解為這 是為了製造戲劇性情境而設置的內容,所以就那樣展開了故事。」 他還低頭表示;「我有一部分被最初設定所束縛。在朝鮮王朝仍然存在的設定下,我把即 位儀式理解成了朝鮮王朝的禮儀。」他接著說:「但我本應更深入地考慮主權意識這一層 面。對於歷史性瞬間,我確實存在無知。」 對於劇中成熙周進入王室後比起韓服更多穿著現代服裝,以及在成熙周與王妃尹苡廊一起 喝茶的場景中出現中式茶具等問題,朴導演也作出了解釋。他說:「我是想把成熙周和王 妃尹苡廊進行極端對比。」沒有讓她穿韓服,也是這一設定的延伸。 他還表示:「那個茶具其實是現代式茶具,是為了在倒茶的場景中方便使用而選擇的。」 此外,朴導演在回想起劇迷時也一度落淚。他提到自己在社群網站上看到一位老人觀看《 21世紀大君夫人》的樣子,說道:「孩子問他『爸爸,好看嗎?』他回答『太好看了』。 看到他在舞會求婚的場景時,還說『太感動了』。」 他接著說:「我在拍攝舞會場景時,內心非常沉重。一直在擔心『編劇想傳達的情感能不 能好好傳遞出來』,『觀眾會不會感到不適』。但看到有人因為那個場景而開心、喜歡 ......想到那些帶著這樣的心情觀看我們作品、從中獲得治癒的人,卻因此感到不適,我 真的很抱歉。」說著他不斷擦拭眼淚。(續採訪2) == 【採訪2】《21世紀大君夫人》朴峻華導演:「只覺得對IU和邊佑錫很抱歉」 https://www.mk.co.kr/news/hot-issues/12052067 金昭妍 KIM Soyoun ksy70111@mkinternet.com 輸入:2026-05-19 14:17:41 (本文由媒體提供AI中譯) (圖)朴峻華導演。照片|MBC https://tinyurl.com/3p5zaxjx 隨著圍繞《21世紀大君夫人》的歷史考證爭議持續發酵,18日,飾演成熙周的IU和飾演理 安大君的邊佑錫各自發布了道歉文。兩人低頭致歉,表示對劇中歷史考證問題以及作品歷 史脈絡的思考不足。 對此,朴導演表示;「比起對一起打造這部作品的演員們努力的回報,反而讓他們感到了 困難,我對此感到抱歉。向大家致歉。」 他接著說;「除了對演員們感到抱歉之外,沒有別的想法。我想給觀眾帶來心動和快樂。 (演員們)也為此付出了很多努力。他們只是非常認真、一起努力的夥伴。可因為歷史解 讀的問題,以及我在表達上的不成熟,他們不得不做出本不該做的道歉,還受到了傷害。 」他流露出遺憾之情。 儘管該作品創下自身最高收視率,並以MBC歷代金土連續劇第3名的成績收官,卻仍陷入爭 議之中。對此,他說:「在播出最後一集、大家互相說辛苦了的那個時刻,我腦子裡只想 著抱歉。在爭議發生的情況下,我沒能照顧到的地方(讓我感到抱歉)。」 他還自責道:「我本該更認真思考、更加激烈地把關,為什麼會在那些瞬間做出那樣的決 定,為什麼會被最初的設定所束縛住了呢。」 (圖)《21世紀大君夫人》。照片|Star Today資料庫 https://tinyurl.com/usnhfmcu 圍繞這部作品的爭議並不止於此。除了考證錯誤之外,持續被提及的還有主演演技爭議。 對此,朴導演也將責任歸於自己,並表示了歉意。 首先談到飾演成熙周的IU時,他說:「一開始看劇本時,我就覺得熙珠可能會讓人感覺像 個惡女。如果過去純情漫畫中的女性角色是順從、依賴型的形象,那麼這部劇裡的熙周則 是一個非常主動、極端追逐欲望的人物。」 他接著解釋道:「我認為,如果熙珠要推進到契約婚姻這一步,她的欲望就必須被極端地 表現出來。不過,考慮到前期宮廷的處境以及契約婚姻這一題材,觀眾也可能會覺得不適 ,或者感受到強烈衝擊。」他表示,自己曾這樣指導:「我告訴IU,希望這個角色不要只 呈現出強勢的一面,而是能同時展現出一種微妙的笨拙感,以及忠實追隨欲望的樣子。」 談到IU的演技時,他稱讚道:「我認為IU前期的表演為這部劇注入了很大的力量。她很好 地中和了那些可能讓人覺得過於強勢的部分。拍攝時我尤其常常笑出來,是因為我感覺IU 的表演比我所描繪的還要更立體。」 談到飾演理安大君的邊佑錫時,他先開口說;「他真的非常努力。」 朴導演表示:「我認為,大君這個位置越高,就越是不輕易流露情感的人物。因為一旦過 多展現情緒,角色的份量感就可能消失。我希望如果前期的多層次感體現在熙周身上,那 麼作為帶著悲傷的人物,大君則應當比起被熙周牽著走,更突出理性的一面。」 對於邊佑錫的演技不受歡迎的反應,他解釋並維護道:「邊佑錫真的付出了很多努力。拍 攝時他也一直想在自己的表演中追求多樣性。他一邊不安,一邊持續思考。不過我也有阻 止一些部分,因為我認為大君這個人物必須保持克制的狀態。」 此外,他補充說;「邊佑錫本身的氣質、眼神的深度,以及在注視時能感受到的悲傷感都 很明顯。雖然不能說他在劇中是完美的,但他為了把悲傷融入其中付出了很多努力。希望 這些部分能夠得到認可。」 隨著爭議擴大,外界甚至出現了要求停播的聲音。朴導演表示:「這不是我能決定的部分 。內部很多相關人士似乎正在討論。」他又道歉說:「造成這種局面,也是因為我不夠好 。」 最後,朴導演說:「這部作品最初是從這樣一個設定出發的:如果朝鮮王朝能夠以沒有朝 鮮戰爭或日帝強占期那樣痛苦記憶的形式延續下去,會是什麼樣子。我想在這個背景下描 繪王室大君與平民之間的羅曼史。」 他接著說:「我想傳達的訊息是,拋開身分帶來的欲望與貪念,平凡的日常才是更大的幸 福吧。不過,對於這個設定的準備還是不夠充分。」 他再次指出製作組的不足,並致意道:「為了能以更好的形式回應喜愛這部作品的人們, 我會以更深入的思考繼續努力。想在表達感謝的同時,也向大家說一聲抱歉。」 (完) --      公無渡河 公竟渡河      墮河而死 當奈公何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.138.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1779171277.A.214.html ※ 編輯: Fitzwilliam (1.164.138.249 臺灣), 05/19/2026 14:16:25

05/19 14:17, 3小時前 , 1F
原來編劇是把理安大君當成篡位的首陽大君設定了啊,
05/19 14:17, 1F

05/19 14:17, 3小時前 , 2F
難怪大君會凌駕於有權垂簾聽政甚至廢立的太妃
05/19 14:17, 2F

05/19 14:31, 3小時前 , 3F
端宗生母早逝 沒有強力的外戚扶持
05/19 14:31, 3F

05/19 14:31, 3小時前 , 4F
所以即位第二年朝政就被首陽把持
05/19 14:31, 4F

05/19 14:31, 3小時前 , 5F
跟本劇的設定還是不太一樣
05/19 14:31, 5F

05/19 14:39, 3小時前 , 6F
朴導之前的代表作 都是時裝劇
05/19 14:39, 6F

05/19 14:39, 3小時前 , 7F
唯一拍過的古裝 是奇幻劇 還魂
05/19 14:39, 7F

05/19 14:39, 3小時前 , 8F
這次算是踢到鐵板了
05/19 14:39, 8F

05/19 14:42, 3小時前 , 9F
拍攝地所在的全北完州郡本來要推動「21世紀大君故事
05/19 14:42, 9F

05/19 14:43, 3小時前 , 10F
之旅」,現在也取消計畫,沒法賺影視觀光紅利了QQ
05/19 14:43, 10F

05/19 15:29, 2小時前 , 11F
是新聞寫錯還是翻譯錯誤?文孝世子早夭,根本沒繼承王位阿
05/19 15:29, 11F

05/19 15:31, 2小時前 , 12F
這部的架空世界就是從文孝世子活下來繼位開始,此後
05/19 15:31, 12F

05/19 15:32, 2小時前 , 13F
沒發生過甲午改制日韓合併二戰和南北分裂,一路延續
05/19 15:32, 13F

05/19 15:32, 2小時前 , 14F
到今天的「君主立憲國」,沒翻錯啊
05/19 15:32, 14F

05/19 15:34, 2小時前 , 15F
真的架得好空XDD
05/19 15:34, 15F

05/19 15:34, 2小時前 , 16F
那就更奇妙了。一邊喊如果朝鮮王朝持續600年,一邊說是從
05/19 15:34, 16F

05/19 15:34, 2小時前 , 17F
文孝世子繼承王位開始算起。但文孝世子是18世紀,首陽大君
05/19 15:34, 17F

05/19 15:36, 2小時前 , 18F
是15世紀,那還不如講如果首陽大君就只是首陽大君,從沒逼
05/19 15:36, 18F

05/19 15:36, 2小時前 , 19F
迫端宗退位...
05/19 15:36, 19F

05/19 15:37, 2小時前 , 20F
沒記錯的話,第2集好像就演到新聞寫理安是不是21世紀的首
05/19 15:37, 20F

05/19 15:38, 2小時前 , 21F
陽大君,所以劇中是有承認首陽大君逼端宗退位的歷史
05/19 15:38, 21F

05/19 15:42, 2小時前 , 22F
但照導演說法,整個原型參考歐洲寫成柏捷頓家族,放
05/19 15:42, 22F

05/19 15:42, 2小時前 , 23F
到假定朝鮮存在的時空裡卻又疏忽各種細節
05/19 15:42, 23F

05/19 15:42, 2小時前 , 24F
這樣的話倒不如完全無中生有編造一個時空出來
05/19 15:42, 24F

05/19 17:07, 1小時前 , 25F
真的!還不如完全架空
05/19 17:07, 25F

05/19 17:22, 53分鐘前 , 26F
不太理解以文孝世子繼承為分界線基礎的理由是什麼,難不
05/19 17:22, 26F

05/19 17:22, 53分鐘前 , 27F
成編劇以前看李祘覺得松淵很可憐開始寫同人文?(我亂說
05/19 17:22, 27F

05/19 17:22, 53分鐘前 , 28F
的)
05/19 17:22, 28F

05/19 17:22, 53分鐘前 , 29F
以文孝世子為接續,感覺編劇將純祖視為亂源,是認為從純
05/19 17:22, 29F

05/19 17:22, 53分鐘前 , 30F
祖這代開始子嗣凋零到處過繼才引發衰敗?但更甚的亂源不
05/19 17:22, 30F

05/19 17:22, 53分鐘前 , 31F
該是後面的西方列強嗎?劇中承認首陽大君逼端宗退位後又
05/19 17:22, 31F

05/19 17:22, 53分鐘前 , 32F
流放最後賜死的歷史,我感覺從這裡開始也接續到大韓帝國
05/19 17:22, 32F

05/19 17:22, 53分鐘前 , 33F
君主立憲制也不是不可以。以劇中的刻劃,難以理解這選擇
05/19 17:22, 33F

05/19 17:22, 53分鐘前 , 34F
的差異。
05/19 17:22, 34F

05/19 17:50, 25分鐘前 , 35F
導演受訪道歉之後,編劇終於在連續劇官網發文道歉
05/19 17:50, 35F

05/19 18:05, 10分鐘前 , 36F
這好難理解,意思是首陽大君逼位若發生在21世紀,換個看法
05/19 18:05, 36F

05/19 18:05, 10分鐘前 , 37F
也是一種浪漫嗎?XDD
05/19 18:05, 37F

05/19 18:08, 7分鐘前 , 38F
我覺得算是想抄柏捷頓家族,但又有想要韓國宮廷特色,但片
05/19 18:08, 38F

05/19 18:08, 7分鐘前 , 39F
段擷取又合的很混亂才弄成這樣?
05/19 18:08, 39F
文章代碼(AID): #1g2__D8K (KoreaDrama)
文章代碼(AID): #1g2__D8K (KoreaDrama)