[閒聊] 韓國哪個榜單最有指標代表性呢？

看板KoreanPop (韓國流行音樂)作者Brand1985 (張小ＢＢ彈。)時間16年前 (2009/11/15 20:00)推噓10(10推 0噓 5→)

留言15則, 10人參與討論串1/1

如題，不知道各位韓樂樂迷感覺哪個榜單比較有代表性呢，其實不瞞各位，小Ｂ其實也是港樂板板主（很不盡責，看到韓樂板很汗顏orz）榜單的問題同樣其實也會出現在香港，因為韓港並非像是美日英那樣有比較被看重，大家都知道的billboard／oricon和英國金榜香港和韓國其實同樣歌曲在傳媒的排行榜會很被重視，也同樣這兩地是以宣傳單曲主打歌（也就是香港的「派臺歌」為主）專輯反而是其次了，所以一首歌曲可以打個好幾週才換歌，同樣都跟臺灣有差別，對小Ｂ來說整理榜單是很有趣的事情。一個榜單所具備的影響力不全然等於公信力，反之亦然，可是在年度整理來看，勢必會有些心得，至少跟同樣身為樂迷的朋友討論，或推介新手了解該樂壇，總有比較獲得重視的榜單吧。在整理榜單和去看網站時，稍微有不才的觀察是， MBC的Music Core似乎是以宣傳表演為主，並沒有榜單，所以不會有本週一位 KBS的Music Bank是歷史最久的節目，曾經中斷榜單七年之久，自從恢復榜單K-Chart 　　　　　　　以後，榜單機制不斷有些些微調整，不過從今年年中以後　　　　　　　比較穩定了，在該網站要查榜單很方便，一目了然。 SBS的人氣歌謠是所謂TAKE 7，也就是七首主打選一首當該週冠軍歌，可是他　　　　　　　不像是Music Bank那樣會列出機制的各項數據，去網站比較不　　　　　　　方便的地方在於，若看不懂韓文，因為他沒有特別列出榜單的　　　　　　　網頁，雖然各集都會貼出該週一位得獎者的得獎或宣傳照片，　　　　　　　也都有寫這七首歌分別的歌曲，但是不容易看出來得獎是誰，　　　　　　　因為像我有時就很笨看不懂照片上的女子團體是哪個（很抱歉） Mnet的M!Countdown也有K-Chart，他的機制的各分數項目好像比Music Bank還多，　　　　　　　網站也都有列出來榜單，可是往年他似乎總是在舉辦MKMF以後　　　　　　　　會休息將近一兩個月到年底，然後隔年才會恢復，這樣到年底　　　　　　　才打歌的歌手不就登不上榜單嗎？少了延續性比較可惜。　　　　　　　不知道今年改辦MAMA以後也會否停榜呢？　　　　　　　加上不時會有公信力的質疑，畢竟Mnet本身也是經紀唱片公司，　　　　　　　於是這樣看下來，我個人覺得似乎是Music Bank的K-Chart最有代表性呢好像這榜單也是相對來說最難拿冠軍的了，　　　　　　　這是小Ｂ的私人感想啦，那各位大大又覺得如何呢，　　　　　　　畢竟我是今年四月五月才開始在好友的影響下正式接觸韓樂有些地方若說錯，還請各位多多指教囉！^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.125.133