看板 [ KyoumeiWinds ]
討論串[問題] 古典音樂VS管樂
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 古典音樂VS管樂
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者dreamden (永)時間15年前 (2010/01/11 13:37), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
請問古典音樂跟管樂的主要差別在哪?. 我記得我以前有問過學長. 但是學長也講的不是很清楚. 是差別在於曲子出生的年代嗎?. 還是在於曲風?. 或者是樂器?(有弦樂). 如果是差在樂器的話. 那管弦樂和古典樂又有什麼不同?. 謝謝解答. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fro
#2
Re: [問題] 古典音樂VS管樂
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者mecurry (平常心看世界...........)時間15年前 (2010/01/11 17:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下為個人見解. 要鞭請便，我會反擊. 首先，看你怎麼定義「古典音樂」。. 如果是以小提琴、小號、鋼琴等等演出的音樂就叫古典樂，. 那管樂是古典樂。. 如果是定義「20世紀以前的音樂」叫古典樂，. 那管樂除了少數作品外，都不是古典樂。. 「管樂」最簡單的定義，就是以「管樂器」與「打擊樂器」所演奏的音
(還有83個字)
#3
Re: [問題] 古典音樂VS管樂
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者bugler1989時間15年前 (2010/01/12 00:26), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#4
Re: [問題] 古典音樂VS管樂
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者thi (天明)時間15年前 (2010/01/13 14:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以最簡潔的講法. 古典樂 是音樂的藝術形式的一種. 相較於流行樂 爵士樂等 類似於你所說的曲風. 管樂 是音樂的表現方式的一種. 相較於弦樂 交響樂等 類似於你所說樂器的分別. 基本上一個是講風格(曲子的感覺) 一個是講樂器(曲子使用的樂器). 是不能拿來比的. 但是你硬要把這兩個名詞湊在一起比較的
(還有31個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁