[評論] 2009電視金鐘獎,OH~MY GOD!

看板LifeRadio作者 (好一個重溫舊夢的金鐘獎)時間15年前 (2009/10/22 17:32), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Golden-Award 看板] 作者: pttchenping (好一個重溫舊夢的金鐘獎) 看板: Golden-Award 標題: [評論] 2009電視金鐘獎,OH~MY GOD! 時間: Thu Oct 22 16:25:51 2009 PS~在正式提出自己的看法前,請容許我提醒您,因為今年金鐘獎遭批評之處太多, 無法一一彙整,因此本篇文章大概會跟2009電視金鐘獎頒獎典禮一樣~~ 「又臭又長」。還請您自行斟酌閱讀 2009電視金鐘獎,OH~MY GOD! 每年台灣電視圈總有些[梗],電視金鐘獎通常都會拿這些梗來說說笑笑一番,只不過, 今年金鐘獎自己卻成了個爛梗,真不知是巧合還是故意,我實在想不出什麼形容詞, 就只能翹著蓮花小指說「OH~MY GOD!」了!!! 今年的電視金鐘回到國父紀念館舉辦,因此有足夠的長度與空間大作星光大道。也的 確,整場從五點半開始的電視金鐘獎,也就星光大道部分還稍微值得讓人稱許一下。 今年找了梁赫群跟潘慧如搭擋,以兩人在演藝圈目前(幕前)的資歷擔任典禮星光大 道主持人算是相配,只是我剛開始會認為這[諧星+花瓶]的組合應該會被罵到翻吧,沒想 到最後竟是惡評最少的一對搭擋。很明顯地,男女分工清楚,潘負責唱名歡迎,梁負 責訪問主KEY,只不過這分工最後也太清楚了一點,每當潘慧如唱完名邀請來賓至訪問 台後就開始陪笑臉了。戲劇名門出身的梁赫群加上自身於綜藝圈的長期 幕後打滾,搭配上今年成為爆紅人物,對於電視圈大大小小自是較旁人熟悉,從相關的 訪問中也聽得出來功課算是有做足,但或許是綜藝個性使然,由不得一點點空檔, 只要節目沒聲音,小梁一定會自動出來墊檔。整場星光大道下來,緊湊度尚可,但梁 赫群的聲音可從沒停過。最後,就覺得小梁好吵了!!!而今年「省到最高點」的 金鐘獎,還讓小梁一人兼三職,最後的進場方式也實在過於草率,電視轉播也為了準 時切進室內,隨隨便便的結束鏡頭,一整個的虎頭蛇尾,更不要說轉播之外,隔天報 紙新聞上看到星光後段的雜亂與慌忙了。 鏡頭轉到頒獎典禮現場,擁有最多電視影像歷史資料的台視想當然爾以細數台灣電視 史的發展作為開場,找來人高馬大且帥氣美麗的模特兒擔任舞蹈表演人,殊不知這一 跳,讓收視率從典禮一開始就往下跳了啊!最後找來聽奧主秀的林嘉綺表演未來之舞, 果然很未來!可能是我領悟力不夠吧,從頭到尾我都不知道林嘉綺想呈現什麼東西? 這段舞蹈跟電視的未來有什麼關係?不過只要不開口,一切尚可接受,當主持人出場 ,四人一開口,2009金鐘災難、從此降臨! 其實當初主持人名單出爐大家就議論紛紛,但既然主辦單位人都找了,我們也就希望 他們好好表現。從一開始,本來以為是小梁搶話了,後來才發現是個「梗」,沒想到 這梗不好笑,越鋪越難看。到後來,會說話的就盡量搶,沒話講得就自動晾在一旁,到 飛輪海出場前,那不是熱鬧,而是吵雜啊!最令我匪夷所思的,是徐先生最後那句: 「不囉嗦,馬上宣布98年的金鐘獎頒獎典禮~正式開始!!」啊你出場不就代表典禮開始 了,不然~~~你們四個人出來幹嘛??? 至於典禮過程中,大家最擔心的默契問題,果然是個很大的問題。以這四位主持人來 說,其實各自代表著現今台灣電視圈的樣貌,如果腳本寫得好而且主持人默契搭配得 當,這兩男兩女的主持組合應該會有很多有趣的火花在主持台上出現。無奈事與願違, 除了開場開了幾個有點冷的玩笑之外,就什麼都沒了!最後,我們就看到:一個人像 在主持選舉造勢晚會,動不動就要大家鼓掌;另一個人像在主持五個小時的金鐘大賤 諜,從頭自HIGH到尾;第三個人像把自己當素人,自以為親切隨和但卻披頭散髮;第 四個人是拼命陪笑臉,但好像又沒有志玲姐姐甜美。不過司儀德仔的表現 倒是太優秀了,可圈可點到一個令人豎起大拇指的地步。真不曉得不知情的觀眾會不 會以為今年頒獎典禮的主持人是德仔,然後主辦單位再找全民最大黨的主持群加瓜哥 跟陶子在台下相互串場? 主持人既然這麼令人不知所措,我們只好寄望表演節目精彩些。沒想到,在整場的 「不知所措」之後,竟是一連串的「哭笑不得」! 【夢想學堂】很明顯地是要呈現今年電視圈的主流~小鬼當道。說實話,這大概也是四 段表演裡最被大家買帳的一段,對於孩子我們總是希望多一些鼓勵,更何況這些孩子的 表現都算優秀。只是個人認為~~~一堆「優秀」集合在一起,恐怕就「油秀」了。 【經典金曲大匯唱】這一段其實就是歌唱,不管之前到底有沒有安排,一連串的連續劇 主題曲表演在這樣的典禮上還是被大家期待的,就看是否有特別的人演唱或是特別的編 曲了。當然,看完開場後其實我們就不必有太多的期待,但好歹原汁原味原主唱也是個點 。只是翁立友一開口的KEY似乎就太低了,看他差點要走余天還是羅時豐路線了; 輪到金八點一開口,不知道是不是彩排太晚都沒有休息,一整個冏!不過也還好功力 猶在,努力撐完全場。因為最冏得,應該要算是典禮的收音了,唉~~~! 【今晚說電視】也是典禮必備脫口秀,只是這次的後座力還不小!有人說這次的脫口秀 很冷場,現場沒反應,其實「馬妞報報公開版」怎麼會冷?只是完全不避諱的一一點 名,你叫現場的圈內人要怎麼反應?笑表示認同、拍手更是讚賞,你說大家是要笑還是 不要笑?要拍手還是不要拍手? 【水餃包豬腳】其實主辦單位原意良好。只是,大家都眼睜睜看著時間DELAY, 獎都頒不完了,結果最後還來這十五分鐘,要上台表演的演員等得很累,台下的觀眾 也看到眼睛要闔起來了。我們相信每一個在台上表演的人都是像小甜甜說得,大家都 是拼命的;無奈時間已晚,加上最後的呈現效果並不如預期,歌舞劇的安排卻是綜藝 大雜燴的風格,這誰還在半夜十二點吃得下水餃跟豬腳呢? 當然,不只表演節目哭笑不得,連四十秒謝辭音效也真是讓人哭笑不得。真不曉得 製播單位怎麼想,或許覺得是創意,只是今年入圍者又有老人又有孕婦的,一直出 現哭聲,我還真怕黃嘉千在台上早產啊!如果要事後諸葛,是不是更該說,就是因為一 直聽到小孩哭,難怪今年頒獎典禮這麼被唱衰! 說到這,主辦單位,喔!應該說是「製播單位」的耳朵應該很癢吧!但真要怪他們嗎? 和展影視的工作人員大概也會覺得「有苦難言」,因為每一個製播單位的工作人員為了 這樣一場大型典禮,其實到典禮辦完前都是戰戰兢兢、沒日沒夜的。工作之辛苦也是不 足以外人道。只是既然要辦也就要有接受公評的能力。從1998年TVBS製播金曲獎之後, 十一年來台灣的頒獎典禮逐漸有了一個新的模式與規格,大家批評歸批評,但每一年還 是相當的期待。換個角度看,今年和展影視可以說讓小朋友「大開眼界」,讓老朋 友「重溫舊夢」,只不過驚嚇指數破表到一個不知如何是好。而這 樣的一場典禮為什麼別台可以辦得那麼好,和展不行?其實很簡單,不論是T台或是東 風承辦,都是傾全台之心力;和展這一次是一個傳播公司承包下來。不是一個公司 不能做好,而是資源的運用在這當中就有很多差別了。還記得在典禮前的一個小新聞 嗎?當記者跑去問台視時,台視竟然說他們只是轉播頻道其他要去問和展!其實就連 記者都很習慣遇到這種典禮轉播就直接向轉播台詢問,沒想到竟得到這樣的結果! 另外,今年就算新聞局加碼到一千三百萬,為什麼效果還會退步這麼多?個人認為這 跟製播單位的心態也很有關係。怎麼說呢?因為依照現在大家對典禮規格及可看性的 基本要求,新聞局一場典禮起碼要給個三千到五千萬才夠,所以不管給八百萬還是給 一千三百萬都是不夠的。但是東風或T台前幾年,為建立形象先做再說,等到形象做起 來了,商機自然出現。但和展就是個傳播公司,說穿了還是希望賺錢,固然也有去找 贊助,但老闆一定希望~就用這一千三百萬做吧,最好不要超出預算,剩下的通通就 都是我賺得囉!更何況,一千三百萬還要做兩場,其中一場還是沒有收視率的廣播金鐘 典禮。所以,你就看到主持人、入圍者通通也是頒獎人,因為找一個明星要再多花一 筆錢,能省則省。今年這樣,還不是把三十多個獎都頒完了。再加上和 展並不像東風或T台有自家培養或長期配合的藝人,所以不可能要找誰就找得到。 至於佈景,也因為以這一千三百萬為基準,所以舞台也就不必升降、不必轉彎、 不必特效啦。更何況,對和展公司來說,接這典禮也是燙手山芋啊!典禮後看到新聞 局方面說法,說因為典禮只有和展一家投標,但根據我自己查詢的結果,其實如果各位 有興趣,也都可以上政府採購公告資訊網站查一下,98年金鐘獎頒獎典禮的標案, 案號是F98-085。新聞局從五月份開標,中間其實兩次流標,並沒有人投標。第二次流標 的時間已經是八月十九日了,但我卻查不到此標案第三次公告的相關資訊,最後 卻冒出和展影視得標。網站上查得到的是和展影視是標到2009台北電視節的案子, 並不是金鐘獎,台北電視節也已經在九月中在圓山飯店舉辦完了,但為何最後冒出和展 影視得標金鐘獎轉播,或許一些記者朋友如果看到的話有興趣可以進一步去查詢一下 ,搞不好變你的獨家。另外,政府標案都是在計畫結束(辦完典禮)後才核銷, 新聞局才給錢。只是這一次各界反應如此惡劣、罵聲不斷,不知道新聞局會怎麼讓和展 影視公司核銷?因為如果說這是個成功的轉播我想沒有人會認同,但如果和展拿收視率 數字當作是「成功轉播」的佐證且新聞局也通過核銷,那~~那~~那我也不 知該說什麼了!只是我還是很懷疑,和展是怎麼拿下轉播權的?因為政府採購法規定 ,只要是超過十萬元以上的政府採購案,通通要上網開標,前兩次流標都查得到,但 為什麼沒有第三次的公告徵求? 回到典禮本身,名單外洩,到現在還是沸沸湯湯!從得獎不公到現在竟變名單早洩。 得獎公不公,評審自有定見,外界也難以置喙。反正台灣的三金獎永遠都在爆冷門也沒 啥好大驚小怪。而名單早洩部分,連談話性節目都在討論了,我也不必在這裡大作文章 ,許多記者來賓也都提供自己的經驗分享。簡單說,這也不是第一次了,還記得前幾年 的金曲獎嗎?不也傳出名單早洩的相關爭議,新聞局當時也說要查,但查到今年,還 是查成這樣。事實上以目前的流程,就算在典禮前評審過程一切保密,但是在名單運 送過程中,隨時都有外漏的可能啊,至於我自己倒是沒遇過。2001年 有幸入圍廣播金鐘時,從頭到尾坐在頒獎典禮現場也沒聽到得獎名單有從哪流出來。同 年年底去花蓮採訪金馬獎時,在新聞中心待一整晚也沒先拿到什麼名單,當晚記者朋 友還得互相分工提醒,才把得獎名單一整個寫起來。所以「早期」,坐過台前也待過幕 後得我,倒是真的沒遇過相關得獎名單事先外流的情況。 敲過鐘,大家還是得開工,但話題似乎餘波盪漾;但老實說,這也沒啥不好。 演藝圈裡,永遠需要新聞啊,你看,趙馬克拿獎後,先是名單外洩爭議,進一步再傳 父親早就積極為子鋪路,隨後周刊馬上也拿兩父子作文章,想想,還真是不紅也難啦! 最後,如果說今年金鐘獎頒獎典禮又臭又長,但還硬要幫它想個理由,我只能說, 今年金鐘也具體呈現了2009台灣電視圈的一句流行語:「oh~my god!」 pttchenping 2009.10.22 -- 聽網電 就聽最貼近你生活最符合你需求的網路電台 Life Radio http://liferadio.tw 想了解陳平 就在 http://radiochenping.youcute.com.tw 發現陳平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.19.121.87 ※ 編輯: pttchenping 來自: 117.19.121.87 (10/22 16:34) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.19.121.87

10/22 17:39, , 1F
oh~my god! 陳平寫的好好喔~
10/22 17:39, 1F
文章代碼(AID): #1Au2QRRH (LifeRadio)
文章代碼(AID): #1Au2QRRH (LifeRadio)