PTT影音娛樂區 / MOD (中華電信MOD)

[閒聊] 以觀眾的立場看MLB紛爭

看板MOD (中華電信MOD)作者 (dahonehsueh)時間14年前 (2010/07/09 18:06), 編輯推噓35(35推 0噓 83→)
留言118則, 20人參與, 最新討論串1/1
ESPN HD七月上架以來，原本觀眾們都很高興， 沒想到卻牽扯出MLB在IP TV上授權的紛爭， 但在ELTA大聲主張自己的權益之時， 有沒有回頭想想觀眾們是否會成了最後的受害者？ 現階段ELTA是屬於免費頻道，而ESPN HD是要另外付費的， 不管是像我這種付209的，還是付299的，或者是新用戶只付10元， 但如果只因為ELTA主張自己在IP TV獨家轉播MLB的權益， 我們這些另外付費的觀眾就無法在ESPN HD上看到MLB轉播， 若是ELTA也是天天MLB那觀眾就摸摸鼻子就算了， 問題是ELTA一週最多就五場而已，大部份時間是更少的， 如此一來，我們這些付費觀眾的收視權益要向誰討呢？ 當初我之所以會去訂套餐也是看中ESPN HD和NGC HD的， 而ESPN HD中最讓我滿意的就是他有天天MLB！ 但日後若是ESPN HD因此紛爭無法播出MLB， 那不就成了當初蓋台事件的重演？ 只不過這次〞加害者〞變成了ELTA！？ 我了解這次事件中ELTA也是以受害者自居， 但是屆時〞新蓋台事件〞真的發生後， 除了在PTT或01上打混的網友之外，有多少觀眾知道原委呢？ MOD或者是ELTA還不是會成了眾失之的？ 這個紛爭到底有沒有頻道商和觀眾雙贏的方法呢？ 比如說當ELTA有播出MLB賽事時，ESPN HD就不可播， ELTA沒播時就讓ESPN HD來播，這樣可行嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.143.239
推
07/09 18:07, , 1F
這樣當然是可行 但是ESPN肯嗎?我們大多一週五場 '
07/09 18:07, 1F
→
07/09 18:07, , 2F
這樣ESPN變一週兩場~~~我想他應該很不願意
07/09 18:07, 2F
→
07/09 18:08, , 3F
MLB介入跟ELTA 無關 因為MLB覺得ESPN侵害到MLB的版權
07/09 18:08, 3F
→
07/09 18:08, , 4F
簡單說就是MLB覺得我沒賣給妳的東西為啥你在播
07/09 18:08, 4F
推
07/09 18:15, , 5F
沒買版權就播是侵權就是違約 甘權益屁事呀
07/09 18:15, 5F
推
07/09 18:16, , 6F
別激動 原po也了解侵權 而是想知道是否有雙贏的機會
07/09 18:16, 6F
推
07/09 18:22, , 7F
所以MLB自己也不敢告ESPN? 只在旁邊幫ELTA喊加油....
07/09 18:22, 7F
推
07/09 18:24, , 8F
我不知道為啥他們不主動 要我們出動後他在出面~
07/09 18:24, 8F
推
07/09 18:54, , 9F
在商言商, 如果MLB直接和ESPN翻臉, 不就少了個大客戶
07/09 18:54, 9F
→
07/09 18:54, , 10F
雖然對該大客戶不爽, 又不能直接翻臉, 就只好拱權益直
07/09 18:54, 10F
→
07/09 18:55, , 11F
接受損的小客戶去槓
07/09 18:55, 11F
→
07/09 18:56, , 12F
要不然另個方法：ELTA也天天MLB，ESPN播不播就沒差了
07/09 18:56, 12F
→
07/09 18:56, , 13F
MLB可以對ESPN說都是ELTA所以才會.....
07/09 18:56, 13F
→
07/09 19:01, , 14F
不知ELTA有沒有想到一種最糟的結局：ESPN HD不爽，
07/09 19:01, 14F
→
07/09 19:02, , 15F
然後在MOD下架，最後ELTA成為眾矢之的.......
07/09 19:02, 15F
→
07/09 19:04, , 16F
話說回來，至今都還沒看到中華電信在這件事情的態度，
07/09 19:04, 16F
推
07/09 19:05, , 17F
沒有甚麼東西是免費的, 只是誰付了錢而已
07/09 19:05, 17F
→
07/09 19:05, , 18F
畢竟他們是房東，房客間的紛爭房東能置身事外嗎？
07/09 19:05, 18F
推
07/09 20:11, , 19F
中華電 "無權" "無法" 管這些...那是NCC在管的...
07/09 20:11, 19F
推
07/09 20:17, , 20F
我覺得不至於下架　畢竟ＥＳＰＮ在中華可以撈好大一筆
07/09 20:17, 20F
→
07/09 20:18, , 21F
中華就我自己打聽　中華也要求ESPN播別的
07/09 20:18, 21F
→
07/09 20:19, , 22F
因為他不要花了大錢　結果買到原本就有的MLB
07/09 20:19, 22F
→
07/09 20:43, , 23F
ELTA轉播MLB每次最後都沒有球員訪問啥的 一打完就直接切
07/09 20:43, 23F
→
07/09 20:44, , 24F
回主播台然後說我們請趙大講評，每次都覺得是趕時間嗎= =
07/09 20:44, 24F
→
07/09 21:16, , 25F
讓ESPN不能播MLB絕對不可能是ELTA的最適方案 希望ELTA明白
07/09 21:16, 25F
→
07/09 21:17, , 26F
ESPN在MOD出現對ELTA這種跟MOD共生的頻道是加分 也是拓展
07/09 21:17, 26F
→
07/09 21:17, , 27F
市場占有率的關鍵
07/09 21:17, 27F
推
07/09 21:18, , 28F
沒有要他下架　只是在法律上ＭＬＢ也不認同他的播出
07/09 21:18, 28F
→
07/09 21:18, , 29F
應該要想的是加強轉播品質 讓因為MOD裡也有ESPN而拋棄第四
07/09 21:18, 29F
→
07/09 21:18, , 30F
畢竟他還有溫網　澳網　英超　moto gp
07/09 21:18, 30F
→
07/09 21:19, , 31F
台的觀眾轉看ELTA 這才是方法
07/09 21:19, 31F
→
07/09 21:19, , 32F
不過為啥是因為有ESPN拋棄第四台而不是因為ELTA而拋棄?
07/09 21:19, 32F
→
07/09 21:20, , 33F
至於轉播權的問題 不如用協調的方式 讓ESPN付點錢解決
07/09 21:20, 33F
推
07/09 21:20, , 34F
to antiger :對MOD是加分 問題對ELTA不是加分
07/09 21:20, 34F
→
07/09 21:20, , 35F
因為ESPN 有溫網　澳網　英超　moto gp + MLB
07/09 21:20, 35F
→
07/09 21:21, , 36F
ELTA沒有前面那些XD
07/09 21:21, 36F
→
07/09 21:21, , 37F
不是不想解決　是ESPN不想解決～跟本不願意好好談
07/09 21:21, 37F
→
07/09 21:21, , 38F
這樣講　其實我覺的ESPN HD 很重要　相當重要～
07/09 21:21, 38F
→
07/09 21:22, , 39F
no 對MOD加分最起碼就會有更多人看ELTA 因為ELTA算是MOD中
07/09 21:22, 39F
還有 39 則推文
→
07/10 00:44, , 79F
不過ESPN一定不想再另外再付一次MLB轉播權利金在IPTV上吧
07/10 00:44, 79F
推
07/10 00:48, , 80F
ＥＳＰＮ沒在鳥ＥＬＴＡ的
07/10 00:48, 80F
推
07/10 00:50, , 81F
我們就靜觀其變吧,畢竟adi兄也沒決策權,上達天聽更是危險
07/10 00:50, 81F
推
07/10 05:44, , 82F
我359的真的只能哭哭...每每被蓋台也無處說
07/10 05:44, 82F
推
07/10 08:25, , 83F
= =不久之後中嘉凱擘都會上espn hd 標榜mlb不蓋台就糟了
07/10 08:25, 83F
推
07/10 09:30, , 84F
不知道elta的iptv獨家是否是所有iptv都獨家我再了解一下
07/10 09:30, 84F
推
07/10 10:23, , 85F
中嘉凱擘算是cable tv??
07/10 10:23, 85F
推
07/10 10:25, , 86F
觀眾的確是受害者, 不過版權的問題本來就該釐清
07/10 10:25, 86F
推
07/10 11:01, , 87F
中嘉(BBTV)凱播(KBRO)不是IPTV啊 只有威舜超達是而已
07/10 11:01, 87F
推
07/10 11:12, , 88F
那就沒差了　　　版權不同的　我們也管不著呀～
07/10 11:12, 88F
推
07/10 11:15, , 89F
前面說的應該是 因為BBTV和KBRO不是IPTV 萬一他們以ESPN
07/10 11:15, 89F
→
07/10 11:16, , 90F
HD不會被蓋台當作號召 ELTA就躺著也中槍了
07/10 11:16, 90F
→
07/10 11:44, , 91F
絕大多數的觀眾是不會了解這麼多的，萬一真的發生蓋台
07/10 11:44, 91F
→
07/10 11:44, , 92F
事件的話，123和ELTA客服電話應該會接不完！
07/10 11:44, 92F
→
07/10 11:46, , 93F
就跟之前的事件一樣，對MOD都是負面的打擊！
07/10 11:46, 93F
推
07/10 12:50, , 94F
不過至少ELTA 還有HD MLB 衝擊比較小
07/10 12:50, 94F
→
07/10 13:27, , 95F
adi大不要只著眼於現在的觀眾!應該要想怎麼樣才能從第四台
07/10 13:27, 95F
→
07/10 13:27, , 96F
挖更多觀眾來MOD..畢竟台灣HD要發展真的只有靠MOD和ELTA等
07/10 13:27, 96F
→
07/10 13:28, , 97F
頻道了 我今天看到NICI的新聞稿說政府主推六種數位匯流
07/10 13:28, 97F
→
07/10 13:28, , 98F
沒有一種是無線HD 倒是有一個「數位有線電視普及率達50％
07/10 13:28, 98F
→
07/10 13:29, , 99F
全國總家戶數」 我心都涼了 國家到底把無線電視這種公共財
07/10 13:29, 99F
→
07/10 13:29, , 100F
放在哪裡??
07/10 13:29, 100F
推
07/10 13:30, , 101F
我的意思從沒要espn下架 大家都播不同種比賽 不是更好嗎?
07/10 13:30, 101F
→
07/10 13:31, , 102F
請別誤會 我們公司一直都只針對MLB 而不是整個espn hd
07/10 13:31, 102F
→
07/10 13:35, , 103F
這大家都懂..只是大家都替你們擔心最後反而會有損失~"~
07/10 13:35, 103F
推
07/10 13:37, , 104F
那不如大家叫espn出來面對吧!!中華跟他要MLB合約還不爽給
07/10 13:37, 104F
→
07/10 13:41, , 105F
這裡找不到ESPN的業代嘛~~~~~~唉唷adi大別太生氣 我想應該
07/10 13:41, 105F
→
07/10 13:41, , 106F
這個板的人都是站你們公司那邊......吧= =
07/10 13:41, 106F
推
07/10 13:42, , 107F
我沒有生氣啦 真的~!!!因為我只是轉達者 不是決策者!!
07/10 13:42, 107F
推
07/10 17:02, , 108F
ELTA可以告MLB 明明是IPTV獨家怎麼ESPN也撥 然後由MLB跟ESPN
07/10 17:02, 108F
→
07/10 17:03, , 109F
去想辦法 想出來後ELTA同不同意
07/10 17:03, 109F
→
07/10 17:04, , 110F
ELTA沒必要 直接跟ESPN問他們的IPTV授權 它們不會鳥的 找MLB
07/10 17:04, 110F
→
07/10 17:04, , 111F
看MLB怎麼解決吧 不然狗吠火車沒人理 告MLB好了
07/10 17:04, 111F
推
07/10 17:14, , 112F
我不懂的是MLB氣的牙養養卻不主動要被動出面!!>??
07/10 17:14, 112F
推
07/10 18:25, , 113F
不如叫fox來全國聯播（誤）....
07/10 18:25, 113F
推
07/10 20:40, , 114F
題外話：我覺得 ESPN HD-MLB-澳網-溫布敦 = 沒啥好看的了@@
07/10 20:40, 114F
→
07/10 20:40, , 115F
如果這件事不能順利和平解決 對剛起飛的MOD來講應該是一大挫敗
07/10 20:40, 115F
推
07/10 20:51, , 116F
澳網跟溫網其他MOD頻道都沒播,應該不會有人要去告吧
07/10 20:51, 116F
→
07/10 22:30, , 117F
唉呀 我意思是說 大滿貫賽事季節一過 ESPN就只剩MLB可看了@@
07/10 22:30, 117F
→
07/10 23:24, , 118F
所以ESPN HD不可能放掉MLB!
07/10 23:24, 118F
‣ 更多 dahonehsueh 的文章
文章代碼(AID): #1CDlIF1Q (MOD)
MOD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dahonehsueh 的文章
文章代碼(AID): #1CDlIF1Q (MOD)