PTT影音娛樂區 / MOD (中華電信MOD)

[節目] 壹電視晚間新聞

看板MOD (中華電信MOD)作者 (ron)時間14年前 (2010/07/30 19:55), 編輯推噓25(25推 0噓 48→)
留言73則, 13人參與, 最新討論串1/1
目前看起來是比其他新聞台好一點......一點點 跑馬燈和花花綠綠標誌稍微少了一點，不過還沒脫離礙眼的程度XD 而且還是有出現那種拍攝電腦螢幕上ptt畫面的新聞...... 新聞內容的選擇或許是與其他頻道差距比較大的地方了吧，政治類新聞挺少的 不過像是季芹使喚外傭這種內容擺在晚間新聞裡還是不脫"台灣新聞本色" 囧 從主播、採訪記者的口條和畫面的呈現、段落的構成來看， 整體其實還是保持著現有新聞頻道的調調 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.180.45
推
07/30 20:02, , 1F
PTT畫面XDDD 超有趣 果然記者還是會看PTT報新聞!
07/30 20:02, 1F
推
07/30 20:04, , 2F
單今天的內容來看，我覺得還蠻舒服的，至少沒有濃厚的政黨
07/30 20:04, 2F
→
07/30 20:05, , 3F
色彩在洗腦
07/30 20:05, 3F
→
07/30 20:13, , 4F
目前看起來的表現就是一個政治氣息減輕的其他新聞台，是
07/30 20:13, 4F
→
07/30 20:14, , 5F
好現象，但是離氣象一新實在還挺有距離......
07/30 20:14, 5F
推
07/30 20:30, , 6F
我覺得比其他台很好多
07/30 20:30, 6F
推
07/30 20:47, , 7F
除了畫面乾淨外，報導方式基本跟其他台好像差不多..
07/30 20:47, 7F
→
07/30 21:49, , 8F
對，那個播報方式不改根本沒有新氣象可言...
07/30 21:49, 8F
推
07/30 21:58, , 9F
播報方式? 美國新聞台也差不多這樣撥吧..
07/30 21:58, 9F
→
07/30 21:59, , 10F
像NBC的大咖Brian Willams也是如此吧..
07/30 21:59, 10F
→
07/30 22:00, , 11F
可以參考一下NHK式播報法......（觀眾睡著了XD）
07/30 22:00, 11F
推
07/30 22:10, , 12F
我到覺得撥放方式還Ok..並不一定是日本方式最好..
07/30 22:10, 12F
→
07/30 22:14, , 13F
當然不是說日本最好，日本方式的缺點就是無味，不過號稱
07/30 22:14, 13F
→
07/30 22:15, , 14F
全新氣象結果看起來還是要走其他新聞台的路線...
07/30 22:15, 14F
→
07/30 22:16, , 15F
那個影片翻拍網站啦BBS的作法竟然還要延續下來我真的無法
07/30 22:16, 15F
→
07/30 22:16, , 16F
理解......
07/30 22:16, 16F
→
07/30 22:19, , 17F
我是不知道壹電視新聞有沒有自認以新聞專業為上，但是出
07/30 22:19, 17F
→
07/30 22:19, , 18F
現這樣的畫面真的很不專業
07/30 22:19, 18F
推
07/30 22:30, , 19F
覺得這些主播換頻道有什麼改變嗎? 完全感受不出來耶
07/30 22:30, 19F
推
07/30 23:48, , 20F
壹電視現在的上從長官下到小記者，大多數都是從其他台
07/30 23:48, 20F
→
07/30 23:48, , 21F
過來的，能期待他們能做出多不同的東西？只有那個動畫
07/30 23:48, 21F
→
07/30 23:49, , 22F
和虛擬攝影棚是新玩意兒而已！
07/30 23:49, 22F
推
07/30 23:51, , 23F
沒錯，同意樓上~~
07/30 23:51, 23F
推
07/31 00:00, , 24F
但那動畫真的很厲害, 推light stage.. 帥呆了...
07/31 00:00, 24F
推
07/31 01:50, , 25F
我覺得有些記者還挺正的 畫面相對也很乾淨 趕快上MOD!!!
07/31 01:50, 25F
推
07/31 02:10, , 26F
日本的播報方式不一定是最好,但是現在很明顯不過就是第四台
07/31 02:10, 26F
→
07/31 02:11, , 27F
新聞台HD版本而已...PTT這種直接翻拍的陋習都還有
07/31 02:11, 27F
→
07/31 02:12, , 28F
思維不改,永遠不會進步,換了硬體內容還是一樣...
07/31 02:12, 28F
推
07/31 02:12, , 29F
可是美國電視台也是會拍twitter或fb的畫面呀..
07/31 02:12, 29F
→
07/31 02:12, , 30F
我到覺得量不要太多就好..並不一定是陋習..
07/31 02:12, 30F
→
07/31 02:12, , 31F
只是畫面變清楚罷了,這就是台灣電視台的極限了嗎?
07/31 02:12, 31F
→
07/31 02:13, , 32F
整節新聞都從ptt抄來就太誇張了..
07/31 02:13, 32F
→
07/31 02:13, , 33F
偶爾來一則ptt的趣事 趣聞.. 之類.. 還在接受範圍內..
07/31 02:13, 33F
→
07/31 02:14, , 34F
但媒體最近很愛用鄉民推文來代表群眾的意見,這超糟的..
07/31 02:14, 34F
推
07/31 02:21, , 35F
推文不是蘋果日報的最愛嗎XD 每天打開報紙都會看到一堆ID
07/31 02:21, 35F
→
07/31 02:22, , 36F
那...大概只能說我的接受範圍太窄了orz 奇聞軼事等級的
07/31 02:22, 36F
→
07/31 02:22, , 37F
東西出現在晚間7點新聞我實在是不能接受XD
07/31 02:22, 37F
→
07/31 02:23, , 38F
PTT這種電腦的畫面直接電腦抓圖就好了,還要用攝影機翻拍?
07/31 02:23, 38F
推
07/31 02:31, , 39F
直接拍電腦螢幕比較真實阿!
07/31 02:31, 39F
推
07/31 09:24, , 40F
推Kysf，思維不改，換了硬體又如何?
07/31 09:24, 40F
→
07/31 11:54, , 41F
水果報記者一整天警頻掛在耳邊在外面顧點，壹電視的記
07/31 11:54, 41F
→
07/31 11:56, , 42F
者和一般電視台一樣在辦公室裡等著長官分派任務，光是
07/31 11:56, 42F
→
07/31 11:56, , 43F
直擊現場的新聞就永遠不可能有水果報的水準！
07/31 11:56, 43F
→
07/31 12:21, , 44F
其實我一直很疑惑到底有多少新聞是真有直擊現場的價值...
07/31 12:21, 44F
推
07/31 13:20, , 45F
kysf說日本媒體多好多好 其實根本跟台灣差不多
07/31 13:20, 45F
→
07/31 13:21, , 46F
日本也一樣會報導2ch、網路新聞、八卦 跟台灣拍PTT一樣
07/31 13:21, 46F
→
07/31 13:22, , 47F
而且也沒有一定完全要拿日本當範例吧 何不舉美國電視台
07/31 13:22, 47F
→
07/31 13:23, , 48F
也要看你拿上駟中駟下駟哪一種來比......
07/31 13:23, 48F
→
07/31 17:56, , 49F
只是日本全天候播報新聞的頻道不向台灣這麼多(人口比例上)
07/31 17:56, 49F
→
07/31 17:56, , 50F
日本人多新聞當然多 台灣人少新聞台又這麼多 所以PTT
07/31 17:56, 50F
→
07/31 17:56, , 51F
YOUTUBE只好拿來補足新聞不夠多的時間 濫竽充數也好
07/31 17:56, 51F
推
07/31 17:57, , 52F
其實台灣新聞還是很多 只不過都在鄉下...記者懶得追XD
07/31 17:57, 52F
推
07/31 18:14, , 53F
記者現在什麼時候追過新聞了? 隨便舉個伊拉克戰爭
07/31 18:14, 53F
→
07/31 18:14, , 54F
台灣新聞記者到那邊的有幾個? 還不都是CNN記者再衝
07/31 18:14, 54F
→
07/31 18:14, , 55F
沖完以後台灣記者在那邊翻攝自CNN 翻攝自XXX
07/31 18:14, 55F
→
07/31 18:14, , 56F
只有颱風的時候才在那邊驚險轉播 現在台灣記者真好幹
07/31 18:14, 56F
推
07/31 19:19, , 57F
台灣記者不會出現在伊拉克戰場的原因不是因為記者不敢去
07/31 19:19, 57F
→
07/31 19:19, , 58F
而是電視台覺得派記者出去要花太多錢，所以就不派了
07/31 19:19, 58F
→
07/31 19:21, , 59F
有些非派人出國不可的場合，電視台或報社也會盡量限縮人數
07/31 19:21, 59F
→
07/31 19:22, , 60F
有時一個人要身兼採訪、文字、攝影，只因為公司要省錢
07/31 19:22, 60F
推
07/31 20:00, , 61F
今天"錯與批評"就直接抓PTT畫面阿 表示有人來看XD
07/31 20:00, 61F
推
08/01 01:53, , 62F
說記者好幹的自己去做做看 一天發三節新聞又要符合上面的
08/01 01:53, 62F
→
08/01 01:55, , 63F
求修改標題聳動的內文
08/01 01:55, 63F
推
08/01 03:36, , 64F
kreites表示:
08/01 03:36, 64F
→
08/01 11:47, , 65F
才說嘴就掌嘴
08/01 11:47, 65F
→
08/01 11:48, , 66F
國外可以為什麼自己不行 是台灣人覺得記者太好幹了
08/01 11:48, 66F
推
08/01 13:00, , 67F
為啥國外可以？因為人家錢花了收得回來呀
08/01 13:00, 67F
→
08/01 13:01, , 68F
乾脆問為啥台灣電影不砸個幾億美金來製作，人家好萊塢都行
08/01 13:01, 68F
→
08/01 13:02, , 69F
台灣新聞的收視群就這麼兩千三百萬人，你要誰來燒錢
08/01 13:02, 69F
推
08/01 13:04, , 70F
台灣新聞的問題不是在於記者太好當，新聞隨便寫得出來
08/01 13:04, 70F
→
08/01 13:05, , 71F
而是在於大部分台灣人就是愛看這麼爛的新聞，怪誰咧？
08/01 13:05, 71F
→
08/01 13:06, , 72F
大家都說公視新聞優質，難道是他們選的記者特別優質嗎？
08/01 13:06, 72F
→
08/01 13:06, , 73F
當然是因為他們錢從國家來，不用煩惱收視率所以可以放手作
08/01 13:06, 73F
‣ 更多 ksng1092 的文章
文章代碼(AID): #1CKhsWir (MOD)
MOD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ksng1092 的文章
文章代碼(AID): #1CKhsWir (MOD)