PTT影音娛樂區 / MOD (中華電信MOD)

[新聞] 協商完成 廣電修法 獨卡中華電信

看板MOD (中華電信MOD)作者 (快樂眼淚)時間13年前 (2012/12/28 01:34), 編輯推噓15(15推 0噓 58→)
留言73則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://news.chinatimes.com/tech/11050904/112012122800450.html 2012-12-28 01:12 中國時報 【李盛雯／台北報導】 　廣電三法修法朝野協商26日正式完成，待各黨團黨鞭簽字即可進入二 三讀。其中黨政軍條款，確定開放政府可間接投資媒體5％。NCC表示，之前 受到政府基金投資的企業在轉投資廣電或媒體事業，因誤觸地雷而違法的投 資案在修法程序完成後將解套。受黨政軍影響最大的台哥大與中華電信，一 個修法，兩種結果。 　台哥大因政府持有約3％官股，受限黨政軍條款而無法投資媒體。在 凱擘系統台購併案中，由富邦蔡家以個人名義成立大富媒體購併凱擘；未來 修法放寬後，台哥大應可順理成章將凱擘買回。 　交通部擁有逾三成官股的中華電信有苦難言。中華電高層表示，不論 是原本的間接10％或現在間接5％，對中華電信跨入數位匯流產業都是障 礙，修法後，所有業者只剩中華電信無法投資媒體，對中華電信未來競爭大 大不利。 　本次修法要求MOD由電信法改納有廣法。業者對此看法分歧，部分有 線電視業者認為MOD擴大了分母，收視戶可往上加，樂觀以對；也有業者認 為MOD若變成有線電視，將是強力競爭對手，態度保留。 　中華電信指出，MOD頻道上架長期受有線電視業者抵制，修法後仍無 法自己經營頻道，即便MOD改名為有線電視，對經營幫助不大，反倒因為重 重限制而更加阻礙IPTV發展，未來更難與系統業者競爭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.226.232.80
推
12/28 01:49, , 1F
看吧 不意外 打手都是把%數算好了才要修法
12/28 01:49, 1F
→
12/28 01:50, , 2F
不過為什麼中華電信不走置入性行銷這管道呢?!
12/28 01:50, 2F
→
12/28 01:51, , 3F
讓ELTA自製節目 然後經費可以用冠名置入方式獲得
12/28 01:51, 3F
→
12/28 01:51, , 4F
如果節目品質好 在網路上紅了 對MOD申裝一定有幫助
12/28 01:51, 4F
→
12/28 03:49, , 5F
這就是葉宜津版的草案
12/28 03:49, 5F
推
12/28 08:53, , 6F
樓上大概以為行政院要廢掉黨政軍條款 還是以為立法院
12/28 08:53, 6F
→
12/28 08:54, , 7F
國民黨是少數黨，被民進黨強行通過? 能的話去看看行
12/28 08:54, 7F
→
12/28 08:55, , 8F
政院版的內容是甚麼?
12/28 08:55, 8F
→
12/28 08:58, , 9F
然後準備虧的像壹電視一樣? 目前唯一可做的事，政府
12/28 08:58, 9F
→
12/28 08:59, , 10F
自製節目? 然後準備虧的像壹電視一樣?
12/28 08:59, 10F
→
12/28 09:01, , 11F
目前唯一該做的事，就是政府依公平交易法，徹底監督
12/28 09:01, 11F
→
12/28 09:03, , 12F
公平上架有沒有被執行? 這是不必修法就可以做的事。
12/28 09:03, 12F
→
12/28 10:07, , 13F
解決公平上架問題應該比修黨政軍條款容易且實際多...
12/28 10:07, 13F
推
12/28 10:16, , 14F
不過大家都看到了,不(敢)做就是不(敢)做 (菸~)
12/28 10:16, 14F
→
12/28 10:22, , 15F
那開機率不就更...
12/28 10:22, 15F
推
12/28 10:28, , 16F
現在是資訊自由的時代，黨政軍條款根本可以廢了
12/28 10:28, 16F
→
12/28 10:41, , 17F
最近HiNet不是也開始有像Justin.tv那樣 網路高畫質
12/28 10:41, 17F
→
12/28 10:43, , 18F
影音直播平台(TeSL電競)和實時聊天的服務 那個如何?
12/28 10:43, 18F
→
12/28 11:18, , 19F
是資訊自由還是資訊自由(但籠罩在財團陰影下)的時代?
12/28 11:18, 19F
推
12/28 11:54, , 20F
公視3個SD台將由原本規範必載一個台改為全部必載
12/28 11:54, 20F
→
12/28 11:54, , 21F
公視2台要必載????
12/28 11:54, 21F
推
12/28 13:29, , 22F
壹電視會虧錢是因為他有新聞台 沒人看也要每天做
12/28 13:29, 22F
→
12/28 13:30, , 23F
ELTA如果只有自製戲劇或是綜藝節目 不可能虧成那樣
12/28 13:30, 23F
→
12/28 13:30, , 24F
更何況做戲劇的話 還可以賣到海外貼補一下
12/28 13:30, 24F
→
12/28 13:30, , 25F
如果MOD不自製 永遠就只能活在第四台陰影底下
12/28 13:30, 25F
→
12/28 13:31, , 26F
因為你播什麼 永遠都比第四台Lag幾個月
12/28 13:31, 26F
→
12/28 13:31, , 27F
台灣人就是不敢投資 連中華電信這種有錢到爆的公司也
12/28 13:31, 27F
→
12/28 13:31, , 28F
不投資 只要代理國外節目 爽爽賺就好 跟代工沒兩樣
12/28 13:31, 28F
→
12/28 13:33, , 29F
公平上架有這麼好盯 中華電信有可能推MOD推了快10年
12/28 13:33, 29F
→
12/28 13:33, , 30F
才這樣嗎?! 這麼多年告訴我們 公平上架 不可能!!
12/28 13:33, 30F
推
12/28 15:42, , 31F
代理不一定比第四台慢好幾個月喔 英劇表示:第四台都
12/28 15:42, 31F
→
12/28 15:43, , 32F
不理我 哭哭 如果為了賺錢 是可以拍拍自製戲劇 但站
12/28 15:43, 32F
→
12/28 15:44, , 33F
在我的觀眾角度來看 台劇拍來拍去就是那個樣子 我是
12/28 15:44, 33F
→
12/28 15:44, , 34F
很懷疑ELTA能否擺脫現今台劇主流類型 拍點類似於公視
12/28 15:44, 34F
→
12/28 15:46, , 35F
痞子英雄那樣的片 (再其他類就算了 台灣人不愛看...)
12/28 15:46, 35F
推
12/28 15:56, , 36F
要不要算一下壹電視的戲劇或綜藝虧多少? 多少賣到海
12/28 15:56, 36F
→
12/28 15:58, , 37F
外? 自製節目那麼好賺的話 老三家無線台就不會有一堆
12/28 15:58, 37F
→
12/28 15:58, , 38F
大陸片和卡通片在撐收視率
12/28 15:58, 38F
→
12/28 16:00, , 39F
#4 500萬用戶 MOD 100萬用戶 換句話說 如果不能在#4
12/28 16:00, 39F
→
12/28 16:01, , 40F
上架的話 原本每戶收10元收視費才能損益兩平的話。
12/28 16:01, 40F
→
12/28 16:03, , 41F
只在MOD上架的話 就要收到60元才能打平
12/28 16:03, 41F
推
12/28 16:42, , 42F
如果做什麼事都只看會不會虧錢的話 我看MOD最多就這
12/28 16:42, 42F
→
12/28 16:43, , 43F
樣了 或許你覺得自製很傻 穩虧 但這才是能跟第四台
12/28 16:43, 43F
→
12/28 16:43, , 44F
拉出差距的地方 第四台真要跟MOD搶國外頻道
12/28 16:43, 44F
→
12/28 16:44, , 45F
有什麼不可能的嗎?! 你看MOD一堆畸形頻道
12/28 16:44, 45F
→
12/28 16:44, , 46F
說第四台沒在擋 誰相信?! ELTA當然要走出自己的風格
12/28 16:44, 46F
推
12/28 16:52, , 47F
ELTA或許可以參考韓國tvN這家電視台怎麼崛起的
12/28 16:52, 47F
→
12/28 16:53, , 48F
人家沒有砸大錢也沒有大牌 但是用優秀的編導締造紀錄
12/28 16:53, 48F
推
12/28 16:58, , 49F
就像我講的 就是不投資 只想爽爽賺 所以台灣電視生態
12/28 16:58, 49F
推
12/28 17:01, , 50F
才會到現在這種惡性循環 中華電信要淌這渾水
12/28 17:01, 50F
→
12/28 17:02, , 51F
不求突破 那最多就是這樣了 不然就想盡辦法拿下三立
12/28 17:02, 51F
→
12/28 17:03, , 52F
吧 這種Lag一年的播法 根本沒有用處
12/28 17:03, 52F
→
12/28 17:59, , 53F
如果能拍出跟韓片愛情戲有差不多品質的 那的確很有幫
12/28 17:59, 53F
→
12/28 17:59, , 54F
助 怕就是怕在同樣拍愛情戲 還是跟第四台一樣拍法
12/28 17:59, 54F
推
12/28 20:44, , 55F
為什麼KMT跟DPP一定是對立的呢？在很多事情上藍綠
12/28 20:44, 55F
→
12/28 20:44, , 56F
根本不重要，利益集團是跨藍綠的
12/28 20:44, 56F
→
12/28 20:45, , 57F
扯到地方派系（系統業者就多是地方派系）
12/28 20:45, 57F
→
12/28 20:46, , 58F
那個黨根本不重要，利益才重要
12/28 20:46, 58F
→
12/28 20:49, , 59F
所以立院協商通過DPP委員的版本，這不意外
12/28 20:49, 59F
→
12/28 20:50, , 60F
利益當前，不管是哪個黨，都不是鐵板一塊
12/28 20:50, 60F
→
12/28 20:51, , 61F
成員行動不會一致的
12/28 20:51, 61F
→
12/28 20:52, , 62F
很多不同黨派委員私底下好的很，對立是演給選民看的
12/28 20:52, 62F
→
12/28 20:56, , 63F
至於直接投資的問題，Elta當然沒中華電有錢
12/28 20:56, 63F
→
12/28 20:57, , 64F
中華電直接投資，做出收視率高的頻道，逼迫第四台
12/28 20:57, 64F
→
12/28 20:57, , 65F
拿自己的頻道跟MOD的頻道彼此上架是最容易的方式
12/28 20:57, 65F
→
12/28 20:58, , 66F
目前第四台各頻道代理商就是這樣談判的，彼此牽制
12/28 20:58, 66F
→
12/28 20:58, , 67F
可是廣電修法沒過，這也都白講了
12/28 20:58, 67F
推
12/28 21:56, , 68F
推唯一能打破藍綠圍籬的就是利益...
12/28 21:56, 68F
→
12/29 12:53, , 69F
我是在華隆按（這透露出年紀了）後才知道立法院藍綠
12/29 12:53, 69F
→
12/29 12:53, , 70F
之別是假的，至少只是表面上的
12/29 12:53, 70F
→
12/29 12:54, , 71F
不知道的去查「華隆幫」，會發現很多不可思議的組合
12/29 12:54, 71F
推
12/29 14:57, , 72F
政治沒有藍綠 只有利益 一直都這樣XD
12/29 14:57, 72F
→
12/30 12:50, , 73F
道義放兩旁 把利字擺中間～ 一堆財團根本藍綠通吃
12/30 12:50, 73F
‣ 更多 duota 的文章
文章代碼(AID): #1Gt8QIdi (MOD)
MOD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 duota 的文章
文章代碼(AID): #1Gt8QIdi (MOD)