[新聞] 不當比較廣告,台固凱擘等20業者挨罰380萬

看板MOD (中華電信MOD)作者 (HD2)時間12年前 (2013/08/28 13:39), 編輯推噓14(14030)
留言44則, 23人參與, 最新討論串1/1
別被MOD騙!不當比較廣告 台固、凱擘等20業者挨罰380萬 NOWnews 今日新聞網 記者曹逸雯/台北報導 原文 http://www.nownews.com/2013/08/28/320-2979579.htm MOD與第四台業者競爭激烈!公平交易委員會今(28)日認定中華電信檢舉的「別被MOD騙 了」、「三立、八大、中天、TVBS、東森、緯來攏看嘸」、「啥米不想看還要繳違約金 1800元」等不當比較廣告,足以影響交易秩序,違反公平交易法,並處台固與凱擘等20家 有線電視業者合計共380萬元罰鍰。 公平會表示,台固等業者僅就「三立、八大、中天、TVBS、東森、緯來」等頻道及「三立 -牽x」、「三立-戲x台灣」、「中天-康x來了」、「三立-大話x聞」、「TVBS新聞台」及 「緯來/國興日本台」等節目內容為比較項目,以彰顯其自身較優的項目,而故意忽略被 比較對象中華電信較優項目,造成整體印象會有不公平的比較結果,使中華電信有喪失交 易機會之虞,已違反效能競爭的原則,屬有違公平競爭的顯失公平行為。 在費用部分,公平會也表示,中華電信用戶如果要中途解約,所須補收的裝機費或電路接 線費,是依解約日至合約到期日的天數計算,最高補收金額為1800元,並不是中途解約就 要繳交違約金1,800元,這項說法恐造成中華電信喪失交易機會。 公平會指出,這些比較廣告是以月刊、DM、海報或宣傳車身廣告的方式,在其所屬有線電 視經營區內散發,依據國家通訊傳播委員會公布截至101年12月底「各有線電視(播送) 系統訂戶數統計表」資料,凱擘所屬的12家有線電視系統訂戶數占全國總收視戶數的 20.99%,台固所屬5家有線電視系統(含紅樹林)訂戶數占10.23%,且在其所屬有線電視 經營區是處於獨家或2家經營的地位,這些不當比較廣告已足以影響交易秩序,已違反公 平交易法第24條規定,今日委員會議討論後,決議作這項處分。 20家被處分的業者以及罰鍰分別為處台固媒體公司、凱擘公司各新台幣50萬元罰鍰;處永 佳樂有線電視、鳳信有線電視、陽明山有線電視、新台北有線電視、全聯有線電視、北桃 園有線電視、新竹振道有線電視、豐盟有線電視、新頻道有線電視、觀昇有線電視各20萬 元罰鍰;處觀天下有線電視、聯禾有線電視、紅樹林有線電視、金頻道有線電視、大安文 山有線電視、新唐城有線電視、南天有線電視、屏南有線電視各10萬元罰鍰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.154.190

08/28 13:41, , 1F
#4:不痛不癢
08/28 13:41, 1F

08/28 13:42, , 2F
另,網址又沒超過一行為何要縮?
08/28 13:42, 2F
感謝提醒,習慣了,也不知道為什麼貼新聞我就自動想要縮 QQ ※ 編輯: bee13014125 來自: 59.127.154.190 (08/28 13:43)

08/28 14:09, , 3F
我想說:三立八大中天TVBS東森緯來攏看嘸 人生更美好
08/28 14:09, 3F

08/28 14:12, , 4F
08/28 14:12, 4F

08/28 14:39, , 5F
這表示#4還蠻怕MOD的嘛 還會惡意打壓
08/28 14:39, 5F

08/28 14:50, , 6F
一直都怕阿=_=要不然之前幹嘛一直擋頻道上MOD
08/28 14:50, 6F

08/28 14:53, , 7F
這幾台只有緯來日本台我會想看= =
08/28 14:53, 7F

08/28 15:28, , 8F
原本可說"新聞台有公視與壹電視足已",但自從年代買走
08/28 15:28, 8F

08/28 15:28, , 9F
後... 唉
08/28 15:28, 9F

08/28 16:23, , 10F
只有緯來日本台想看+1......其他的沒興趣 QQ
08/28 16:23, 10F

08/28 16:25, , 11F
日本台有不少好看的節目...像矛盾大對決 黃金傳說
08/28 16:25, 11F

08/28 16:26, , 12F
教科書沒教的事 家庭醫學等等....好多都好有內容
08/28 16:26, 12F

08/28 16:57, , 13F
合計380萬真的不痛不癢,各別來罰個380萬嘛XD
08/28 16:57, 13F

08/28 17:10, , 14F
推樓上 應該多一個0 各罰3800萬
08/28 17:10, 14F

08/28 17:58, , 15F
才380萬 好少喔
08/28 17:58, 15F

08/28 17:58, , 16F
應該重罰20倍7600萬才對
08/28 17:58, 16F

08/28 17:59, , 17F
如果緯來日本有HD 而且又上架MOD那肯定超棒
08/28 17:59, 17F

08/28 18:10, , 18F
同意樓上 QQ
08/28 18:10, 18F

08/28 18:18, , 19F
有些人自己不長進也叫人家不準長進
08/28 18:18, 19F

08/28 18:26, , 20F
以特定頻道與最高提前解約金內容來進行比較,這一點
08/28 18:26, 20F

08/28 18:26, , 21F
還真是有失公允,畢竟有好有壞的討論才能稱之為比較
08/28 18:26, 21F

08/28 18:28, , 22F
啊!怎不提多樣化的體育節目與更多國外節目可看呢?
08/28 18:28, 22F

08/28 18:30, , 23F
沒看到這個廣告,不過這個處罰感覺很奇怪,
08/28 18:30, 23F

08/28 18:31, , 24F
若廣告上需要列出"對方有,自己沒有"的部分,是否合理?
08/28 18:31, 24F

08/28 18:33, , 25F
若是市場上第二第三位的廠商,
08/28 18:33, 25F

08/28 18:33, , 26F
年計2百多億的CABLE租費要被分食當然會...不打壓才奇
08/28 18:33, 26F

08/28 18:33, , 27F
是否在廣告時,也需把"自己不如第一廠商"部分列出來?
08/28 18:33, 27F

08/28 18:55, , 28F
你可以說自己有,但你要拿別人比說他沒有又不構客觀就
08/28 18:55, 28F

08/28 18:55, , 29F
會有事,這種事最常發生在保險推銷業務上....
08/28 18:55, 29F

08/28 20:53, , 30F
市場上,台固凱擘是排第一的吧,它們是DVB-C,不是IPTV
08/28 20:53, 30F

08/28 21:06, , 31F
這種負面廣告上回在我家公寓電梯口看到貼一張我撕了
08/28 21:06, 31F

08/28 21:06, , 32F
我覺得這廣告沒有問題耶,陳述事實而已,要罰應該要
08/28 21:06, 32F

08/28 21:07, , 33F
罰壟斷吧,但是我也不清楚有沒有構成要件
08/28 21:07, 33F

08/28 21:08, , 34F
廣告不就應該說自己哪裡好,而別人沒有的部分嗎...
08/28 21:08, 34F

08/28 21:08, , 35F
下來,純粹覺得沒品看不下去,企業間的戰鬥居然不以
08/28 21:08, 35F

08/28 21:09, , 36F
產品品質做競爭而是用抹黑鬥臭的方法實在令人瞧不起
08/28 21:09, 36F

08/28 21:23, , 37F
MOD上的FOX178 廣告會說 "最完整的MLB賽事" 這樣能
08/28 21:23, 37F

08/28 21:24, , 38F
算不實嗎? 畢竟一天才一場 ELTA一天可以有2~3場
08/28 21:24, 38F

08/28 21:32, , 39F
應該是可以說自己有所以好 但不能說特定某家沒所以爛
08/28 21:32, 39F

08/28 21:46, , 40F
"罰違約金1800"這部分的確是不實阿
08/28 21:46, 40F

08/28 23:13, , 41F
罰的對象是凱擘 還是凱擘旗下的有線電視業者 差很多
08/28 23:13, 41F

08/28 23:32, , 42F
從這裡就看出來惡質的是哪一邊
08/28 23:32, 42F

08/29 04:45, , 43F
陳述事實的話當然是無問題,可惜他們陳述的並非事實
08/29 04:45, 43F

08/29 13:29, , 44F
只可惜這新聞電子媒體不敢報
08/29 13:29, 44F
文章代碼(AID): #1I7OqFgW (MOD)
文章代碼(AID): #1I7OqFgW (MOD)