[新聞] 石世豪︰分組付費 搶救電視生態

看板MOD (中華電信MOD)作者 (Kai)時間12年前 (2013/09/18 18:03), 編輯推噓18(18027)
留言45則, 20人參與, 最新討論串1/1
自由時報專訪,主題是有關有線電視數位化費率。在後段有直接講 MOD。 文末並附上其他文章的連結 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/17/today-life12.htm 《有線電視數位化費率》石世豪︰分組付費 搶救電視生態 記者藍祖蔚、黃以敬、劉力仁/專訪 台灣有線電視已經發展廿年,每個月最多六百元「吃到飽」的收費方式,看似便宜,卻因 劣質頻道太多,肥了系統,苦了民眾。國家通訊傳播委員會(NCC)配合民國一○六年 有線電視全面數位化,將要求系統業者改推「分組付費」,民眾可以只訂「普及組」,也 可另單點頻道,或是加點「套餐組」,收費上限五百元。 台灣電視生態真的能因「分組付費」徹底翻身嗎?NCC主委石世豪日前接受本報專訪, 提出他的看法。 放任現況 有線電視發展一定三輸 :NCC要讓有線電視改採分組付費,真能讓收視戶、系統、頻道商三贏嗎? :若不採取分組付費,完全放任現況發展,一定三輸。 有線電視收視戶從最早五百多萬戶,現在已經降到四百九十七萬戶,正在逐年減少。無線 電視去年數位化轉換之後,很多民眾認為看十五個免費頻道已經夠了;MOD從八十萬成 長到一百二十萬,網路手機族群不斷增加,不一定非看有線電視不可。再不變,有線電視 收視族群將逐漸只剩老人家、學齡前小孩了。 頻道主要收入來源是廣告。目前電視、報紙、雜誌、戶外媒體、網路等五大媒體廣告市場 約五百到六百億元,景氣好約增加到七、八百億,景氣差約減至四百億。進一步觀察,廣 告市場中,網路平台長期成長,有線電視逐漸停滯、甚至衰退,不改變未來堪慮,這是第 一輸。 一旦收入減少,節目製作費用跟著減少,演藝人員、製作人只能兩岸打工,頻道沒有未來 ,這是第二輸。 頻道業者不斷改播日劇、韓劇、中國戲劇或娛樂節目,觀眾收視選擇少了,這是第三輸。 有線電視業者害怕變動,但在一個萎縮的市場,如果只求穩定,「那就是穩定的死亡」。 未來分組付費,消費者省了錢卻多了收視選擇權;業者以及頻道共存共榮留住收視戶;多 出來的頻寬,可以再發展營造新的獲利空間,就會三贏。 交基本服務費 可享受更多更划算 :分組付費對民眾來說,究竟會有什麼差別? :分組付費的理念是把現有頻道切割成一個普及組,加上三個套餐組。普及組就是至少 十一個基本頻道,消費者只要交「寬頻基本服務費」二百元,還可享受業者提供的雙向一 百M的寬頻,比現在划算。 普及組之外的其他頻道切成三個套餐組,就算消費者全部訂購,最高費用五百元,亦即是 頻道總數不變,但費用比目前最多省一百元。 更重要的這五百元是上限,縣市政府可以將費用再往下壓。頻道內容如果不好,消費者也 可以不選,用消費者力量要求系統台推出好的套餐。 單頻單選 價格較高但可自主選擇 :消費者如果想單頻單選,可以嗎?讓消費者有更多選擇。 :可以!可以先選普及組,交二百元費用,再以單選方式選擇單一頻道,跟現在MOD 經營模式類似。 但「單頻單選」,單價一定比較高;套餐有「包裹效益」,價格便宜些。關鍵在於消費者 可以各取所需,不像現在只能花大錢,強迫吃到飽。 :照這樣的規劃,頻道只要擠進普及組就有保障,收視及廣告收益才會高,如果都想擠 進普及組,觀眾只要兩百元就看全部,不是更好康? :但是對頻道業者的廣告收入並不划算。理論上,普及組的頻道,好像買到保險,可以 賺取穩定的廣告費,又不用在套餐組跟系統業者拆帳。關鍵在於收視率,普及組裡的頻道 ,如果乏人問津,往往只有觸達率,而非定頻觀看的收視率。頻道收視率高,廣告才會多 ,頻道才會賺錢。 現在電視台有能力每三十秒就算出一次收視率,哪一個節目收視率高,廣告主非常清楚, 廣告主在乎的是最終收視率,而非觸達率。單點頻道的收視率跟普及頻道收視率無法相提 並論,單點頻道收視率一定非常值錢,廣告主很清楚,業者更清楚。 確保上下架公平性 NCC介入調處 :現在的生態是爛頻道不下架,新頻道卻擠不進去,壹電視的易主就是個例子。數位化 之後,系統至少有五百個頻道空間,能夠改善新業者進場或上架門檻嗎? :有線電視數位化之後,市場會從系統主宰通路情況,轉變為消費者優先。消費者的意 願與需求會影響系統台排頻,不敢輕易取消某些頻道。 更重要的是,未來頻道只要取得執照,就取得跟系統業者的議約權,如果系統業者故意刁 難,不跟頻道業者「善意協商」,NCC會介入調處,並進一步機構化及制度化,保障公 平上下架機制。 :要讓消費者有更多選擇權,關鍵在於可以隨意更換系統台,才能有效施壓,強迫改善 ,問題是現在根本沒有選擇? :NCC正在擴大有線電視經營區,目前已經有六家新有線電視業者獲得籌設許可,三 年內會建設完成,系統業者可以跨區經營,就能有效改善壟斷情況,市場才會活絡。 另外,NCC以後會修法讓MOD更有競爭力,不再被電信法侷限,可以適用有線電視法 去做購物頻道,新頻道的上架談判也可以更自由,但是有線電視系統轉換為接近固網的寬 頻,另外發展寬頻加值服務,亦即讓市場更多元、更有競爭力。 無線數位電視重播率高 將檢討改善 :現在無線數位電視重播率高或聯播情況嚴重,主頻及副頻都一樣,既然占著茅坑不拉 屎,何不收回這些資源,重新拍賣釋出? :確實如此,無線電視沉痾深重,擁有豐富的公共頻譜,卻自我矮化成為頻道事業。節 目重播率高,NCC會要求改善。由於廣電法執照一換照就是九年效期,目前只能把頻道 表現列入評鑑,未來NCC會檢討目前授予無線台的6MHz頻寬是否太多,要不要收回。 有線電視分組付費價格表 一、普及組 (11個頻道+N):200元 11個頻道:台視主頻、中視主頻、華視主頻、民視主頻、公視主頻、公視高畫質、原民台 、客家台、公用、自製、節目總表 N:業者自己規劃頻道 二、普及組+套餐組:上限500元 套餐組分A、B、C三套,各130元,業者自行規劃套餐內容。消費者可單選一套,也可三套 全選,但總金額上限為500元 備註:業者另外可以規劃單頻單買、寬頻加值服務、計次付費,收費無上限管制 資料來源:NCC 製表:記者劉力仁 --- 《有線電視數位化費率》憂產業崩盤 頻道商及系統業者強烈反彈 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/17/today-life12-2.htm 《有線電視數位化費率》消基會︰收視選擇權還民 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/17/today-life12-3.htm 《有線電視數位化費率》學者︰推單頻單選 配套才完整 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/17/today-life12-4.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.47.249

09/18 18:20, , 1F
6MHz頻寬太多這句是在搞笑嗎...4台HD台流量表示:= =
09/18 18:20, 1F

09/18 18:21, , 2F
會覺得不是頻道太多而是頻寬太多這點真的很奇妙...
09/18 18:21, 2F

09/18 18:23, , 3F
聽說前陣子還偷工減料把原本給無線台預留的試播頻寬
09/18 18:23, 3F

09/18 18:23, , 4F
給cost down掉了是吧? = =
09/18 18:23, 4F

09/18 18:27, , 5F
可是三立等有線頻道 還有第四台業者都一直哭說分組付
09/18 18:27, 5F

09/18 18:27, , 6F
費會毀滅台灣電視產業
09/18 18:27, 6F

09/18 18:28, , 7F
他最後一段的意思不就是頻道重播節目浪費頻寬
09/18 18:28, 7F

09/18 18:29, , 8F
所以要收回嗎?目的還是要強迫無線台播新節目啊
09/18 18:29, 8F

09/18 18:30, , 9F
第四台業者都是短視,只想賺原本就有的錢
09/18 18:30, 9F

09/18 18:31, , 10F
這樣也好,就讓那些傳統業者慢慢死掉
09/18 18:31, 10F

09/18 18:34, , 11F
他們一定會靠北的阿 因為是和他們的既得利益有關阿
09/18 18:34, 11F

09/18 18:43, , 12F
請看看前幾篇在討論4家無線HD台流量太低的文。
09/18 18:43, 12F

09/18 18:44, , 13F
這幾家停掉兩個sd重播台就好了,不致於要收掉頻寬吧
09/18 18:44, 13F

09/18 18:45, , 14F
(再說除了公視外各家不也只有一個頻寬嗎= =)
09/18 18:45, 14F

09/18 18:47, , 15F
btw我覺得輪不到三立擔心啦(其他更加二軍的台表示:..
09/18 18:47, 15F

09/18 19:23, , 16F
不知道現在不支援HD的無線機上盒還有多少
09/18 19:23, 16F

09/18 19:29, , 17F
趕快倒一倒啦 頻道數太多 不會有好菜
09/18 19:29, 17F

09/18 21:51, , 18F
大家覺得 N 要有那些頻道才能和 MOD 比?
09/18 21:51, 18F

09/18 22:03, , 19F
不支援HD的無線機上盒 包括之前數位轉換時NCC補助給
09/18 22:03, 19F

09/18 22:03, , 20F
低收入戶的那一批 當時的官員真是有高見
09/18 22:03, 20F

09/19 02:18, , 21F
只要交200元就能享受雙向100M? 真的假的?
09/19 02:18, 21F

09/19 03:17, , 22F
11個頻道就要兩百 貴死人了!MOD才89 超級便宜
09/19 03:17, 22F

09/19 03:18, , 23F
更好的品質+便宜的價格+優質客服回應+親切到府維修
09/19 03:18, 23F

09/19 03:18, , 24F
中華電信比有線電視好太多了
09/19 03:18, 24F

09/19 03:36, , 25F
看無線數位頻道還要200塊...倒一倒算了...
09/19 03:36, 25F

09/19 04:50, , 26F
是指他數位電視的頻寬有100M吧
09/19 04:50, 26F

09/19 10:37, , 27F
分組付費是也不差,可真正讓客戶選擇想看的節目性質
09/19 10:37, 27F

09/19 13:09, , 28F
可憐的mod 連那11個都有缺 orz
09/19 13:09, 28F

09/19 15:42, , 29F
怎覺得單純就費用來看好是MOD完勝?以最高費用500元
09/19 15:42, 29F

09/19 15:52, , 30F
來說好像跟現在所提供費用根本就相差無幾....MOD豪華
09/19 15:52, 30F

09/19 15:53, , 31F
餐359元還提供HD畫質可看哩
09/19 15:53, 31F

09/20 03:47, , 32F
二百元還可享雙向一百M寬頻?真的嗎...
09/20 03:47, 32F

09/20 19:35, , 33F
想也知道會打 普及組200元+套餐組130元*3=500元
09/20 19:35, 33F

09/20 19:36, , 34F
給消費者自以為全包就是賺到90元...
09/20 19:36, 34F

09/20 21:24, , 35F
有沒有加速電視台升級HD播放的辦法? SD/HD差距費率?
09/20 21:24, 35F

09/20 22:26, , 36F
民間應該要組個HD推廣協會 讓民眾知道HD的特點
09/20 22:26, 36F

09/20 22:30, , 37F
SD頻道收視費稍微貴一點,大家就會跳去看HD頻道了
09/20 22:30, 37F

09/21 00:56, , 38F
這招妙是妙但不太合常理吧,頻道商會繼續推SD...XDDDD
09/21 00:56, 38F

09/21 00:57, , 39F
價差要讓供應方覺得有動力推動全HD,又不會便宜到讓觀
09/21 00:57, 39F

09/21 00:58, , 40F
眾覺得便宜至上繼續看SD,這手法有點難拿捏XD
09/21 00:58, 40F

09/21 21:51, , 41F
如果以前至今硬體訊號都只以1:1拍攝及顯示 SD早沒了
09/21 21:51, 41F

09/23 00:07, , 42F
要推就強迫SD降價然後HD=現行SD價 業者就會用話術讓
09/23 00:07, 42F

09/23 00:08, , 43F
大家無痛升級了
09/23 00:08, 43F

09/25 23:43, , 44F
普及組的頻道是搞笑嗎?為何還要花兩百看無線台
09/25 23:43, 44F

09/25 23:45, , 45F
那十一個應該算是"必載"
09/25 23:45, 45F
文章代碼(AID): #1IENfije (MOD)
文章代碼(AID): #1IENfije (MOD)