[專欄] 台灣運動媒體的新篇章?——沒有有線電視的世界盃

看板MOD (中華電信MOD)作者 (世足看ELTA CTS16強加入)時間7年前 (2018/06/14 14:52), 7年前編輯推噓17(17033)
留言50則, 16人參與, 7年前最新討論串1/1
https://opinion.udn.com/opinion/story/5769/3196942 台灣運動媒體的新篇章?——沒有有線電視的世界盃 陳子軒 13 Jun, 2018 https://i.imgur.com/GozQple.jpg
世界盃足球賽開踢在即,相信許多平時沒有在關注足球的人們也都注意到了逐漸加溫的足 球熱。 圖/路透社 世界盃足球賽開踢在即,相信許多平時沒有在關注足球的人們也都注意到了逐漸加溫的足 球熱。然而,今年的世界盃轉播,即將進入一個台灣運動媒體史上的新領域——一個沒有 有線電視參與轉播的世界盃。 無線台的華視,將從16強淘汰賽起加入戰局但在分組賽,僅有IPTV平台的中華電信MOD 上的愛爾達體育家族獨家轉播。 近年來,以奧運與世界盃足球賽等超大型賽會(mega events),作為其殺手內容的愛爾 達,早早在2016年10月就取得了世界盃台灣轉播權,連續三屆參與盛會,然而,跟前兩屆 和有線電視共享轉播權不同,此次愛爾達似乎是鐵了心,堅守其獨家的地位。 運動轉播市場的試金石 以媒體經營的角度來看,愛爾達雖在財務上獨立,但卻難杜絕其與中華電信關係匪淺的事 實,中華電藉愛爾達取得奧運及世界盃等兩項超大型賽會一直是其MOD提高市占率的重要 策略,然而,除了較冷門的冬季奧運之外,過往夏季奧運與世界盃足球賽還未曾有過獨家 轉播的經驗,以往最後不論是愛爾達主動尋求、或是被動地因政治力介入,最終都得與無 線、有線頻道共享轉播權。 在上述的現實底下,愛爾達難以突顯出其在這兩項超大型賽會轉播的主導地位,直到這次 世界盃,或許是有線頻道報價不如愛爾達期待、或許是著眼獨家帶來的效益,但這次愛爾 達在分組預賽的獨家,正是檢驗台灣運動轉播市場的試金石。 儘管愛爾達連續三屆轉播世界盃,也自2011年起在週間凌晨這地獄般的時段轉播歐冠,但 我們不必將商業競爭策略過度佛心化了,畢竟截至目前為止的狀況,愛爾達將不再繼續競 逐歐冠的轉播權,「愛足球」也只是其市場策略的一環,但我倒誠心希望此次世界盃的分 組預賽轉播,在正式開踢之後,愛爾達能抵住壓力,不再給予無線、有線頻道的政商利益 團體挾其所謂「有線電視收視戶民意」成為令箭,干擾了市場的運作。這樣一來,可以就 此檢證台灣的世界盃足球熱度究竟能轉化成為多少的MOD裝機率的成長、以及愛爾達體育 台多少收視率的提升。 如果結果是台灣因為無線及有線頻道的裹足,使得台灣的世足熱度未若以往,那也是我們 在自由市場下的足球沙漠的殘酷真相。如果熱潮依舊,甚至能因為在俄羅斯主辦,給予台 灣較友善的觀戰時間,創造更高的熱度,加上運彩推波助瀾,能為愛爾達及中華電信創造 出營收榮景,那麼說不定,只是說不定,歐冠的轉播能起死回生,甚至第87次帶動台灣的 「足球元年」。 台灣的有線電視消費者,太習慣於有線電視的收視習慣,忽略了每個月付出550也是「花 錢」的事實。就運動轉播商品化而言,愛爾達的獨家轉播,其實沒有剝奪任何人的收視權 利,如果你覺得世界盃值得你換上一套全新的收視平台,那就花這樣的錢;甚至成為一個 像我同時擁有有線電視、MOD雙平台的傻子。 https://i.imgur.com/UitAEnB.jpg
梅西(Lionel Messi)領軍的阿根廷,將與近年引發高度關注的冰島足球隊對戰。 圖/美聯社 運動媒體的新章? 從另一種觀點來看,如果政府認為世界盃是台灣成為世界公民中,重要的文化公民權的一 環,那麼該當全力介入,由公共電視集團轉播,保障所有民眾的收視權利。如果認為世界 盃的顯著性尚未至此,那就放手交由市場機制處理,最糟糕的就是涉入一半,成為商業電 視台綁架的對象,毫無章法地由公部門挹注營利為目的商業電視台。 時隔16年,此次華視以其公廣集團成員之姿參與世界盃轉播,多少仍帶有一些政府介入的 色彩,但這公廣集團始終讓人霧裡看花,華視在公私之間始終妾身未明,而MOD高層出身 華視,當然也都讓人無法不多加聯想,期間還傳出華視轉播世界盃是由董事長陳郁秀越過 總經理親自下令的決策,這些依舊是台灣運動轉播自黨國時期就難脫政治力的現實,甚至 是華視由16強開始播起,多少都是台灣折衷主義「做半套」的體現。 運動賽會轉播與政商的糾葛不只在於華視的定位問題,有線的年代電視,在上屆世界盃賽 會因數位、類比有線的合約爭議,於預賽階段嘎然而止,令人錯愕,反倒讓後繼的TVBS撿 了個便宜。2012年倫敦奧運,也引發愛爾達與凱擘系統的爭議,這些超大型賽會的轉播當 中都有過多的政商糾葛的斧鑿痕跡,運動轉播回歸商業轉播的單純遊戲規則也一直是個難 圓的願望。 回顧台灣轉播世界盃足球賽的歷史,1978年首度由台視當日錄影轉播季軍戰與冠軍戰,該 屆還引發了台視與華視之間首波的足球轉播爭奪戰。由於技術限制,當時負責全球轉播的 歐洲廣播聯盟(European Broadcast Union)的訊號格式與台灣不同,取得轉播權的台視 還派出盛竹如前往香港,親自帶回轉格式後的帶子,才能在當晚黃金時段播出。但華視卻 另覓管道,硬是搶先在季軍賽當日下午就將該屆世界盃截至當天比賽的精華播出,著實讓 台視吃了一記悶棍。 而1982年,華視在政戰體系出身的總經理、同時身兼足協理事長的吳寶華領導下,首度現 場直播西班牙世界盃,自此一路獨家轉播到1998年;反倒是史上離台灣最近的2002年日韓 世界盃,是在當時香港高層主導下的有線電視的年代電視台獲得轉播權,耕耘二十載的華 視反而成為配角,預賽選播場次,16強賽之後才全面加入,但該屆世界盃的主流詮釋權卻 已由年代電視台定錨。 2002年的日韓世界盃,成為無線與有線在運動賽會轉播的重大分水嶺;自此之後,老無線 三台在運動轉播足無輕重,奧運急就章、世足缺席;2018年,是否會成為有線系統與MOD 的轉捩點?或是愛爾達與中華電信開啟OTT新媒體運動轉播版圖的重要一役? 危機環伺的運動媒體 不過,上述這些提問,在版眾「跪求連結」和「XX盒子」、「OO盒子」侵權氾濫下,可能 反成無關緊要的討論。運動媒體、甚至台灣整體影視產業的前途,都面臨侵權的苦戰,根 據網科公司Sandvine公司的估計,由於盜播氾濫,全球運動媒體產業一年蒙受將近8億4千 萬美金的損失,影視與運動產業雙雙體質健全的英美日等國或許尚可承受這樣的損失,但 台灣卻禁不起這對影視與運動產業的雙重打擊。 所以請容我在此做個八股卻又不得不為的呼籲,如果世界盃對你而言是一項四年一度不可 錯過的盛會,加上俄羅斯時區對台灣相對友善,那麼請讓愛爾達與MOD成為你的觀戰夥伴。 又如果,預賽只是暖暖身,淘汰賽才能激發出你的足球魂,那麼等16強賽再看華視也無妨 。但,請不要再讓非法的來源,扼殺了台灣運動媒體的一線生機。 https://i.imgur.com/NJ1ccur.jpg
冰島隊隊長古納森(Aron Gunnarsson)能否帶領冰島再次擄獲世人目光,備受各界期待。 圖/美聯社 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.173.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1528959136.A.30E.html ※ 編輯: jack86326 (114.26.173.9), 06/14/2018 14:54:57

06/14 15:37, 7年前 , 1F
87次...........
06/14 15:37, 1F

06/14 15:44, 7年前 , 2F
其實問一句就好 愛爾達以後會不會進駐tvOS
06/14 15:44, 2F

06/14 15:44, 7年前 , 3F
和Android TV
06/14 15:44, 3F

06/14 15:44, 7年前 , 4F
或是支援Chromecast
06/14 15:44, 4F

06/14 16:10, 7年前 , 5F
華視:第四台怎麼沒有!我都特地標註"無線有線獨家"了
06/14 16:10, 5F
有線這邊其實是"受惠"於無線必載的

06/14 16:17, 7年前 , 6F
這次世界杯愛爾達有4K 60fps的訊號?
06/14 16:17, 6F

06/14 16:21, 7年前 , 7F
我覺得啦 其他內容不管 但運動賽事起碼也要60fps
06/14 16:21, 7F
30fps實際看起來還好,不過跟60fps相比還是有落差

06/14 16:26, 7年前 , 8F
4k養眼多了,有4k誰要去看假HD訊號
06/14 16:26, 8F

06/14 16:28, 7年前 , 9F
愛爾達有自己的OTT平台啊
06/14 16:28, 9F

06/14 16:34, 7年前 , 10F
所謂的OTT本來就也要支援前面講的平台
06/14 16:34, 10F

06/14 16:35, 7年前 , 11F
如果想要成為取代有線電視的力量 這些不可或缺
06/14 16:35, 11F

06/14 17:24, 7年前 , 12F
沒提到上回華視找小S、阿雅、陳建州播足球?
06/14 17:24, 12F
那是另外一回事了(上屆的TVBS和更早的年代/東風和香港TVB也搞過類似的做法)

06/14 18:48, 7年前 , 13F
如果再有比賽時出現跑馬燈,那跟上世紀看三台有何不
06/14 18:48, 13F

06/14 18:48, 7年前 , 14F
同?
06/14 18:48, 14F
愛爾達的畫面左側也有跑馬燈

06/14 19:08, 7年前 , 15F
這麼多人想看免錢的 歐冠應該是死透了
06/14 19:08, 15F
我是主要看公視(主頻/2台/3台)的重播

06/14 19:51, 7年前 , 16F
愛爾達不播歐冠了嗎
06/14 19:51, 16F
除非奇蹟發生,否則下個賽季會播的機率大概是13%左右

06/14 21:35, 7年前 , 17F
突然發現沒有開幕對嗎
06/14 21:35, 17F
22:30 是開幕典禮(節目表是寫開幕戰 實際上是一併加進去)

06/14 21:42, 7年前 , 18F
我就是在說愛爾達的跑馬燈,他們還停留在上世紀的水
06/14 21:42, 18F

06/14 21:42, 7年前 , 19F
準,這次還會是4K。2016年歐國盃還發生重播時,跑馬
06/14 21:42, 19F

06/14 21:42, 7年前 , 20F
燈秀出比賽結果的離譜事,在臉書反映也只是小編出來
06/14 21:42, 20F

06/14 21:42, 7年前 , 21F
坦,高層也裝沒事。
06/14 21:42, 21F
※ 編輯: jack86326 (210.242.153.203), 06/14/2018 21:54:21

06/14 22:01, 7年前 , 22F
年代電視表示:
06/14 22:01, 22F

06/14 22:03, 7年前 , 23F
宋東彬表示:
06/14 22:03, 23F

06/14 22:03, 7年前 , 24F
時代力量也貼盜播連結 ㄏㄏ 大家都愛盜版
06/14 22:03, 24F

06/14 22:04, 7年前 , 25F
我覺得有些電視台收一收整併整併 也許就有錢轉播了
06/14 22:04, 25F

06/14 22:05, 7年前 , 26F
那也要有人開第一槍 但我笑他們不敢
06/14 22:05, 26F

06/14 22:06, 7年前 , 27F
而且你想收掉還會有一堆公民團體幫腔黑手介入媒體
06/14 22:06, 27F

06/14 22:08, 7年前 , 28F
我很想知道付費OTT不能60FPS的問題到底出在哪裡?
06/14 22:08, 28F

06/14 22:09, 7年前 , 29F
是錢付的不夠多 還是伺服器或硬體不如一台i9+1080ti
06/14 22:09, 29F

06/14 22:10, 7年前 , 30F
顯卡桌電 自己實況玩遊戲都可以搞到60FPS大公司不行
06/14 22:10, 30F

06/14 22:10, 7年前 , 31F
嗎?
06/14 22:10, 31F

06/14 22:25, 7年前 , 32F
如果自許要成為取代第四台選擇的業者OK我支持
06/14 22:25, 32F

06/14 22:26, 7年前 , 33F
可是tvOS Android TV 或者OVO也好 沒有涉獵
06/14 22:26, 33F

06/14 22:27, 7年前 , 34F
串流媒體只會把手機當主要市場是不是搞錯什麼
06/14 22:27, 34F

06/14 22:29, 7年前 , 35F
我覺得串流媒體現在最大的問題
06/14 22:29, 35F

06/14 22:30, 7年前 , 36F
太注重手機卻對大螢幕市場太保守
06/14 22:30, 36F

06/14 23:02, 7年前 , 37F
不是不行60fps 而是串流平台的問題
06/14 23:02, 37F

06/14 23:06, 7年前 , 38F
是啊 所以回歸到最初的問題 我要花多少錢才有
06/14 23:06, 38F

06/15 03:01, 7年前 , 39F
不是對大螢幕市場保守,主要是不同裝置的授權模式
06/15 03:01, 39F

06/15 03:05, 7年前 , 40F
直接平板或是手機收視,是符合目前世代現況
06/15 03:05, 40F

06/15 03:08, 7年前 , 41F
是否可以投影到大畫面甚至電視,看授權怎麼談妥
06/15 03:08, 41F

06/15 03:10, 7年前 , 42F
fox+的話vod部份都可投影播放,頻道直播授權有限制
06/15 03:10, 42F

06/15 03:22, 7年前 , 43F
Android Tv上各家硬體太複雜所以APP開發上囉嗦
06/15 03:22, 43F

06/15 03:24, 7年前 , 44F
netflix 來說 tv 版本也是有限度支援特定品牌電視
06/15 03:24, 44F

06/15 03:26, 7年前 , 45F
愛爾達 ott 的電視版配合也主要與 ovo 機上盒配合
06/15 03:26, 45F

06/15 03:36, 7年前 , 46F
tvOS呢
06/15 03:36, 46F

06/15 03:37, 7年前 , 47F
另外此處的Android TV以官方合作電視和電視盒為主
06/15 03:37, 47F

06/15 09:43, 7年前 , 48F
這有什麼奇怪 本來就是為了推 MOD 才搞的 手機串流
06/15 09:43, 48F

06/15 09:43, 7年前 , 49F
只是旁邊順便賣的小菜而已...
06/15 09:43, 49F

07/15 18:24, 7年前 , 50F
真「AndroidTV」比手機簡單多了,設備也簡單。
07/15 18:24, 50F
文章代碼(AID): #1R8X2WCE (MOD)
文章代碼(AID): #1R8X2WCE (MOD)