[社論] 授權費爭議》康小玲/有線電視阻絕新進頻

看板MOD (中華電信MOD)作者 (善良之喵)時間3年前 (2020/05/22 16:44), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 6人參與, 3年前最新討論串1/1
授權費爭議》康小玲/有線電視阻絕新進頻道生存機會 ● 康小玲/「Eleven Sports體育台」台灣分公司總經理 2020年05月22日 14:54 有線電視系統業者無視收視戶權益 主管機關未能與時俱進 阻絕新進頻道生存機會 有線電視系統業者因為有頻道提供內容,而得以收取收視戶的訂閱費,但卻對其要支付費 用的頻道內容無感,簡言之,系統業者需要付錢買內容,但卻完全不管品質,這到底是甚 麼樣的商業機制呢? 這就是台灣有線電視系統業者與舊頻道組成所謂的「240俱樂部」之間的壟斷機制,只要 是十餘年前成立的頻道,都可以在系統業者的240元頻道預算內,分到固定頻道版權費, 也就從此高枕無憂。 因為每年只需在節目安排上「過得去」,就可收取固定頻道版權費,同時再加上主管機關 不知是遭到特定人士綁架,或是無作為,總是打著所謂「保護收視戶權益」的神主牌,不 准系統業者做任何頻道上的異動。 環環相扣,系統業者因為有代理頻道的利益可賺,加上「240俱樂部」更是固守已經吃進 嘴裡分到的那塊餅,造成台灣有線電視內容十餘年來乏善可陳,觀眾也逐漸覺醒,唾棄有 線電視。 反觀,希望改變現狀幫助系統業者一起找回觀眾的新進頻道,例如:ELEVEN SPORTS,不 管在內容或製作上再怎麼努力,最終只能落得被「240俱樂部」嘲笑「集體壟斷是日常, 差別待遇又何妨」,加上主管機關漠視旁觀送上「委屈了」的橫批。 2020年,當許多體育賽事因新冠肺炎疫情影響而延後或暫停之際,有線電視系統業者毫不 在意頻道內容是否短缺,仍繼續支付與以往相同的頻道版權費,給絕大部分主賽事皆未開 播的FOX SPORTS,在其版權費明顯將大幅減少的情況下,成為新冠肺炎疫情之下最大的獲 利者。(詳見附表一) 附表一、FOX體育台主轉播賽事皆未開播 https://cdn2.ettoday.net/images/4893/d4893097.jpg
▲ 康小玲指出,FOX SPORTS成為新冠肺炎疫情下最大獲利者。(圖/康小玲提供) 而ELEVEN SPORTS秉持服務全球球迷的立場,不但持續高規格提供賽事轉播,同時成為世 界第一個提供中華職棒雙語轉播服務的體育頻道,為台灣做了最實質的體育外交,亦即持 續提供有線電視系統豐富且更有創意的內容,相信對留住收視戶亦有貢獻。 此段時間內,根據AGB尼爾森收視率調查,各體育台之表現如下。再次證明有線電視產業 對待「240俱樂部」之成員-無須太過努力,即可自系統業者獲得高額頻道版權費,與新進 頻道-再怎麼努力都無法有對等商也談判,新舊頻道之間顯而易懂的差別待遇。(詳見附 表二) https://cdn2.ettoday.net/images/4893/4893096.jpg
▲ 體育頻道單月收視率。(圖/康小玲提供) 附表二、三月開始單周收視率,凸顯體育台之間的差異 https://cdn2.ettoday.net/images/4893/d4893098.jpg
▲ 體育台間收視差異(圖/康小玲提供) 當主要體育賽事直播時數銳減,唯獨本公司仍維持符合NCC規範之直播內容,因應部分賽 事取消或延後,立刻尋找並新增原本未在排播規劃中之賽事,期以符合NCC規範之新播首 播時數,其中包括:英超電競大賽、膾炙人口的NBA紀錄片:Michael Jordan最後之舞、 中華職棒熱身賽場次,因應例行賽延後開打,從原本20場另增加10場為一共30場等,新增 之時數多達260小時。(詳見附表三) 附表三、 https://cdn2.ettoday.net/images/4893/4893099.jpg
▲ 當主要體育賽事直播時數銳減,ELEVEN SPORTS尋找並新增原本未在排播規劃中的賽事 。(圖/康小玲提供) 無奈,ELEVEN SPORTS自2017年進入台灣有線電視系統以來,持續精進豐富頻道,將優質 體育賽事及多元創新的轉播內容送到觀眾眼前。然而歷經三年多的努力,本公司仍是有線 電視產業頻道版權費傳統制度下的犧牲者,不當差別待遇及不合理頻道版權費,嚴重妨礙 本公司公平競爭。 回到系統業者、頻道、與主管機關之間的三角習題,因為錯綜複雜的利益糾葛,產生出今 日互相牽制的商業關係。 主管機關說要保護收視戶,因此系統業者不得移動或不採購基本舊頻道,但這實際上是於 法無據,也是干涉系統業者採購頻道內容的合理商業機制。 簡單的說,主關機關牽制了系統的頻道採購權,系統業者因為頻道代理的利益,而刻意忽 視需要審視頻道內容的商業原則,至於頻道,只要是取得240俱樂部門票,當然不可能放 棄利益;因此導致新進頻道毫無取得公平商業談判的機會,而當冤大頭的,當然還有付錢 的收視戶。 至今,花蓮、台東、離島、高雄南國、彰化三大等有線電視系統的收視戶,還是無法收看 到ELEVEN SPORTS,也就是這些系統業者,無視收視戶已經第四年於其系統無法收看樂天 桃猿隊以及統一獅隊的比賽,為何?就是收視戶的悲哀,眼球遭到綁架,無法看到有內容 的頻道,主管機關打著保護收視戶但實質是在掩護市場壟斷,新進頻道被索取高額上架費 ,才能於其系統上架開播。 ELEVEN SPORTS要大聲疾呼,所謂合理「商業機制」,並不存在於實質遭到壟斷的現行有 線電視產業,新進頻道如ELEVEN SPORTS毫無機會得到公平競爭的待遇。沒有合理的商業 機制,優質頻道無法在台灣營運。 主管機關若繼續刻意忽視此不合理現況包庇舊勢力,最終外資不會再進到台灣來投資頻道 事業,並非台灣收視戶及產業之福啊! https://forum.ettoday.net/news/1720303?redirect=1 ELEVEN體育台總經理康小玲指控老東家FOX體育台沒有直播賽事之下仍然收取同額的版權費 而ELEVEN擁有多項直播賽事卻得不到應有的版權費用 呼籲主管機關NCC應該要有所作為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.158.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1590137070.A.4C2.html

05/22 16:57, 3年前 , 1F
底牌掀的還不夠 至少要有影響到人身安全的爆料
05/22 16:57, 1F

05/22 20:18, 3年前 , 2F
簡單說原本頻道已經是基本盤,要撼動基本上很困難
05/22 20:18, 2F

05/22 20:18, 3年前 , 3F
有線電視分組部分就算是落實也很難撼動這情況
05/22 20:18, 3F

05/22 20:19, 3年前 , 4F
一來是頻道安排位置,二來是大多已經習慣付500-600
05/22 20:19, 4F

05/22 20:20, 3年前 , 5F
這類收視費用能夠看的頻道,實質面有許多困難
05/22 20:20, 5F

05/22 20:21, 3年前 , 6F
若是現有有線電視頻道號碼打掉再次洗牌可能情況改觀
05/22 20:21, 6F

05/22 20:22, 3年前 , 7F
另外ELEVEN部分我記得之前有撥一些足球賽事,
05/22 20:22, 7F

05/22 20:22, 3年前 , 8F
授權金很高但是台灣收視族群人少,資金壓力大
05/22 20:22, 8F

05/22 20:37, 3年前 , 9F

05/22 21:03, 3年前 , 10F
台數科的11原來是在240台,突然移動到75台是因為錢
05/22 21:03, 10F

05/22 21:03, 3年前 , 11F
的關係嗎?
05/22 21:03, 11F

05/25 19:28, 3年前 , 12F
為何不往ott發展,現在會看體育的一定會用ott
05/25 19:28, 12F

05/26 09:13, 3年前 , 13F
因為早就有了
05/26 09:13, 13F

05/31 06:15, 3年前 , 14F
樓上,真的耶,我一直以為只有愛爾達
05/31 06:15, 14F

06/02 00:23, 3年前 , 15F
我想問 慈善演唱會為何跑去體育台播...
06/02 00:23, 15F

06/02 02:10, 3年前 , 16F
https://reurl.cc/ZOM1ZA 部分國家是他們負責TV播出
06/02 02:10, 16F
文章代碼(AID): #1Unv3kJ2 (MOD)
文章代碼(AID): #1Unv3kJ2 (MOD)