Fw: [討論] 電信併台灣大為何連表面工夫都不做？

看板MOD (中華電信MOD)作者dotZu (良牙)時間1年前 (2023/01/20 01:00)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 7人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1ZoNSYGU ] 作者: dotZu (良牙) 看板: MobileComm 標題: [討論] 電信併台灣大為何連表面工夫都不做？時間: Fri Jan 20 01:00:14 2023 最近五大電信合併成為三大電信，台灣大哥大居然主張不把多餘頻譜丟出來。真的是笑破人的肚皮，台灣大哥大這麼大的公司，居然連懂經營的人都沒有？美國四大電信合併成三大電信的時候，主管機關 FCC 也是要求，把子公司經營預付卡業務的 Boost Mobile 丟出去賣給別人。把次要業務丟出來才准合併，根本就是企業 M&A 常識中的常識。還真奇怪吔，有線電視業，你家集團都得運用「台固」和「凱擘」兩家公司，為何同一集團要設立兩家公司，為何這兩家從來沒合併，不就是為了規避法律上三分之一的天條上限。大家都知道如果把「行事偏向凱擘」的系統業者算進去，早就超過三分之一。怎麼同樣一個「三分之一」的上限，台灣大哥大在手機通訊業，忽然就裝不懂，裝作不知道，要分成兩家公司了呢？你在有線電視業，明明就很乖，分成兩家各別的公司，一直以來不是也沒事？台灣大哥大現在忽然要吵這個「三分之一」的議題，是不是哪壺不開提哪壺，幻想就地合法？美國的四大電信併成三家電信的時候，預付卡的業務就剝離出來，而這家 Boost Mobile 就被經營衛星付費電視的 Dish Network 給買走。大家都知道，雖然 Dish 作為一個電視事業買手機業務多少會有綜效，可是切出來的預付卡業務根本無力與美國前三大電信競爭，只是維持一個「還有第四個業者的選擇性」，只是這樣一個表面功夫而已。而台灣大哥大作為一個有電信、有電視台的大集團，連基本中的基本都不做？該不會台灣大哥大的高層們連 Dish 買下 Boost Mobile 的案例都沒聽過吧。連一個做表面的基本動作都不去做？迪士尼要買 FOX 公司，都懂得「主動」和主管機關提出某些業務不收購，提出某些業務會丟出去賣給別人的提案，這還是迪士尼自己向主管機關提的。後來迪士尼在拉丁美洲、歐洲有些就都賣掉給別人，以符合主管機關要求。台灣大哥大，這麼大的一家企業，連這點都不懂嗎？兩條路可以選，一是走商業上的路，台灣大哥大相關的有線系統業者那麼多，現在電信管理法通過之後，再加上有線電視的數位化之後，本來這些系統業者就是朝向寬頻上網的電信業去發展。台灣大哥大把這 10 MHz 的超額頻譜隨便賣給他旗下任一家公司，再把這這家子公司賣掉就好。大家搶著要，會有賣不掉的情形嗎？不可能。一條是走公益上的路線。台灣大哥大，大可把這 10 MHz 捐贈給公共電視基金會；這就完全符合法條上的公益。本來台灣大哥大在自製戲劇上就有和公視合作過，如此又可以充實 myVideo 影音串流的節目內容。而公視又不可能自己跳下來經營手機業，勢必還是持有擁有權，但是把這個頻譜回租給幾大電信的其中一家。他會拿來收租，但不會是台灣大哥大的競爭對手。這麼簡單的道理，台灣大哥大還裝作不懂？多餘頻譜一定是丟出來，連這種備案都沒有，還要在那邊找理由，說是什麼破局。破局是破局在台灣大哥大的經營能力太弱了吧。「買下之後再把 10 MHz 拆出來賣掉」這麼簡單的事情都不會。甚至如果你怕公視不接受你的提案，你可以把多餘頻譜賣給你的隨便一家子公司，再把這家子公司的 100% 股票捐給你自家的「台灣大哥大基金會」呀。這不就解決了，又符合「公益性」的條件。台灣大哥大連這種基本的提案能力都沒有。真的令人驚訝。市佔太高被拆掉的例子，遠的如 AT&T 當年被拆成七家小貝爾公司；近的如最近 Amazon 收購 MGM 電影公司，美國主管機關其實意在拆掉 Amazon，現在美國 FTC 主委本來就是以反 Amazon 的立場聞名的。結果美國主管機關故意讓此案因「超過期限，主管機關無表達意見」而通過，但卻在併購成案之後，再故意對外發出聲明：「FTC 依法隨時可以查壟斷。」所以「超額頻譜」本來就不該抱著，因為你抱著就是「落人口實」，你抱著就是「懷壁其罪」；那些叫你要賣掉轉手的人，才是對你好的人。就像 Amazon 以為 MGM 現在只是一家小家電影公司，買了不會怎樣，結果併購成立之後，現在變成燙手山芋了，主管機關成案之後發聲明，「隨時再檢視」、「依法、依職權行事」，變成美國公平會可以「隨時隨地」來挑你的毛病。傻了才會把那 10 MHz 的超額頻譜當成寶。現在 NCC 是要求台灣大哥大賣掉「超額頻譜」，你都還可以有時間來處理；像美國主管機關那種併購成立之後再來搞你的手法，那才叫狠，那才叫針對你。那才叫真的出招，打算像拆成七家小貝爾一樣把你的公司拆掉。知道了吧？台灣大哥大的經營者們。 NCC 的要求是合情合理的，台灣大哥大不要在那邊像小孩子一樣鬧情緒了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.156.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1674147618.A.41E.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: dotZu (36.227.156.233 臺灣), 01/20/2023 01:00:37

Fw: [討論] 電信併 台灣大為何連表面工夫都不做？

Fw: [討論] 電信併台灣大為何連表面工夫都不做？