[問題] 翡炫寄給W大的文章

看板Model-Agency (模特兒經紀)作者huafu (我是大帥哥)時間16年前 (2009/01/16 01:10)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 3人參與討論串1/1

附上台藝大寄給我們的演員試鏡劇本如有任何刪減~願負法律責任當初台藝大同學跟我們講的尺度就是露腿露肩膀~連接吻也是借位~ 因為主題是援交芭比所以perry也很認真詢問尺度當下看到試鏡用的劇本也覺得很ok 另外報價不實方面當初台藝大同學並未跟我們確認價格是perry以市場行情價預估，公司接臨演一天也1200~1500 所以以女主角來預估一天2000 並不算高~十天2萬~很合理而且~所謂報價不實~應該是指您接了工作後領到的薪水與當初談好的不同才可以說報價不實吧，更重要的是廠商根本從頭到尾沒有對我們報價~何來我們的報價比廠商高? 一直到現在~台藝大同學也對報價一事出現很多版本~本公司立場很堅定~如果試鏡有上，就是當初在網路po的約20000給model 就算事後台藝大同學只給我們8000，剩下的差額我們還是會給~ 這是大環境的行規~不能隨便砍model價，說好的價格就是多少過去接的case，即使廠商砍預算~我們一樣是給model實拿當初說好的價格這是最好的證明~ 但是我們最後要在強調台藝大同學從頭到尾都沒有跟我們報價，只說還在討論先試鏡另外尺度問題你也看到了台藝大寄過來的劇本如果在試鏡的房間有任何更改劇本的動作或是裸露的尺度與劇本跟事先說的不符那應該是台藝大同學必須要負責的，我們並沒有知情不告而且更重要的是~我們有詢問過當天一起試鏡的其他model以及劇組試鏡3位「女」同學當天試鏡房間內並沒有任何男性在場何來去舔男人的身體或男人舔你的身體??? 如果只是假想角色請你要表明當初你po的文已經誤導大眾是現場有位男性你們跟他對戲~舔他的身體我們公司已經做到我們該盡的義務你接不接拍跟我們在網路上的誤會沒有關係~你不接拍也沒有跟我們經紀公司表明但你有跟台藝大同學表明~台藝大同學也沒有告知我們，不接拍一事~還是看到您在網路上的回文才知道呢~你是我們帶過去的試鏡model，不接拍理當要告知我們，否則經紀公司的權利何在?我們今天要負起網路上您加諸給我們的這麼多的責任。但您連試鏡後拒絕接拍都不告訴我們?我們什麼權利都沒有~為何必須負這麼多責任?權責相當~這句話您應該懂總結：我們不是非常想訴諸法律只是為了捍衛我們的清白和形象，遏止不實的抹黑中傷因為我們是合法經營的正派公司形象對我們很重要~形象不好我們無法做生意請你思考一下這封信的內容我們句句屬實如果你所言屬實我們願附法律責任~ 但如果您所言不實造成公司形象以及業績受損您也必須負責任如果您認為我們這封信講的不是真相你可以保留你在ptt的所有文章~到法院作證否則，你就應該刪除所有文章讓這一切爭論到此為此，我們也不會再追究我們也與台藝大陳、林同學協調過~要上網澄清試鏡內容的真相及到底有無對本公司報價他們也答應要澄清，雖然截自目前為止尚未澄清但相信他們是負責試鏡的主考官~試鏡內容只有他們最清楚只有他們能交代事情的真相否則要上法院再來作證，對大家都很麻煩請問我們有像W大說的~ 我們不是非常想訴諸法律否則要上法院再來作證，對大家都很麻煩當初你po的文已經誤導大眾是現場有位男性你們跟他對戲~舔他的身體只有打這些出來嘛? 斷章取義之嚴重~太誇張 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.53.116