[心得] 翡炫國際事件

看板Model-Agency (模特兒經紀)作者 (Molly Barbie Girl)時間16年前 (2009/01/16 02:05), 編輯推噓2(2019)
留言21則, 5人參與, 最新討論串1/1
我是台藝大這部片劇組的學生,總負責人不會使用ptt, 我代表他上來做聲明。 1.針對試鏡內容。 事前有傳故事大綱給經紀公司,尺度很清楚三點不露, 題材雖然是援交,但並非A片,現場導演、製片(皆女孩)無一男性在場, 並未請演員寬衣或淫聲浪語,僅試演一小段崩潰的戲, 大部份的時間用在了解演員的背景以確定是否能符合劇本需求 (如:有沒有談過戀愛啦等等) 2.價格部分。 劇組為學生製片,價格是看劇組預算及演員程度來談的, 本質上應為試鏡後談,在與經紀公司和演員之間都沒有談到要給多少錢。 附註:試鏡之後我們並沒有錄用此經紀公司的藝人, 上來說明是基於兩方的要求─說出事實真相。 經紀公司徵人的文章我們沒有看過,這一行的行規我們不熟也不想了解, 拍片在即,特以此聲明希望事情和平落幕,感恩! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.19.5.82

01/16 02:59, , 1F
喔?"大公司"老大不會用,所以才叫小的上來呈清,現在這個
01/16 02:59, 1F

01/16 03:01, , 2F
這邊的老大又剛好不會用,要小的來說明,感覺就是各自找人
01/16 03:01, 2F

01/16 03:04, , 3F
來說謊來消毒喔~這麼確實,就去告,不用一直呈清,無意思
01/16 03:04, 3F

01/16 03:06, , 4F
難道當時人這麼無聊來篇故事出來害人嗎?
01/16 03:06, 4F

01/16 03:09, , 5F
1的部分好像有點偏離爭點耶 po文的model沒有說有那些狀況阿
01/16 03:09, 5F

01/16 03:11, , 6F
(我有看到原文) 那些東西比較像是匪炫再說的吧@@
01/16 03:11, 6F

01/16 03:14, , 7F
現在板上留著的文章她也都說沒有呀 感覺那是匪炫硬說她有講
01/16 03:14, 7F

01/16 03:16, , 8F
這個澄清好像有點...不是重點耶 應該是你們自已要找model
01/16 03:16, 8F

01/16 03:18, , 9F
所以找經紀(?) 說"我們不熟也不想了解" 看起來感覺不太好...
01/16 03:18, 9F

01/16 03:21, , 10F
應該可以說清楚 你們有沒有跟人家說並不是兩萬 會比較負責吧
01/16 03:21, 10F

01/16 03:30, , 11F
經紀公司那邊 他們有事先跟你們說他們會自己出錢補到兩萬嗎
01/16 03:30, 11F

01/16 03:31, , 12F
還有劇本裡有到時候開拍會要演到比較露骨的部分嗎
01/16 03:31, 12F

01/16 03:33, , 13F
看了前後文 上面這些問題比較需要澄清一下!!
01/16 03:33, 13F

01/16 03:33, , 14F
麻煩回應一下 謝謝~
01/16 03:33, 14F

01/16 09:03, , 15F
其實大家都被唬啦!老大都不會用,叫小的po文,之後出了事
01/16 09:03, 15F

01/16 09:04, , 16F
警察問;誰po的文,老大們都說不是我是我的員工自己po的
01/16 09:04, 16F

01/16 09:05, , 17F
之後老大們都沒事,變員工要背黑鍋,小心唷!!(個人想法)
01/16 09:05, 17F

01/16 16:03, , 18F
回樓上 根本是會變成互相推卸吧= =
01/16 16:03, 18F

01/17 00:24, , 19F
我陸陸續續將現況編輯在"[心得] 翡炫國際面試的後續"
01/17 00:24, 19F

01/17 00:25, , 20F
的第一篇 想看的板友可以看一下
01/17 00:25, 20F

01/17 00:26, , 21F
我覺得她們劇組好像根本不知道板上的事 只聽斐炫轉述
01/17 00:26, 21F
文章代碼(AID): #19RthDNN (Model-Agency)
文章代碼(AID): #19RthDNN (Model-Agency)