[問題] 主流與非主流音樂的定義?

看板ModernRock作者 (喵)時間19年前 (2006/01/03 23:15), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 7人參與, 最新討論串1/1
如題 主流 (mainstream)/非 (反) 主流在音樂上的定義 到底是什麼? 印象中主流音樂多半是指古典音樂 也有人說這兩者的差別是 流行樂壇的主導者習慣將銷售成績優良 (是金唱片的指標)、流行的程度 (根據多種榜單 來統計),冠上「主流」(mainstream) 的封號;而非主流的意思,就是反對或挑戰既定的 和制式的策略。 那麼,五月天的音樂是否在加入唱片公司後 就變成主流音樂? 是不是地下音樂一旦經過商業運作 就會變成主流音樂? 這兩者的差別 有沒有明確而具體的解釋呢? 地下 (underground)、另類 (alternative)音樂 是不是就不能有在台面上的一天? 麻煩知道的人可以給我一個詳細的解答~~ 謝謝 ^^ -- ████████████████ ╭──★───☆───★─╮ ☆ 最單純但也最美好 │ http://www.wretch.cc/album/mini8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.146.65

01/03 23:43, , 1F
對我來說,這兩者的差別不會有十分明確而具體的分野....
01/03 23:43, 1F

01/03 23:44, , 2F
像這種事情每當你下了一個切確的定義之後,就必定會出現一
01/03 23:44, 2F

01/03 23:45, , 3F
個介在兩者之間的特例.在主流與非主流的光譜的中間地帶,模
01/03 23:45, 3F

01/03 23:47, , 4F
糊的可以...若是要舉極端的例子倒還比較有方向,但是往往卻
01/03 23:47, 4F

01/03 23:48, , 5F
會看不清全面性的觀點.
01/03 23:48, 5F

01/04 00:25, , 6F
五月天的例子可能不明顯.Sigur Ros 是主流還是非主流呢?
01/04 00:25, 6F

01/04 03:03, , 7F
"Attitude"
01/04 03:03, 7F

01/04 12:17, , 8F
Sigur Ros在台灣是非主流,但在冰島可能是主流
01/04 12:17, 8F

01/04 12:19, , 9F
我覺得比較跟其音樂市場的大小有關
01/04 12:19, 9F

01/04 12:21, , 10F
就像Jack Johnson在In Between Dreams之前在台灣是非主
01/04 12:21, 10F

01/04 12:21, , 11F
流,之後曝光率高聽眾多後,他的音樂就進入主流市場了
01/04 12:21, 11F

01/04 14:41, , 12F
推attitude... 字母加起來一百分喔
01/04 14:41, 12F

01/04 16:20, , 13F
舉 Sigur Ros 為例焦點並不放在地域,主要還是著眼於發
01/04 16:20, 13F

01/04 16:21, , 14F
行廠牌為全球唱片界跨國龍頭企業之一,不主流都變主流了
01/04 16:21, 14F

01/04 16:23, , 15F
同樣地,Jack Johnson 也是主流跨國廠牌旗下的歌手,即
01/04 16:23, 15F

01/04 16:24, , 16F
使在推出 In Between Dreams 之前可能還沒嚐到熱賣滋味
01/04 16:24, 16F

01/04 16:24, , 17F
但只要已經透過大廠進入全球市場,也不太能算是非主流啊
01/04 16:24, 17F

01/04 16:28, , 18F
總之其實不需要在這無標準答案的定義問題上鑽牛角尖,直
01/04 16:28, 18F

01/04 16:29, , 19F
接去聽音樂、感受她、享受她、喜歡她,才是最重要的啊..
01/04 16:29, 19F

01/04 18:16, , 20F
比如說MuDvAyNe有主流音樂Happy? 也有一堆非主流的音樂
01/04 18:16, 20F

01/04 19:25, , 21F
...鈕蠻頭本來就是很主流的音樂
01/04 19:25, 21F
文章代碼(AID): #13kfKe9A (ModernRock)
文章代碼(AID): #13kfKe9A (ModernRock)