[心得] 阿凡達:作為一個擺脫不了的命運印記

看板Movie-Score (電影電視劇 配樂討論)作者 (雪蟑螂)時間15年前 (2009/12/27 18:41), 編輯推噓21(21026)
留言47則, 14人參與, 最新討論串1/1
Reviews from http://tinyurl.com/y9nk65a 對於聽眾來說,《阿凡達》有個很微妙的心理期待。先談導演與作曲家的夥伴關係吧,一 旦他們合作過一部很成功且佔據重要書寫位置的作品,之後若有機會再次攜手,是否能有 同樣表現就自然變成聽眾檢視他們的合理化期待了。那,如果距離他們上次合作有一段時 間,比如長達十年,這種期待便會更加擴大,甚至僭越原先「合理的」合理化,並以不合 理的放大鏡去解釋希望與絕望、期待與失落、經典與廢物的矛盾糾結。 閱讀《阿凡達》音符過程,我很擔心自己會墮入這類不合理的陷阱,無法滿足原先構築宏 偉期待的背後慾望,更不用說宏偉期待跟導演盛名有很大的「神話」連結關係。這一次我 得承認,聆聽《阿凡達》比接收 James Horner 其他作品還困難,其險峻之因不僅包含「 導演盛名」、「隔了這麼久又再度合作」,也有「作曲家面對最重要夥伴是否會誠心燒出 新菜給客人」這類常態性質疑框架。縱然他處於一個萬眾矚目的大案子下,但他依舊故我 拿出以前的音符複製貼上,所以這次我才有一種「作為一個 Horner 自己也擺脫不了的命 運印記」的感嘆,也是我頭一次嘗試去思索他「為何如此」的現象,這正是我咀嚼此部配 樂同時,牽動我交感神經痛楚的起因。或許,是受這段話間接影響的緣故: 「如果啟蒙沒有去反芻對於這種墮落的元素的反省,那麼它的命運就會這麼註定了。」 (Max Horkheimer & Theodor W. Adorno, Dialektik der Aufklärung: Philosophische Fragmente) 以墮落一詞解釋 Horner 不斷自我複製的作法或許不大恰當,在這裡,姑且就暫時當作他 行為之於閱讀者的相對應關係吧,畢竟 Horner 正是這一點讓許多人非常詬病,假「墮落 」來擬喻之也不為過。藉由這段文句,我覺得自己可以慢慢接受他長年下來屢試不爽、挑 戰他者聽覺記憶的自我拼貼;因為他自己的命運決定如此寫下,命運告訴他擺脫不了習慣 性曲風編寫或是音符套用模式的這段事實,譬如《阿凡達》屢見不鮮、再三出現的標準銅 管四連音,或日本尺八器樂的動態捕捉。所以,我只好以一種「莫名其妙/無奈/被動接 納」漸進式選擇去理解、尊重他「老是如此」的印記,也就是說,過去我可能會對 Horner 作品產生「又是這段一模一樣的老調」的批判,但我相信經過《阿凡達》之後— —或許被導演 James Cameron 的盛名關係所影響 (且某方面是自己私心崇敬導演的「加 持」效果),檢視 Horner 的鏡面將會作出調整。弔詭的是,因為今天若不是 Horner「這 個人」出現自己抄自己的情況,批判的語彙依舊瞄準著他射擊;更弔詭的是,Horner若沒 產生上述行為,好像就不算是 Horner「真正」的創作,至少現階段我是這麼開始認為著 :以前會很討厭 Horner 創作的習慣用法,現在我得接納他或許自認專業技術、也是他印 記下的標準製作。 聆聽順序部分,可從主題曲〈I See You〉(同時也是男女主角的關鍵愛情台詞) 開始,主 唱 Leona Lewis 的詮釋方式,有點類似《鐵達尼號》Celine Dion 式的用法,但我還是 私心認為《鐵達尼號》抒情效果最為突出,即使 Horner 作法恐怕是特意延續與 James Cameron 合作《鐵達尼號》的市場成績。〈I See You〉的旋律設定,在配樂章程內有不 少變奏隱含,甚至取出部分音階,於〈Pure Spirits of the Forest〉以銅管轉為雄壯陽 剛的武力演出;個人則相當偏愛整首〈The Bioluminescence of the Night〉對於主旋律 的 Horner 式處理,包括合成器、笛、敲擊樂器、小提琴獨奏跟弦樂的應用,雖然曲中那 道下行四音符總讓我回想起類似《間諜遊戲》的 Harry Gregson-Williams 愛用旋律。同 樣的,第五首〈Becoming One of ”The People”/Becoming One With Neytiri〉也是對 於主旋律處置、主角心境過程描寫最好聽的段落。 根據人類武裝侵略他者的戰爭場面,簡明扼要的樂曲〈War〉以保守之勢描寫戰役發展至 結束的過程,Horner 處理僅有到位,並未作出更進一步的發展,銅管、打擊、繁複弦樂 或人聲合唱 (這類口味實在很像預告片音樂),任何可能都有拉攏,但就很一般的流行戰 爭交響曲,不過這已是 James Horner 近年來最出色的動作配樂。 顯然地,國外某些樂論對於《阿凡達》的評價,要高於我聽覺上的認知,即便我們都具有 James Horner 挪用《關鍵時刻》、《光榮戰役》或其他大大小小、難分難解的舊作植入 的共識;這更印證音樂之於人心的標準,總是處於一種時刻變動的游移狀態,如我對於 Horner 的前後觀感一樣。或許,若非「印記」、「命運」的聆聽感觸,我恐怕會對《阿 凡達》配樂棄之如敝屣,因為我自己就屬於對它產生心理期待的那一族群。另外,我所好 奇的是,一旦《阿凡達》電影本身脫離了強大 3D 視效框架,是否還能給我現在這種強烈 的滿足感?在我認知中,James Cameron 最好的狀態,似乎仍停留在 90 年代內,縱然他 這十幾年想證明些甚麼。 Reviewed by SCP December 27th, 2009 -- http://blog.roodo.com/koalalin Snow Cockroach Soundtrack Personal Reviews 萬聖節音樂派對 → 義大利電影音樂會 → 喬治芬頓台灣音樂會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.169.237

12/28 00:11, , 1F
Filmtracks.com給了5stars...
12/28 00:11, 1F

12/28 00:12, , 2F
我覺得Cameron還是很會說故事 這點就強過99%的導演了
12/28 00:12, 2F

12/28 01:51, , 3F
專批各大名家配樂的CHRISTIAN竟然給五顆星xddd
12/28 01:51, 3F

12/28 08:56, , 4F
他常給Horner五顆星,反觀Zimmer居然只給過一次
12/28 08:56, 4F

12/28 08:57, , 5F
請問是哪一段像Glory啊,我沒有聽出來
12/28 08:57, 5F

12/28 19:20, , 6F
大敵當前......
12/28 19:20, 6F

12/28 22:07, , 7F
<Climbing Up Iknimaya - The Path To Heaven>前段
12/28 22:07, 7F

12/28 22:08, , 8F
及中末段的吟唱旋律有像到Glory
12/28 22:08, 8F

12/28 22:09, , 9F
但整部配樂卻一直讓我想起阿波卡獵逃
12/28 22:09, 9F

12/28 22:38, , 10F
不是像Glory...是主題第一句跟Glory完全一模一樣
12/28 22:38, 10F

12/29 16:18, , 11F
我覺得配樂和劇情都一樣缺乏新意,所以「配合度」很高
12/29 16:18, 11F

12/30 00:07, , 12F
創新是好事,但創新也不需無限上綱,Horner本來風評一直
12/30 00:07, 12F

12/30 00:08, , 13F
很好,何必這麼去酸Christian給他五顆星
12/30 00:08, 13F

12/30 00:12, , 14F
音樂家使用自己既有的音樂風格創作,用抄字感覺有點過了
12/30 00:12, 14F

12/30 00:20, , 15F
我自己是對音樂沒特別研究,只是愛好者,之前有聽朋友說
12/30 00:20, 15F

12/30 00:21, , 16F
通常電影配樂跟該部電影情節表現相關不大,往往是湊合著
12/30 00:21, 16F

12/30 00:22, , 17F
用,突出的音樂自己就會說故事,不用靠電影就會受到歡迎
12/30 00:22, 17F

12/30 00:23, , 18F
關於這種說法我個人算是認同、但也覺得有些可惜
12/30 00:23, 18F

12/30 00:25, , 19F
很希望電影跟配樂可以是真正的合作表現、而非兩碼子事
12/30 00:25, 19F

12/30 00:26, , 20F
我覺得這次阿凡達的配樂就很契合電影的情節與畫面表現
12/30 00:26, 20F

12/30 00:28, , 21F
尤其War在五分多鐘處的這個旋律不斷在我心中迴響、也彷彿
12/30 00:28, 21F

12/30 00:29, , 22F
又再一次置身在影片中大戰的場景與氣氛中,真的很棒
12/30 00:29, 22F

12/30 22:53, , 23F
我覺得很好聽
12/30 22:53, 23F

12/30 23:07, , 24F
WAR這首曲子豐富到讓我可以不斷重聽而不會膩 Demon說
12/30 23:07, 24F

12/30 23:09, , 25F
的那段5:05開始的旋律,和6:57開始的那段是我的最愛
12/30 23:09, 25F

12/30 23:09, , 26F
每次聆聽,真的都被那大戰的盛況給環繞住
12/30 23:09, 26F

12/30 23:10, , 27F
迫切的危機+大敵當前+特洛依+阿波卡的綜合體...
12/30 23:10, 27F

12/30 23:10, , 28F
不過是還滿對我的胃口的....XD
12/30 23:10, 28F

12/30 23:11, , 29F
尤其是後者,每次都會給我一種耳目一新的感覺
12/30 23:11, 29F

12/30 23:12, , 30F
剛好把以上所有的優點全部包容在一起了 還帶有一點鐵
12/30 23:12, 30F

12/30 23:12, , 31F
達尼的味道(I SEE U的主旋律)
12/30 23:12, 31F

12/30 23:52, , 32F
跟鐵達尼像是因為前面都是上行音階,兩個音一樣吧
12/30 23:52, 32F

12/30 23:52, , 33F
每次對Horner都要批的半死,但是自己都會很喜歡XD
12/30 23:52, 33F

12/30 23:53, , 34F
我只是不喜歡鄰版鄉民對於音樂的評論方式...
12/30 23:53, 34F

12/31 00:44, , 35F
對XD 就是那兩個音 音一樣就算了 連拍子都一樣 每每聽
12/31 00:44, 35F

12/31 00:45, , 36F
到腦袋就會跑出NEAR~FAR...XD 對Horner真的又愛又恨阿
12/31 00:45, 36F

01/02 01:01, , 37F
單就War這首 個人也是認為3:30~8:00這段最棒
01/02 01:01, 37F

01/02 01:04, , 38F
腦中可以浮現出大規模空戰的畫面
01/02 01:04, 38F

01/02 14:19, , 39F
我個人最愛War的部分是6:57~7:35,那個是 Hot Point
01/02 14:19, 39F

01/03 21:37, , 40F
War確實寫得不錯
01/03 21:37, 40F

01/06 01:17, , 41F
再看一次AVATAR發現War的6:57~7:35消失在電影裡了.Q_Q
01/06 01:17, 41F

01/06 01:23, , 42F
整場電影都在找那段弦樂 結果...真叫人失望
01/06 01:23, 42F

01/08 15:01, , 43F
Clovershine是福爾摩斯!還特地去看一遍找旋律XD
01/08 15:01, 43F

01/28 00:39, , 44F
消失的那段,有可能在DVD或藍光片中出現
01/28 00:39, 44F

01/28 00:40, , 45F
導演有證實完整版的阿凡達應長達3三時40分(剪掉5個片段)
01/28 00:40, 45F

12/19 01:41, , 46F
推C大,我也整場都在等那段結果女飛行員一出現就變奏..
12/19 01:41, 46F

11/27 23:07, , 47F
我也超愛消失的那段!整張專輯最讚就那裏了!
11/27 23:07, 47F
文章代碼(AID): #1BDpdddb (Movie-Score)
文章代碼(AID): #1BDpdddb (Movie-Score)