[心得] Another Earth (Fall on Your Sword)

看板Movie-Score (電影電視劇 配樂討論)作者 (Take Life, seriously)時間12年前 (2012/08/04 18:35), 編輯推噓5(5024)
留言29則, 4人參與, 最新討論串1/1
這幾年電音作曲家轉戰電影配樂越來越頻繁, 得到的評價跟重視也相對高上許多。 有些人可能不喜歡做出來的東西(好像常看到有人在這罵社群網戰....), 但不得不說,比起日漸僵化可預期的傳統電影配樂, 這至少為電影配樂帶來一些想不到的東西,靈感也好氣息也好。 就這塊而言去年最受矚目跟好評的應該是Chemical Brothers幫Hanna寫的音樂, 但Fall on Your Sword(FoYS,懶得一直打全名)的Another Earth 才是個人心中最值得聽的佳作,也是絕對有資格列名去年最好的電影配樂。 其實比起比方說社群網戰的冷調,Another Earth其實相對好親近很多。 這主要是歸功於,一如傳統的電影配樂,這裡頭的配樂靠的就是旋律,好聽的旋律。 不管是整個Another Earth概念的主題The First Time I Saw Jupiter, 或者Rhoda本身的主題Rhoda's Theme, 或者Rhoda和音樂家間難分難捨、錯綜複雜的感情主題The House Theme, 甚至是一些給比較小的角色份量的特定主題, 這裡頭的音樂基本上好辨認、旋律美麗,而且電氣效果反而更突顯電影的氣質。 以Rhoda's Theme來說,音樂本身雖然第一次出現有太華麗之嫌, 但當同樣的主題用大提琴在Rhoda's Application中娓娓道來, 反而加強了電影裡頭主角決定跟那份尋求救贖的情緒,非常感動。 音樂本身的發展跟主題間的互動就不必多說,裡頭的複雜與巧思相當激賞。 Rhoda's Theme,肯定算是去年最壯闊燦爛的旋律: http://www.youtube.com/watch?v=1EgWMj84_hw
除了旋律本身好聽之外,當搭配影像, 這張的音樂跟畫面更是相輔相成,有如虎添翼的效果。 去年Sundance大放異彩的Brit Marling在裡頭演技出色, 然後每一個比較情緒化的時刻都有恰到好處的音樂在背後強化角色的想法, 算是電影配樂獨立聆聽性之外,做為"配樂"特別完美的案例之一。 除了Another Earth,FoYS正穩定的提供幾部獨立製片配樂, 加上Skrillex跟Harmony Korine今年的合作以及前年Daft Punk的Tron, 看來電音配樂的盛世準備來臨了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.1.98

08/04 19:52, , 1F
這張好聽!
08/04 19:52, 1F

08/05 00:26, , 2F
日漸僵化可預期的傳統電影配樂...嗯...這敘述有些刺眼
08/05 00:26, 2F

08/05 00:32, , 3F
不知道所謂日漸僵化可預期的傳統電影配樂是什麼?
08/05 00:32, 3F

08/05 00:32, , 4F
是指以傳統樂器(交響配器)的「傳統配樂」嗎?
08/05 00:32, 4F

08/05 00:34, , 5F
Tron甚至還商請英倫交響樂團甚至Zimmer團隊來演奏製作
08/05 00:34, 5F

08/05 00:35, , 6F
Elliot Goldenthal的《暴風雨》甚至使用成堆電噪聲響
08/05 00:35, 6F

08/05 00:35, , 7F
而Goldenthal是學院派出身、傳統訓練極為扎實呢!
08/05 00:35, 7F

08/05 00:37, , 8F
HGW的《間諜遊戲》電音玩得很棒,更不用說Hybrid為《火線
08/05 00:37, 8F

08/05 00:38, , 9F
救援》加持的迷幻電氣。是說電子音樂家很多出色作品,特
08/05 00:38, 9F

08/05 00:39, , 10F
別是一些獨立製作,但認為「傳統」就是日漸僵化實在有點
08/05 00:39, 10F

08/05 00:40, , 11F
沒意義,如果Paul Oakenfold來寫侏儸紀公園會是怎樣光景?
08/05 00:40, 11F

08/05 00:47, , 12F
最後補一下:Another Earth好聽.....ㄎ
08/05 00:47, 12F

08/05 22:46, , 13F
我今天並不是只傳統配器,而是專職的電影配樂家
08/05 22:46, 13F

08/05 22:48, , 14F
當然今天傳統電影配樂家帶電的作品也是常有佳作
08/05 22:48, 14F

08/05 22:48, , 15F
但是當走進電影院,聽見類似的旋律或概念一再出現
08/05 22:48, 15F

08/05 22:48, , 16F
說實在只覺得疲累厭煩
08/05 22:48, 16F

08/05 22:49, , 17F
就像去看馬達加斯加三然後卻發現整部都是Powell的影子
08/05 22:49, 17F

08/05 22:49, , 18F
然後還發現是Zimmer"掛名"寫出來的玩意
08/05 22:49, 18F

08/05 22:50, , 19F
只覺得,都已經10年了,是已經寫到可用配樂產生器了嗎
08/05 22:50, 19F

08/05 22:50, , 20F
或許有些電影,配上某些配樂家還是特有味道
08/05 22:50, 20F

08/05 22:50, , 21F
或許某些配樂家還是三不五時能寫出令人驚豔的作品
08/05 22:50, 21F

08/05 22:51, , 22F
但至少這些電音團來寫電影配樂,是明顯有所不同的
08/05 22:51, 22F

08/06 00:43, , 23F
所以就是指Zimmer那一掛龐大集團呀!這樣我了解惹,不過
08/06 00:43, 23F

08/06 00:45, , 24F
用傳統來指出這種業界壟斷現象好像也怪怪的........
08/06 00:45, 24F

08/06 00:46, , 25F
對他們來說這種壟斷或許就是種「當代」...因為老威廉斯
08/06 00:46, 25F

08/06 00:47, , 26F
或高德史密斯時代的並不會有集體作戰接單的行為
08/06 00:47, 26F

08/06 00:47, , 27F
好像扯遠了...ㄎ
08/06 00:47, 27F

08/06 01:04, , 28F
Zimmer幫:怪我囉?明明就片商自己找上門來的
08/06 01:04, 28F

08/06 01:07, , 29F
小咖音樂家:都是Zimmer幫誤我一生,我現在只能失業補助
08/06 01:07, 29F
文章代碼(AID): #1G7FhNAr (Movie-Score)
文章代碼(AID): #1G7FhNAr (Movie-Score)