討論串[心得] 電影配樂使用管弦樂效果一定最好嗎？
共 6 篇文章
內容預覽:
恕刪. 因為對於這兩個東西都有些接觸, 想寫寫自己的心得與經驗. 音樂是很美的. 視覺也是很美的. 當兩個東西放在一起,從來也就沒有誰比較重要,只有加在一起時,呈現了什麼樣的效果.... 我曾經思考過這個問題, 這兩樣東西的創作過程與邏輯很不一樣.... 有時候要在在音樂裡尋找視覺, 有時候要在視覺
(還有1122個字)
內容預覽:
話題有點轉向了. 不過還是有些東西可以聊. 只是好像和電影配樂不是那麼直接相關. 比較會是一些我念的理論@@. 這個板上滿多自己就是在做配樂的高手. 我的話因為本身就比較喜歡古典音樂. 所以一開始比較會注意到Woody Allen, Kubrick這類把現成的古典音樂配得很好的導演. 當然Woody
(還有565個字)
內容預覽:
關於管弦樂在電影配樂中的角色已經討論過好多回了. 在這邊分享一下自己的心得:. 首先我想在一個觀念上跟大家取得共識:. -電影配樂的主要功能在於喚起(evoke)觀眾戲劇情境並幫助其連結(connect)-. 所以 除了音符與節奏本身的特性外. (譬如說大和弦聽起來比較明亮 小和弦比較哀傷). 很多
(還有776個字)
內容預覽:
http://belaludwig.pixnet.net/blog/post/530549. 上一篇大概是因為有點想睡的關係. 所以寫得有點像系上文章的風格. 我就回個文補充一點其他的東西好了@@. 首先管弦樂這個詞可以是指音樂的類型或是具體的演奏樂器. 我特地指前者. 是因為如果指的是後者而且還把
(還有710個字)
內容預覽:
其實問這個問題，就有點等同於音樂系的教授問「電影配樂算正統音樂嗎」這樣的. 問題，管弦樂在電影配樂的定位故然功不可沒，然而其他的音效合成也是電影配樂. 裡面不可或缺的一部份。. 就像現在的電影配樂很少已經屬於純管絃配樂一樣，大多會加些合成器效果以增多. 配樂的巨響性或是懸疑性等。. 用這個論點來論外
(還有1567個字)