[文章] 沒有臉孔的城市

看板MusicMood作者honkwun (反皮草拒絕血腥時尚)時間14年前 (2010/08/01 16:18)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 gay 看板 #1CH7ZXHE ] 作者: honkwun (反皮草拒絕血腥時尚) 看板: gay 標題: 沒有臉孔的城市時間: Tue Jul 20 00:10:06 2010 http://www.greenparty.org.tw/index.php/division/gender/1242-2010-07-19-15-03-57 沒有臉孔的城市 ■宋竑廣在中山區晴光市場附近住過幾年，以前常去北美館與新生公園一帶。這兩年因為花博的關係，許多地方封起來施工。這個被市府大肆宣傳為國際規格的活動，作為招攬觀光的賣點，官網自然也少不了幾樣推薦的觀光行程。行程設計了花卉主題、古蹟巡禮等12項主題，包括龍山寺、信義商圈等，多半是台灣人熟悉的景點。然而花博展場附近一帶很特別的、由新移民建構出來的生活圈，充滿異國風情，卻未能列入台北特色景點之一。國外都市都有類似中國城、韓國城這樣的觀光地標，而政府卻不曾正視過它，更沒想過該好好經營起來。這也難怪，大家都知道台灣社會歧視新移民。例如今年金馬奇幻影展開幕片的《台北星期天》，要上院線時困難重重，某大連鎖戲院還以「不希望菲律賓人聚集在戲院門口」為理由拒絕。台灣社會對新移民的態度，不管是「視而不見」或「不要讓我看見」，都很難進步到「展現給他人看見」。這種被忽視的感覺，同志族群應該也很熟悉。西門町紅樓商圈明明一堆同志店家，每個有眼睛的人都看得到一堆同志，在那裡消費、聚集，但紅樓官網就很詭異地感受不到什麼的同志氣息，打電話問紅樓的同志店家資訊問不到什麼，完全不在服務範圍。去年台灣同志遊行都已經衝到兩萬人了，官網向來備有英日語版的說明，早就是國際規模的盛事。市府沒去接辦個能吸引一百多國參與的同志奧運就已經很失策了，到現在也沒把它作為觀光資源好好利用。不要說沒做好促進多元社會的平權工作，連替納稅人賺大錢也不會。常常我在商業雜誌上看到許多強調國際觀的報導。許多學子爭先搶辦國際活動，申請出國遊學的機會；有時候也不是為了增強外語能力，或者到國外名校鍍金，只是去個遙遠的國度，見識不同的風土民情。那何不先認識國內這些近在身邊的族群呢？她們一樣有值得認識的文化，更何況大家還有相處的問題。比方說，有很多人不知道越南女性出嫁後仍要奉養她的原生家庭，看在台灣人眼裡常被誤會成傳統觀念中的「女兒賊」；這樣的文化其實很具有女性獨立自主的意義，以高達20萬以上的越南外配人口而言，應該可以成為台灣推進女權的巨大動能。然而，前陣子有女立委枉顧監察院台灣歧視陸配的調查報告，質疑不少陸配拿到身分證就離婚，似乎認定她們即便在備受歧視的處境下，也該做個「好媳婦」。這種看待外配的眼光，顯然限縮了套在女性身上的框架，只能說女人何苦為難女人，最後還不是害到所有女人。這個城市或許即將花團錦簇，百花齊放美不勝收；卻不能正視在同志遊行中，象徵多元共存的6色彩虹；於是在某一種人之外，或許是台灣人之外，或許是異性戀之外，遮掩著不被端上檯面的另一群人，社會不太關心的另一群人。 http://www.youtube.com/watch?v=bW-Y_jIuW5c

沒有臉孔的城市(中文字幕) 如同日本歌手中島美雪的歌詞「去認識不認識的人的生命，直到你明白為止，去認識他們吧！在這沒有臉孔的城市，在這沒有臉孔的國家」，偏見之下的人們是不會有臉孔的，只是一連串負面描述的代名詞；有色眼鏡之下的人們，為了被看見而努力遊街──比起花朵短暫的歡顏，這城市更常露出冷血的假面。（綠黨性別支黨部召集人）原載於台灣立報 -- 30歲以前的李根政，除了在學校教書外，便沈浸於藝術創作中，認為那是畢生的追尋，但，「我是要以行動愛護這塊大地，或只是要幫大地畫遺照？」　　　　　　　　　 GREEN PARTY 綠黨電子報訂閱請至網址：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/ 部份電郵會掃到垃圾郵件，收信請至垃圾郵件夾予以復原。 PTT綠黨板: 國家研究院-->政治,文學,學術-->PoliticMan-->GreenParty -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.146.29 ※ honkwun:轉錄至看板 lesbian 07/20 00:10 ※ honkwun:轉錄至看板 GreenParty 07/20 00:11