[閒聊] 失蹤的頻道【聯合報╱焦元溥】

看板MusicStudent作者 (肝很大肝不用錢)時間14年前 (2010/04/16 18:38), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
先恭喜開版 雖然在下非正規班的音樂學子 不過對音樂也有興趣 略有涉獵 希望能在這邊一同促進台灣音樂圈的發展 --------------------------以上騙P幣-------------------------- 「列文先生您好,我是美國航空的副總經理,請您回撥這個號碼和我聯絡……」 一日,鋼琴名家與音樂學大師,哈佛教授列文(Robert Levin)返家時, 驚訝發現飛機上竟不再提供古典音樂頻道。 即使不認為能有什麼改變,想到自己畢竟是音樂家, 他還是決定提筆寫給美國航空: 是誰在欣賞精緻藝術 「根據調查,在美國聽古典音樂的人口不過百分之二點五。 或許對您而言,這實在不算是個市場。 但請您想想,當貝多芬在世時,欣賞音樂的人可曾超過這個比例?」 列文持續分析, 「當貝多芬想辦一場管弦樂演出,他必須等五年以獲得許可, 聽眾不過四百人,而那已叫作『成功』。 今日美國主要職業樂團每季演出近百場, 樂季開始前半年即售季票,每套曲目重複三至四次, 每團聽眾多達萬人———您認為這算失敗嗎?」 若把「古典音樂」換成任何一門精緻藝術, 列文的話依然成立:會看戲劇《等待果陀》的觀眾, 佔人口比大概最多也不過如此。 我不會天真到相信, 有一天《八又二分之一》的影迷會和《蜘蛛人》一樣多(兩者我同樣喜愛), 但擁抱精緻藝術的群眾始終存在,且比例持續緩慢上升。 單就列文所舉的例子,美國樂團在過去五十年間, 演出場次其實已成長一倍, 而列文繼續要問———是誰在欣賞精緻藝術?為何美國航空不該放棄他們? 「因職業所需,我向來搭乘商務艙或頭等艙。 當我,相信也包括其他乘客,願買較昂貴的艙等以換取更佳的身心休憩, 我希望旅途中能有古典音樂陪伴——— 因為莫札特使我平靜、舒伯特給我安慰、巴哈幫助我思考、貝多芬賦予我力量。 過去卅年,我都是貴公司的忠實客戶, 希望我不致被迫改變我的旅行習慣。」 當列文回撥那通電話時,他還不知道自己會聽到什麼答案。 美國航空副總的道歉 「列文教授,非常感謝您的意見;您是數百封來函者之一, 我希望您知道您完全不孤獨。」 副總這樣道歉,「很尷尬地向您坦承,這純粹是意外: 因為負責人員一時不察,錯把音樂劇當成古典音樂, 造成諸多困擾。我和您保證,古典音樂已回到原來的頻道 ,希望您繼續搭乘美國航空。」 即使是最「民主」的美國, 也知道人生不都是票票等值。 反觀台灣,掌權擁錢者顯然多無如此認識。 辦媒體只求閱聽率而不顧社會責任,廣告主也只看閱聽率, 而不問閱聽人究竟是誰。 反正會看畫展、觀賞戲劇舞蹈、聽音樂會、參加影展者不過就是那些雞肋人數, 於是經費動輒上億,如煙火熱鬧絢爛的藝文活動愈辦愈多, 表演場館與文化空間的基礎軟硬體設施卻依然難得改善。 而這樣成天嚷嚷庶民導向,卻不思深耕生活品質與提升素養, 還敲鑼打鼓要人生一堆小孩的社會,真的能夠進步嗎? (作者焦元溥---為倫敦國王學院音樂學博士候選人) --------------------------------------------------------------------- 題外話 個人小小的希望 如果版上朋友們有看到這類的文章 (自己想看XD 這篇是偶然看到的) 麻煩分享一些 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.137.111

04/16 19:56, , 1F
hmmm...焦元溥的結論看了不太舒服,太多質疑和負面情緒
04/16 19:56, 1F
文章代碼(AID): #1Bo3ufGs (MusicStudent)
文章代碼(AID): #1Bo3ufGs (MusicStudent)