[情報] 100學年音樂系錄取分數

看板MusicStudent作者 (音樂5566)時間13年前 (2011/08/08 13:33), 編輯推噓3(3021)
留言24則, 5人參與, 最新討論串1/1
(平均) *本表不含公費及國樂 台師大 單簧 326.98 81.75 台師大 鋼琴 321.38 80.35 台師大 小提 315.52 78.88 台師大 聲樂 310.24 77.56 * 鋼琴紅 台師大 理論 310.00 77.50 東吳 鋼琴 307.96 76.99 * 弦樂黃 東吳 大提 307.24 76.81 國北教 鋼琴 339.86 75.52 * 木管綠 市北教    302.38 75.60 台藝大 木管 300.40 75.10 * 銅管藍 * 聲樂紫 高師大 鋼琴 298.60 74.65 東吳 長笛 298.04 74.51 * 擊樂白 東吳 作曲 296.18 74.05 中山大 鋼琴 295.84 73.93 * 理論青 中山大 擊樂 295.72 73.93 竹教大 鋼琴 295.42 73.86 * 綜合灰 東吳 小提 294.80 73.70 高師大 小提 293.02 73.26 高師大 中提 290.88 72.72 台藝大 作曲 287.38 71.85 輔仁 鋼琴 287.18 71.80 實踐 木管 287.12 71.78 輔仁 作曲 286.34 71.59 台藝大 鋼琴 286.16 71.54 東海 鋼琴 283.44 70.86 竹教大 弦樂 282.20 70.55 竹教大 木管 287.52 70.38 台藝大 弦樂 280.42 70.11 輔仁 中提 279.66 69.92 台藝大 擊樂 279.14 69.79 屏教大 擊樂 345.83 69.17 輔仁 擊樂 276.46 69.12 輔仁 大提 275.78 68.95 台藝大 銅管 273.20 68.30 輔仁 吉他 271.98 68.00 東吳 長號 271.90 67.98 國北教 大提 305.59 67.91 文化 作曲 268.40 67.10 台南大 鋼琴 267.18 66.80 中山大 弦樂 266.72 66.68 實踐 鋼琴 266.44 66.61 台南大 大提 265.18 66.30 嘉義大 弦樂 264.60 66.15 輔仁 小提 263.78 65.95 文化 鋼琴 260.88 65.22 國北教 聲樂 290.55 64.57 嘉義大 木管 258.10 64.53 中山大 木銅 257.84 64.46 實踐 弦樂 256.20 64.05 文化 木管 254.82 63.71 東海 聲樂 253.04 63.26 中教大    253.02 63.26 實踐 擊樂 249.06 62.27 文化 弦樂 247.70 61.93 嘉義大 鋼琴 243.72 60.93 台南大 小提 242.08 60.52 台南大 擊樂 241.48 60.37 東海 弦樂 240.90 60.23 竹教大 銅管 239.82 59.96 屏教大 木銅 298.04 59.61 嘉義大 擊樂 237.74 59.44 台南大 中提 236.04 59.01 實踐 聲樂 235.02 58.76 台藝大 聲樂 231.72 57.93 文化 銅管 228.10 57.03 實踐 銅管 228.02 57.00 東海 木管 226.84 56.71 嘉義大 作曲 226.18 56.55 東吳 聲樂 219.90 54.98 東華大 作曲 288.48 54.95 高師大 聲樂 219.08 54.77 中山大 聲樂 217.52 54.38 屏教大 大提 273.01 54.06 南藝大 行政 372.31 53.19 東華大 聲樂 276.86 52.74 真理 應甲 263.72 52.74 台東大 大提 263.64 52.73 屏教大 鋼琴 258.93 51.79 台南大 雙簧 205.86 51.47 台東大 鋼琴 255.87 51.17 東華大 鋼琴 264.79 50.44 台東大 銅管 249.49 49.90 屏教大 小提 248.71 49.74 台南大 低提 198.36 49.59 文化 聲樂 197.54 49.39 嘉義大 銅管 196.56 49.14 竹教大 聲樂 194.38 48.60 台東大 木管 242.97 48.59 台東大 小提 242.82 48.56 東華大 小提 253.56 48.30 台南大 聲樂 188.92 47.23 南藝大 工程 251.70 45.76 台東大 聲樂 227.30 45.46 東華大 中提 233.62 44.50 台東大 低提 215.58 43.12 屏教大 聲樂 214.99 43.00 真理 應乙 268.06 41.24 台東大 作曲 196.67 39.33 南華 民音 273.32 30.37 注意以下幾校有加權或加採計它科: 國北師 x 4.5 真理甲 x 5 屏教大 x 5 真理乙 x 6.5 台東大 x 5 南華 x 9 東華大 x 5.25 南藝創 x 5.5 南藝行 x 7 一般 x 4 (國1,英1,術2) 各校術科科目比例不同,由於無法計算故不再細算 -- 如有計算或輸入錯誤,請推文告知,感激不盡! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.135.103 ※ 編輯: Hudba5566 來自: 114.33.135.103 (08/08 13:46) ※ Hudba5566:轉錄至看板 Musicteach 08/08 13:59

08/08 16:35, , 1F
這不太客觀啦!一堆學校國英乘1.5甚至2的,還有學校學
08/08 16:35, 1F

08/08 16:35, , 2F
科還加了歷史的。分數基準不一樣,這樣放上來有點不客觀
08/08 16:35, 2F

08/08 20:41, , 3F
好多~
08/08 20:41, 3F

08/08 22:33, , 4F
本表是參考招生簡章上採計科目與加權 要反駁 請舉例
08/08 22:33, 4F

08/08 22:46, , 5F
對這些加權與採計科目的問題,沒看到推文上那一段文字嗎?
08/08 22:46, 5F

08/08 22:59, , 6F
並已在平均分數部份,根據採計/加權比重除該總分
08/08 22:59, 6F

08/09 05:47, , 7F
總之,這不是同一個基準點所出來的成績總和列表吧?
08/09 05:47, 7F
你這個疑問老早在去年八掛版討論就被排除了. 難道今天報紙上出現的各校系總分都是在同一個基準點? 你有花一丁點心思在這列表的用意嗎? 還是只是唱高調無視他人真正的需求? 各校各系有他們在戰略上的運用; 不過有需要的人則可以利用並各自詮釋. 自從大學各校系加權與採計科目不同之後, 它們的加權與採計科目都必須是公開的. 這一來可讓需要判讀的人更進一步去解讀, 不過, 任何需要的人都知道: 這分數最多只能夠還原到這一步. 那就是, 依據加權比重與採計科目還原榜單上的總分,以獲得各系最低錄取分數. 剩餘的空間,除了參考歷年錄取分數,或者投訪該校及師生.(這不是本篇文章主旨與範圍) 這列表全依照公開數據計算,至少讓需要的人不必再一一計算加權與採計. 它對於任何一位未來的考生,及對教師,在學校裡是一個不可缺少計算過程. 判讀者要如何去詮釋與找落點,各自有各自的想法與選擇立場, 但這並不表示"不能夠被討論"!! 看你的心態需不需要罷了,只是一昧說"基準不一樣",那請你提出更好的辦法. 不然那就是一種不負責任的口氣. 並非指你說的"基礎點"問題是錯的,而是沒提供你對內文內容的具體反駁. 最後下又了同樣的結論,你對你說的話負責在哪???????????? 更何況你第一二回文的問題,在內文早就被提醒及在計算中已被考慮, 根本就是你的預設立場導致沒真心閱讀,所提出的反駁. 再無謂的質疑下去,就讓人看穿你根本無心和人討論. 音樂教學與音樂學生版是一個開放讓音樂社群的人分享相關整理訊息與討論. 最後我再次重申本列表它客觀的事實性, 這些都是基本的參考原則: 第一, 分數只是各校音樂系的樂器"最後一位"的錄取分數. 第二, 5項術科科目,各校比例不同,不列入計算, 事實上也無從取得各考生佔據比例較高的主副修分數. 不過我也提供較公道的平均分計算,已盡力解除五花八門的加權分與採計科目. 第三, 這表只是陳列"分數"上的依序安排,已盡力排除計算者的立場. (第四), 我很用心, 咪啾~* 這是我為將升高三學校的學生們所作的, 放在此版也是希望分享給各為有需要的人. 什麼基不基準點根本不是重點, 要無謂的放大檢視, 那指考都別考就去國外念音樂院啊! ※ 編輯: Hudba5566 來自: 114.33.135.103 (08/09 10:42)

08/09 12:25, , 8F
原PO戰鬥力好強XD
08/09 12:25, 8F

08/09 12:25, , 9F
不過說真的,沒有這個表我想大家心裡還是都知道要怎麼填志願
08/09 12:25, 9F

08/09 12:26, , 10F
要考慮的東西太多了,學校排名也早有定見,這表看看就好~
08/09 12:26, 10F

08/09 12:28, , 11F
PS. 如果有附上錄取人數就更好了~
08/09 12:28, 11F

08/09 12:31, , 12F
還有為何只有國北和市北採用舊名呢?也可稱北教大、市教大
08/09 12:31, 12F

08/09 14:01, , 13F
感謝Faune!立即更改!! 哇咧,這樣我的年紀不就. . . . .
08/09 14:01, 13F
※ 編輯: Hudba5566 來自: 114.33.135.103 (08/09 14:03)

08/09 14:09, , 14F
回Faune,我原初擔心排版不進,這幾天我試看看.謝啦!!!
08/09 14:09, 14F

08/09 14:16, , 15F
給個用心推:) PS. 赫然發現我也是國北師年代的人:P
08/09 14:16, 15F

08/09 14:16, , 16F
還好沒有不小心說成我也是台北師專年代的人XD
08/09 14:16, 16F

08/09 15:01, , 17F
某校分數看起來比去年高一百分,有高中就會認為那個學校
08/09 15:01, 17F

08/09 15:02, , 18F
好夯喔~~~ 但是其實真實狀況可能:英*2國*2術*4....
08/09 15:02, 18F

08/09 15:02, , 19F
所以你的熱心可能造成高中生誤判。我擔心的是這點。
08/09 15:02, 19F

08/09 15:03, , 20F
結論:各校學術科比例必須列入才更有參考價值啦!
08/09 15:03, 20F

08/09 19:11, , 21F
我覺得樓上T大說的這種狀況發生機會不大,填志願前老師也是
08/09 19:11, 21F

08/09 19:11, , 22F
參酌重點,在加上就算今天南華大學分數比台師大高了一百分,
08/09 19:11, 22F

08/09 19:12, , 23F
我想大家也不會因此馬上把南華奉為第一志願(抱歉舉了這例子)
08/09 19:12, 23F

08/13 09:01, , 24F
好..好強大...
08/13 09:01, 24F
文章代碼(AID): #1EFtKvu6 (MusicStudent)
文章代碼(AID): #1EFtKvu6 (MusicStudent)