[問題] 異音同名的教學與解說

看板Musicteach (音樂教學討論)作者 (陳小羅)時間9年前 (2015/05/22 17:56), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 2人參與, 最新討論串1/1
  其實不是很知道該怎麼下標題   簡單來說想要請教各位前輩老師的是關於小學低年級(一年級)的樂理教學   我們先假設這個小朋友從未接觸過音樂教育   以下是我的問題,為了說明清楚所以篇幅有點長,還請大家見諒:   1. 「我們」能夠辨認C3,C4雖然音高(頻率)相異卻在聽感上有相似之處這樣的能力     ,是與生俱來或者是需要接受音樂教育的?   2. 在我假設中這樣的小朋友,以這樣的年齡層來說,在未接受過音樂教育的狀況下,     普遍來說是否已經可以感受這種「雖然音高不同,但是聽起來很類似」的狀態?     (意即這若是與生俱來,則在普遍的社會化或接觸音樂下,何時會被開發?)   3. 承上,在這個年齡層的腦開發程度,在具備上述能力的前提下,能否直接接受他們     被以相同名稱(C or Do)稱呼?(而非IJKLMNOP.....)   4. 承上,如果3.的答案為否定,意即他們能感受相似之處,卻需要透過引導來理解相     同稱呼的概念,常見並慣用的方式我目前知道有爸爸小孩(透過生活經驗中父親聲     線低,並且共用姓氏或長相相似)的解說方式,除此之外有沒有前輩可以分享其他     教學方法?   5. 若此能力並非與生俱來(這裡為方便討論,先定義其程度為能夠分辨音高相異但無     法感受聽感上的相似之處),是否有任何可以讓小朋友先從「感受」上接受這件事     的方式(意即非強迫性的使其具備2.的能力)?有的話是否能請各位前輩分享?   6. 承上,若答案為否定,意即此種感受力需要透過強制性的「定義」或「訓練」時,     由於我們都知道差八度的聲音(低音Do 高音Do)之所以有相似性,在物理上確實     有很明確的原因(頻率呈倍數關係),但礙於小朋友的年齡與知識基礎不適用這     樣的解說或論述方式。則當面對「為什麼他們明明聽起來不一樣,我們還要叫他 Do?」時,該如何以小朋友可以理解的定義或訓練方式,使其至少接受聽感相似     的事實並繼續解說異音同名的聯想(見3.4.)或推進課程進度? 問題到此為止謝謝大家耐心看完或end,如果各位先進願意回文或者進一步討論,還   請不吝指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.51.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Musicteach/M.1432288604.A.913.html

05/22 21:32, , 1F
聲音的合諧是比較出來的,人天生就具有比較的能力,小孩子
05/22 21:32, 1F

05/22 21:33, , 2F
就可以知道誰拿到比較多糖果,誰比較少,這就是種天生的比
05/22 21:33, 2F

05/22 21:33, , 3F
較能力,而聲音的高低是後天學習的,但是聲音的差異是先天
05/22 21:33, 3F

05/22 21:33, , 4F
就有的能力,但是要兩個聲音先後播放才比對的出來,不然就
05/22 21:33, 4F

05/22 21:33, , 5F
得牽扯到一個人對聲音的記憶力有多強了,我舉一個簡單的例
05/22 21:33, 5F

05/22 21:33, , 6F
子,當一高一矮兩個人站在一起,你問小孩子他們身高一樣嗎
05/22 21:33, 6F

05/22 21:33, , 7F
?小孩一定會說不一樣,當你問他誰高誰矮呢? 高矮的文字定
05/22 21:33, 7F

05/22 21:33, , 8F
義是後天學習的下,小孩子要學過這兩個字才能回答. 如果高
05/22 21:33, 8F

05/22 21:33, , 9F
矮兩個人並未站在一起,而是個別先後站小孩面前,你覺得他判
05/22 21:33, 9F

05/22 21:33, , 10F
斷的出誰高誰矮嗎?
05/22 21:33, 10F

05/23 10:19, , 11F

05/23 10:31, , 12F

05/23 10:34, , 13F
文章代碼(AID): #1LNlrSaJ (Musicteach)
文章代碼(AID): #1LNlrSaJ (Musicteach)