討論串[請益] 關於和聲學
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bccgogo (bcgogo)時間20年前 (2005/02/06 18:29), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
想請問板上有經驗的朋友 如何自學和聲學?. 我有看樂理的書 目前碰到和聲學這部份 看不太懂. 我想書上講的是比較複雜 其實 掌握重點就好了 問題是我看不太懂作者的講解. 我看的是蘇若雯的 "征服樂理 挑戰自己" 是簡易的合聲學. 有沒有比較好的有關和聲學的書?還是說 這要找老師教?. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kris114 (泛舟黑美人)時間20年前 (2005/02/06 19:06), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
通常都會用【和聲學理論與實用】這本書~~整本都是綠色的. 我們老師是說第一冊血的還算清楚,. 可是第二冊就比較不好懂勒~~~. 我是覺得看起來還算簡單,當然有人說明會更清楚~~. 還有,他是日本人著作的,所以有時翻譯會直接翻譯,. 看不大懂,這時候就要問人囉~~~. --. 發信站: 批踢踢實業

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sdf (\(ˊ~~ˋ)/)時間20年前 (2005/02/07 00:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有幾個老師都說~. 劉志明的和聲學還不錯.... 但是個人覺得有老師教理解的比較快. 一些進行上的錯誤初學很難看的出來. --. ▎▎▎▊ ▎▊ ▎▎▊ ▎▊ ▎▎. ▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.174.173.74

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者imwer ( )時間20年前 (2005/02/14 19:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說的是「張邦彥」老師翻譯的嗎?. 這..... 真的翻得不太容易瞭解 >"<. (永遠記得翻得怪怪的「准固有和弦」). 不過,初學者用這一本倒是還不錯,. 有了基本概念之後,再看其他更深的書。. 另外,強烈建議找老師,. 有老師引導,批改作業.... 進步會更快!. --. 發信站: 批踢踢實
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁