看板 [ Musicteach ]
討論串[新聞]才藝教師薪資修法 不如工讀生
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞]才藝教師薪資修法 不如工讀生
推噓6(6推 0噓 1→)留言7則，0人參與, 最新作者solin (一簾幽夢)時間13年前 (2011/06/12 21:54), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
教導音樂班的專業教師，總是給人薪水高的印象，不過教育部最近卻打算將這些才藝. 專業教師的薪資，降到跟一般代課老師一樣，分成高中400元，國中360元，國小260元。音樂老師大嘆，月薪連加油站的工讀生都不如，已經在臉書上串聯抗議。. 手指在黑白鍵上快速飛揚，要想彈得一手好琴，除了辛勤練習，還得要有鋼琴
(還有298個字)
#2
Re: [新聞]才藝教師薪資修法 不如工讀生
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者pelicanper (派立肯)時間13年前 (2011/06/15 16:17), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
有好幾種玩法...端看學校和老師要怎麼處理這個棘手的問題. 1. 用音樂班家長會的力量開學就先收一筆錢私下補貼. 2. 壓榨老師,政策該給多少就給多少. 現在只不過在還音樂教學人口過剩的債,這麼低的薪資還不是找的到人教. 供需與價格就是這麼單純,教社團比教音樂班好賺已經不是公開的秘密. 而且教社團還
(還有212個字)
#3
Re: [新聞]才藝教師薪資修法 不如工讀生
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者mimiyushiu (mimi)時間13年前 (2011/06/16 00:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思，在下資質駑鈍，不知道理解的意思對不對？. 如果方便的話，可否提點一二？. 這一段的意思是不是說. 以前學音樂是為了求生存. 以後學音樂是為了求快樂. 也就是需要國民生活水準普遍提升. 這一段的意思是不是說. 如果在這個領域不太如意的話. 可以考慮轉行. 是不是說. 在往日時光，隨便揀都有好
(還有57個字)
#4
Re: [新聞]才藝教師薪資修法 不如工讀生
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者laho3 (恰克)時間13年前 (2011/07/06 09:24), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
關於以下的文章. 我有個疑惑耶!. 現在國小一節課是40分鐘. 國中是45分鐘、高中50分鐘. 所以意思是說，國小音樂班個別課只要上40分鐘嗎?. 260真的是太誇張啦!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 163.30.105.1.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁