看板 [ NCIS ]
討論串幽靈人
共 17 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#6
Re: 幽靈人
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者siedust (書當快意讀易盡)時間19年前 (2005/03/19 10:45), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
以上恕刪. 關於NCIS的部分，我同意你的說法。. 感覺上看NCIS必須比較專注，. 其實它的劇情就跟它的運鏡手法有點像^^，. 有時候是有點跳躍性的，. 但這種跳躍性的前提是相信觀眾會願意仔細觀看並思考，. 像幽靈人這集到最後就留下上校是精神分裂的答案，剩下的完全不解釋，. 就是等著觀眾自己去思索
(還有26個字)
#7
Re: 幽靈人
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者jayyoung (123)時間19年前 (2005/03/19 12:59), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
你對一些問題,提出了你認為合理的回答,也有一些你也無從解釋,. 或許是我太歸毛,太強調邏輯性了,我就是無法對那些矛盾的情節輕鬆待過... 一部好的影集,一定有很好的故事和驚奇的橋段所構成,. 但是卻不該用類似於廉價小說的情節般的把故事於橋段連接,. 如果只為了讓觀眾對於劇情有出乎意料的驚奇,卻不在乎
(還有849個字)
#8
Re: 幽靈人
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者eve28x (二號華爾滋)時間19年前 (2005/03/19 14:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實,說老實話.... 我看NCIS的時候沒有很專心,也沒有想很多"邏輯性"的問題. 我的邏輯性思考都留給研究課題,CSI,和Without A Trace了. 一開始看就覺得NCIS結構並不是很嚴謹,像前面您說的一樣,. 橋段和故事就含糊帶過,認真思考之下發現並沒有很好的邏輯. 合理...在電視英
(還有165個字)
#9
Re: 幽靈人
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者DTKL (DTKL)時間19年前 (2005/03/19 16:06), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我也想推. 可是我不知道怎嚜推........... 所以用回文的. 我通常都是看完NCIS就去睡覺. 然後第二天再想一想片段組織ㄧ下也許就懂了. 因為接在WITHOUT A TRACE後面. 這兩部影集的節奏不太一樣. 本來看第一集的時候覺得有些不能接受 想放棄等WITHOUT A TRACE第二
#10
Re: 幽靈人
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Lovetech (沒錢沒心的人)時間19年前 (2005/03/19 16:52), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
按大寫X. 其餘一些功能可以在板面上按h看看 我可能跟大部分的人不太一樣. 我比較喜歡NCIS 雖然有些劇情的確有交代不清的缺點. 不過在人物設定上 NCIS比較有趣. 我一直覺得WaT的人物設定上不太會給人有"強烈"印象. 尤其Danny和另一位 只知道這兩位有時會不合 還有點心結. 可是對他們其
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁