[新聞] 一則黎智英脫手傳言 引燃蘋果中時戰火

看板NextTV作者 (戴維)時間13年前 (2012/04/13 21:44), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=24159 新頭殼newtalk 2012.04.13 林靖堂/台北報導 旺中集團和壹傳媒集團交戰正酣,據壹傳媒集團一位不具名主管表示,此事導火線應與《 中時》日前大幅報導黎智英欲以5億美元脫手壹傳媒有關。但兩媒交戰,也涉及是否因商 業戰爭或為一己利益而有「公器私用」爭議。 由於旺中寬頻併購中嘉有線系統一案,國家通訊傳播委員會(NCC)尚未定案;再者,連日 來中時集團對黎智英欲以5億美元脫手台灣壹傳媒集團加以報導;以及,《蘋果》更於昨 (12)日有關旺中的報導內,作編按註解:「壹電視正向旺中併購的中嘉系統台申請上架」 。自揭利益關連,雙方火拼是否與此有關,引發外界高度關注。 《蘋果》總編輯馬維敏對此表示,中嘉與中時目前並無關聯,但《蘋果》同意學者所言, 認為一旦特定媒體掌握了上中下游的傳媒生產系統,就會引發言論多元性遭受威脅的爭議 。 馬維敏也認為,《蘋果》所引述的都是具名學者的批評與意見,是基於事實的討論,若以 此被認為「公器私用」,是偏離事實。馬維敏指出,媒體的事務是可受公評之事,不必大 驚小怪,包括自己在內,媒體本應接受批評,他並不在意《蘋果》為《中時》所評。 《中時》總編輯張景為則表示,《中時》對於外界的誤解認為有必要加以澄清。他指出, 《蘋果》週三的新聞是前日「拒絕中時」學者的採訪,的確有其新聞事實背景,對此《中 時》加以尊重,但昨日的《蘋果》新聞內容,已非事實,有必要加以澄清與回應,所以今 日才加以處理。至於是否「公器私用」,張景為則指出,留給社會公評,願受檢驗。 不過,雙方報社的基層員工,對兩集團如此做法,卻不怎麼以為然。壹傳媒集團一位不具 名主管認為,雙方的確是都有公器私用的爭議,不過壹傳媒集團一向坦蕩,昨日新聞該編 按即自揭利益關係,對外清楚表示自己的立場。另一位不具名員工則認為,這個時間點的 確敏感,壹電視正向中嘉系統台申請上架,也受到了不小阻礙。他認為,兩方的確都有些 意氣之爭,也都有公器私用之嫌。 中時集團不具名員工除了承認有公器私用之嫌外,也認為閱聽眾誰會在乎媒體間的買賣? 作此新聞只是浪費版面消耗自己。他對旺中併購案是否會過並無意見,但也認為《蘋果》 並不須於此時再刻意製造話題。 政治大學新聞系副教授劉昌德表示,媒體的問題本來就是重要的議題。他認為,雙方願意 彼此針對媒體結構作出檢討,是樂意見到之事,但在敏感的時間做出相當針對性的報導, 的確有公器私用的想像空間。劉昌德指出,雙方編輯室應對此公開說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.251.67

04/13 22:15, , 1F
雖然互攻很明顯 但是相較旺中的戰點...
04/13 22:15, 1F

04/13 22:16, , 2F
壹傳媒戰中嘉這個點 的確是該深入探討的公眾議題...
04/13 22:16, 2F

04/13 22:16, , 3F
支持壹傳媒
04/13 22:16, 3F

04/13 22:17, , 4F
雖說我覺得蘋果報中嘉最後附得那段話 擺明就是挑戰書之意
04/13 22:17, 4F
文章代碼(AID): #1FY2seGg (NextTV)
文章代碼(AID): #1FY2seGg (NextTV)