PTT影音娛樂區 / NextTV

[心得] 對壹電視越來越失望了

看板NextTV作者 (Thomas)時間12年前 (2012/11/13 00:57), 編輯推噓19(20推 1噓 41→)
留言62則, 11人參與, 最新討論串1/1
最近看壹電視很多新聞、節目 漸漸開始都會預設立場、偏跛 以前很多議題，都會正反兩方都找不同觀點的來賓來討論 但是像今天晚上的壹線財經(?) 幾乎都是反對取消吃到飽的來賓來討論 並沒有請支持取消吃到飽的來賓來闡述立場 例如提到行動網路營收一年約一千億 重大資本支出約36億 形容的好像剩下九百多億都是淨賺、好似沒有其他費用與人事成本一樣 提到很多國家都有LTE 卻沒有解釋為什麼台灣還沒釋出LTE執照 而LTE的效率真的比3G好嗎? 個人不這麼認為 但是節目卻形容得好像很有用一樣 是有提到一項 3G一千億的投資還沒回收 但只有這個原因嗎? 沒有其他原因嗎? 而這時就會提到3G的投資根本還沒攤提回收 剛剛卻說一年行動網路的資本支出只有36億 好像很賺一樣 (修文再補充一點) 國外確實吃到飽都逐漸取消 美國目前已經無法新申請無條件吃到飽方案 最多就是T-mobile的附帶條件無限吃到飽 而這條件一條是只允許手機上網 不允許分享 第二條是服務契約提到，超過5GB還是有權利限速，影響他人者 T-mobile有權暫停服務 但節目中卻只是輕易帶過美國的吃到飽是超過速度限制速度 但強調還是吃到飽 但是所謂的有權利限速 速度是2G 所以只能算是堪用而已 但節目中形容得好像美國還有無限吃到飽一樣 日韓也都沒有無條件了 韓國是限流 日本就我印象中是限制無法使用部分服務 已降低用量 (補充結束) 當然不只是這些 也不只今天 好多次看到一些議題 都有類似失去中立的問題 哀 以前的壹電視在哪?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.145.65
→
11/13 01:45, , 1F
有同感，加油...不然就只能繼續看公視了
11/13 01:45, 1F
推
11/13 01:48, , 2F
1有同感 覺得財經越來越便宜行事缺乏內容 來賓唸唸手版而已
11/13 01:48, 2F
→
11/13 06:41, , 3F
節目標題更是偏頗，有失中立，懷念以前壹線財經
11/13 06:41, 3F
→
11/13 06:47, , 4F
十來運轉像是民視三立政論Mod板，我喜歡以前壹線財經有專業
11/13 06:47, 4F
→
11/13 06:51, , 5F
或許是現在收視好?但在位者沒想過這是長久培養
11/13 06:51, 5F
→
11/13 06:53, , 6F
而非今是昨非，以前節目好看專業特色應續留
11/13 06:53, 6F
推
11/13 08:30, , 7F
昨天不是有說就是2G收回順延 讓4G繼續拖
11/13 08:30, 7F
推
11/13 08:50, , 8F
可能立場關係 昨天那集是我我最近看壹線財經最久的一集耶
11/13 08:50, 8F
→
11/13 08:50, , 9F
XD 提了很多台灣網路這塊發展很多一直未解的老問題 講到
11/13 08:50, 9F
→
11/13 08:50, , 10F
台灣4G多落後那段 不經邊點頭邊苦笑
11/13 08:50, 10F
推
11/13 09:26, , 11F
壹線財經越來越像政論節目!
11/13 09:26, 11F
推
11/13 09:59, , 12F
但昨天的題目都完全切中要害 下的超好
11/13 09:59, 12F
→
11/13 10:00, , 13F
2G為什麼不收 吃到飽取消 mod 這些議題都是圖利財團的證據
11/13 10:00, 13F
→
11/13 10:02, , 14F
同意新一 這集是我看最久的 而且十點首播看蘋娛 十二點又
11/13 10:02, 14F
→
11/13 10:02, , 15F
轉回來看
11/13 10:02, 15F
個人是完全不認同昨天的主題啦 主題是取消吃到飽 針對這個議題 在看完節目後 感覺就是 "取消吃到飽是不好的" 扯到甚麼政府監督的是一回事 我覺得都太泛政治化了 取消吃到飽如果真的不好 那為什麼國外陸續都已經沒有了? 如果是圖利財團 難不成全世界都圖利財團? 連台灣人最愛扯的日本韓國都已經取消了 而依照國外經驗 這確實也是舒緩了網路塞車的問題 如果要扯到因為他們是LTE的關係 但是T-mobile一開始的4G其實是HSPA+(其實只能算是3.75G) 而這個台灣其實早就有了 他們也一樣在這個基礎下取消吃到飽 就目前看起來是有一定程度改善 而這很明顯不是因為LTE改善網路環境 而是因為吃到飽相關的限制而改善 不是完全反對有另外一種聲音 而是完全沒有這方面的聲音來做平衡 有種一言堂的感覺 ※ 編輯: a780411 來自: 120.126.145.65 (11/13 10:20)
推
11/13 10:16, , 16F
來賓水準、觀眾水準就這樣而已 收視率才高阿...
11/13 10:16, 16F
推
11/13 10:35, , 17F
我覺得可能他在迎合觀眾...
11/13 10:35, 17F
→
11/13 10:36, , 18F
近期的壹線財經下標題8成都是批政府吧 像政論節目+1
11/13 10:36, 18F
→
11/13 10:37, , 19F
再來就是爆料通常都會偏爆料者那一方了ˊˋ
11/13 10:37, 19F
→
11/13 10:37, , 20F
有時候明明爆料者問題比較大結果最後還是要對方檢討=..=
11/13 10:37, 20F
→
11/13 11:56, , 21F
昨天主題絕對不只包含吃到飽 張緒中所談論的內容就是台灣
11/13 11:56, 21F
→
11/13 11:56, , 22F
目前所有電信內容所碰到的問題 只能說你可能沒有看懂整集
11/13 11:56, 22F
→
11/13 11:56, , 23F
節目......
11/13 11:56, 23F
→
11/13 11:57, , 24F
或許來賓水準不高 至於反派 有啊 最靠近邱主播的那位就反
11/13 11:57, 24F
→
11/13 11:57, , 25F
派啊
11/13 11:57, 25F
→
11/13 11:59, , 26F
取消吃到飽不是不對 但是節目中明明就是說由政府發出這個
11/13 11:59, 26F
→
11/13 11:59, , 27F
聲音是不對的 尤其是張善政最近做了那麼多奇怪的事 跟他是
11/13 11:59, 27F
→
11/13 11:59, , 28F
Google來的感覺完全不合 看起來就像是拿了錢說話 所以才會
11/13 11:59, 28F
→
11/13 12:00, , 29F
認為這個方案應該是由電信業者提出 而不是由他來說 重點在
11/13 12:00, 29F
→
11/13 12:00, , 30F
張最近有太多聽起來是在圖利財團的言論和發表 回過頭來講
11/13 12:00, 30F
→
11/13 12:01, , 31F
其他內容比方2G該收回的議題才是由這邊衍伸出來的
11/13 12:01, 31F
推
11/13 12:07, , 32F
其實K大可以回文...XD
11/13 12:07, 32F
→
11/13 12:11, , 33F
感覺壹線財經完全在便宜行事 整個都往政論走 搶頭殼秀來賓
11/13 12:11, 33F
→
11/13 12:12, , 34F
內容抄報紙不說 也沒有獨特觀點 重點是字卡實在是醜!爆!了!
11/13 12:12, 34F
推
11/13 12:14, , 35F
或許要等到台標跟節目名稱回到從前才會一起改吧= =
11/13 12:14, 35F
推
11/13 12:19, , 36F
我是看了蘋娛十多分後轉過去就轉不回來XD
11/13 12:19, 36F
推
11/13 12:23, , 37F
昨天國外狀況其實有提到 只是講得不多不深而已且以美國
11/13 12:23, 37F
→
11/13 12:23, , 38F
為主 而且就像K大所說 昨天是從吃到飽這議題借此衍生台灣
11/13 12:23, 38F
→
11/13 12:23, , 39F
整個網路電信這議題 單一部分論斷昨天節目有失水準 我覺
11/13 12:23, 39F
→
11/13 12:23, , 40F
得很不公平
11/13 12:23, 40F
推
11/13 13:05, , 41F
新聞台一味站在民眾角度 敘事越來越偏頗 少了宏觀 已經懶得看
11/13 13:05, 41F
→
11/13 13:11, , 42F
多數硬性新聞都要憤世嫉俗處理 看得我都快人格扭曲
11/13 13:11, 42F
→
11/13 13:16, , 43F
老是鞭一些雞毛蒜皮的社會事 激情多了 弱勢關懷少了 跟其他台
11/13 13:16, 43F
→
11/13 13:17, , 44F
同質性漸高 只是比較敢嗆 有動畫而已
11/13 13:17, 44F
推
11/13 13:18, , 45F
現在動畫也越來越少了...
11/13 13:18, 45F
推
11/13 13:25, , 46F
是說如果就節目宗旨來說 或許真的內容放錯節目 但是就內容
11/13 13:25, 46F
→
11/13 13:25, , 47F
來說 的確是值得探討的一系列相關連的問題
11/13 13:25, 47F
推
11/13 13:51, , 48F
如果以節目屬性來說 其實應該算又走回改名前後期那樣子
11/13 13:51, 48F
→
11/13 13:51, , 49F
把節目後段單元拉長到整個節目去了…
11/13 13:51, 49F
推
11/13 13:53, , 50F
代表資源都被砍光 現有環境只能做到這樣 不然就是這樣搞
11/13 13:53, 50F
→
11/13 13:53, , 51F
收視率真的比較高吧
11/13 13:53, 51F
推
11/13 19:44, , 52F
不知道觀眾能做些什麼，好懷念以前品質較好的新聞台..
11/13 19:44, 52F
推
11/13 20:13, , 53F
要怪就要怪黎吧
11/13 20:13, 53F
→
11/13 22:30, , 54F
今天看時來運轉葉委員談話，不懂財經的人在評論快吐血
11/13 22:30, 54F
→
11/13 22:31, , 55F
講話錯誤百出，第一:手續費退佣是給四大基金而非投信
11/13 22:31, 55F
→
11/13 22:33, , 56F
第二:要求股票代操保證獲利，完全背離國際，不曉得在想啥
11/13 22:33, 56F
→
11/13 22:34, , 57F
全球可沒任一支股票基金可保證獲利，保本設計都是用債券
11/13 22:34, 57F
→
11/13 22:35, , 58F
強烈建議慎選來賓，節目不要淪為立委名嘴作秀場合
11/13 22:35, 58F
噓
11/13 23:09, , 59F
慎選來賓+1
11/13 23:09, 59F
推
11/13 23:59, , 60F
同意最近壹電視的投訴報導有立場日趨偏頗的傾向
11/13 23:59, 60F
→
11/13 23:59, , 61F
唉
11/13 23:59, 61F
推
11/14 04:30, , 62F
最近非凡錢線百分百>>>各台財經節目(包括壹線財經
11/14 04:30, 62F
‣ 更多 a780411 的文章
文章代碼(AID): #1GeIfrC7 (NextTV)
NextTV 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a780411 的文章
文章代碼(AID): #1GeIfrC7 (NextTV)