Fw: [新聞] 楊伊湄恐斷主播路! 不滿公司想跳槽 

看板NextTV作者 (Lonely Pearler)時間11年前 (2014/05/11 17:16), 11年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JRoxf27 ] 作者: HairFlying (HairFlying) 站內: Gossiping 標題: Re: [新聞] 楊伊湄恐斷主播路! 不滿公司想跳槽  時間: Sun May 11 16:03:51 2014 不就是因為這個事情嗎 ? https://www.youtube.com/watch?v=66JzHNdINCE
這壹電視不就是有位女記者被林義雄嗆說 我們不需要你的指導 然後 又不敢承認 壹電視記者張若妤失言不想承認/栽贓三立的另一個記者 張找民視王X琳 網路上栽贓/伊媚直接拿當時錄影還原事實 得罪了所謂 壹電視的高層 基本上 這位女記者被嗆 我還可以忍受 情緒問題 有時候難免 但後來的抹黑 這跟本就是罪大惡極 結果呢 ? 這件事情後續都沒有消息 記者的水準 實在是應該加強 NCC該管一管吧 伊湄卻因為 調了側錄帶 幫三立澄清事實 卻成為箭靶 --------------------------------------------------------- http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398268679.A.948.html 作者 linkasd (Camera Man) 標題 [爆卦] 關於沒禮貌的女記者??? 時間 Wed Apr 23 23:57:57 2014 剛剛看到被誤會的三立新聞范姓記者 所Po文事情的經過,本文經當事人同意轉貼 事發所有經過 ------------------------------------------------------------------ 因為我不是「主播」,沒有關愛眼神,所以我決定「自己的名譽自己救」。 1.4/22義光教會「採訪現場」,大喊「斗笠拿下來的」,是誰?不要再傳了,就是張若 妤小姐。我當時站在她右手邊,不只耳朵聽到,眼睛也看到了,的的確確是她。當然我第 一時間不清楚,她為何這麼火大,當時我忙著連線,無法細細觀察,但話是她說的,這我 可以肯定。好,張若妤的事,交代到此即可。 重點是以下。這位張小姐大喊的片段,被不知名人士拍下,po上youtube,引發網友批評, 質疑她有失專業。就在ptt熱烈討論時,「八卦版」出現了一篇「澄清文」。 一位自稱「俠女」的網友,宣稱"受人委託",發文替張若妤小姐澄清,直指那句「把斗 笠摘下來」,是三立新聞記者罵的,甚至信誓旦旦說:現場有多位目擊者,能做證。 我非常感謝,三立一位好同事---楊伊湄主播,她同時也是資深鄉民。她看到「澄清文」 後,第一時間打給我,她說不希望三立捲進負面傳聞,所以她想跟我「求證」當時的狀況 。 我告訴她,張若妤在「大喊」時,我正在連線,而且持續連線已經大約1、2分鐘了,合理 判斷,我不可能一邊連線,一邊罵人;而且事實是,也不是我,調出側錄帶,就能證明。 所以伊媚調出了「側錄帶」,確認「大喊」的人,的確「不是三立記者」之後,她把這段 影片po上網,替我,也替三立發聲;同時,她把這段連結,利用ptt帳號,傳給了那位「 俠女」。 沒多久,「俠女」在PTT上,主動和伊媚交談,對話內容,有三個重點: 1、她誤會我了,希望透過伊湄,取得我的手機,跟我道歉。 2、她是「相信朋友」,才會接受朋友委託,代為在ptt發文,替張若妤講話,把箭頭指往 三立 3、這位朋友,跟她當過同事,也曾是同學,叫做「ㄐ一ㄚ 林」,在民視新聞台,而且, 這位「ㄐ一ㄚ林」,委託她上ptt發文前,還把「三立新聞記者范欣餘」(也就是我本人 )的,名字和照片,馬賽克後交給俠女。 現在,狀況分三層次 1.單純替張若妤說話 2.推給三立新聞 3.賴給三立新聞記者范欣餘 -----------out------------------------ 單純想替張若妤發聲,為何要提供「俠女」,我的照片和名字??是.何.居.心? 所以,我聽完伊媚求證到的訊息後 ,主動打了電話,聯繫「俠女」。同時確認,委託她po文,把責任賴給我的,就是「民視 新聞台,財經組,王嘉琳」 對話的部分,我全程錄音。 我可以理解,這位「俠女」,很害怕,想向我致歉,所以,我接受她的道歉。 好,「俠女」的部分我處理完了,現在,我來處理王嘉琳。這位小姐,是我在中天的前同 事。用常話來說,我們有過「過結」。但,so what?誰和誰有過結,誰不喜歡誰,這,很 重要嗎? 有過結,就可以用這樣「不厚道」,「不道德」的方式,來惡搞對方嗎?某種層面,這已 經犯法了。 王嘉琳:虧妳還是新聞人,虧妳還在一個不錯的新聞台,shame on you. 王嘉琳小姐,在今天凌晨1點多的時候,撥了兩通電話給我,同時傳line,問我方不方便接 電話。 我一點都不好奇,她想說什麼!一次上當學教訓,二次受騙是傻子,再上當,就是活該! 我不同再做同樣的事。 我只是做該做的,替自己討公道。 最後,我很感慨,新聞台,選擇用什麼樣的人,護什麼樣的短,請長官們三思。 附上我求證到的資料,錄音檔,還在努力上傳,先附文字稿。 新聞做不好,至少可以做好人。 --------------以下錄音文字檔----------- 00:00-00:30 miaaz:喂? 范:同學不好意思,我是三立的記者,我姓范。請問一下你是哪位啊? miaaz:呃,我是幫忙po文的。 范:所以你現在的身分是? miaaz:我現在是學生。 范:那你有認識我嗎? miaaz:我不認識你,可是我就是幫忙po上去這樣。 00:30-01:00 范:那我可以請教是誰委託你po這篇文章嗎?,因為已經影響到我了。 miaaz:那就......嗯 范:我可以私下跟你請教一下嗎?因為為了這件事,我一個晚上都沒有辦法休息,我要跟 我們長官回報,我還要處理很多的事情,我明天早上還要發早車,我因為一個人的惡意, 這樣子誣賴,浪費我這麼多的時間,難道我沒有權利知道,到底是誰在找我麻煩?好讓我 以後可以防範嗎? 01:00-01:30 miaaz:嗯,我可以先跟你解釋一下嗎?就是因為我那個時候是先接到電話,然後,就那 時候她就請我說,因為她現在沒有權限,可不可以幫忙po一個澄清文。 范:誰打給你? miaaz:....嗯.... 01:30-02:10 范:我覺得你有責任要說一下,因為這個人她躲在後面做這些事情,她可能還會再做一樣 的事情,而不知情的人被她利用之後,她會害到很多人。 miaaz:她..她..她..她其實沒有惡意,因為她就是那個壹電視記者的朋友,那個時候壹 電視記者就跟她講說她現在心情很糟,然後很想要就是被車撞,然後她就說你一定要相信 她,然後她們就說,然後所以她說那個不是她的聲音,然後是後面的人的聲音。 02:10-02:40 范:那後面的人為什麼會扯到我? miaaz:因為就是....因為我是,我真的不太清楚狀況,然後是....嗯 范:因為你的..因為你的po文裡面啊,很明顯寫三立,而且你剛剛不是跟伊湄講說,委託 你po文的人,甚至有點出我的名字,還把我的照片給你,這個人顯然是對著我來的,那我 已經知道她是民視的記者了,那我要知道到底是誰? 02:40-03:00 范:因為如果你沒有辦法告訴我的話,那我只能把你的po文,把你的電話,還有把這些東 西全部交給律師,請法務去處理,你有必要出來替她擋子彈嗎?我只是要知道背後這個人 是誰,她對我有什麼誤會,我要跟她溝通,因為你寫得非常清楚,多次說是三立。 03:00-03:40 miaaz:對...但.. 范:我只是想知道她是誰而已,因為她既然連我的照片都給你了,還刻意馬賽克,代表她 是有心的,她不單純只是要澄清,她要把這個嫁到我身上來,你們不覺得這樣子很恐怖嗎 ? miaaz:欸,你太..我想就是你可以體貼我的立場嗎?因為我就是相信她,相信這個朋友 ,所以我真的是沒有惡意要去.. 范:我可以..我可以理解你的立場,但是你必須告訴我她是誰,不然這個法律責任就是你 扛。 03:40-04:00 范:因為你知道嗎?當你們點出三立記者的時候,網友隨便去搜都可以知道今天三立是誰 ,這已經對我造成了非常大的損害。 miaaz:我剛剛已經就是先有發一篇道歉文了。 范:那妳們覺得這樣子OK嗎?我只是想知道是誰而已,這樣不OK不可以嗎? 04:00-06:50 范:喂? miaaz:嗯.. 范:你可以告訴我她大概是誰嗎? miaaz:你剛剛不是有猜了嗎? 范:王嘉琳嗎?同學? miaaz:嗯.. 范:同學,我真的只能很誠懇告訴你,如果今天你選擇不說的話,那我會把你的東西交給 我們的法務,那麼之後就是由你來承擔這個法律責任,還是你要選擇說出來,然後我自己 去跟他們溝通,我今天沒有要找你麻煩的..我沒有要找你麻煩的意思,我只是想搞清楚是 什麼狀況。 miaaz;我是受到她的委託沒有錯,但我.. 范:你說受到誰的委託? miaaz:就你剛剛說的那樣 范:王嘉琳。 miaaz:嗯 范:沒錯嘛。 miaaz:嗯。 范:所以她還把我的照片給你。 miaaz:照片是別人給她的。 范:然後要求你這樣po文。 miaaz:她..她那時候是問說,我可不可以就是上去PTT幫她澄清一下,因為她在PTT怕也 被肉搜,然後這個是她的朋友。 范:所以你跟嘉琳是很好的朋友嗎?你怎麼會這樣相信她? miaaz:我跟她之前是同事啊。 范:那她是怎麼會跟你講到我的名字的? miaaz:她講..她不是..呃..她不是講你的名字,她是..呃..我看一下..她..等我一下, 她可能,因為她那個時候只是先問,壹電視的那個記者,然後那個就是剛剛我跟你講的那 樣,然後她就會去聽她就覺得....就是相信那個壹電視的話,然後就是答應,可能有一起 討論過,可能會是誰啊,誰喊的聲音,然後最後她們說是,她轉述給我的是你的名字。 范:然後她還把我的照片給你,請你po上去嗎? miaaz:照片是她傳給我看,她就說..因為照片是她自己傳給我,但是她沒有說什麼,然 後我照片沒有放上去這樣。 06:50-07:57 范:那事情發生之後,你求證之後,你有沒有跟她說這個狀況? miaaz:有啊,我跟她說啦,然後她就..然後她是..因為我跟她說的那個目的是說,就是 希望那個壹電視的可以出來,就是澄清這件事情,然後順便還你一個公道這樣。 范:好,我瞭解了,所以確定是王嘉琳委託你po文的嗎? miaaz:嗯 范:OK,好,我瞭解,那我想請教一下,這個東西我會去處理,但我絕對不會是針對你, 那如果之後我想要再跟你請教的話,你方便接我電話嗎? miaaz:嗯,你現在這個電話嘛對不對? 范:對。 miaaz:那我還是先跟你道歉,因為我是有受到委託,然後因為我是相信她,所以我就幫 忙po上去。 范:沒關係,你的道歉我接受,因為我覺得你相信朋友,但我只是覺得這個背後的人,我 要弄清楚她是誰,那現在確認是民視新聞的王嘉琳嘛? miaaz:嗯。 范:是她嘛? miaaz:嗯。 范:OK,好,那我會再去搞清楚發生了什麼事情,謝謝你喔謝謝。 -------------------------------------------------------------- 相信所有證據會說話~~ 大家還給范記者一個公道吧 就事論事~ -- ※ 引述《pop3110 (pop3110)》之銘言: : ※ 引述《Greatness (End of Greatness )》之銘言: : : 楊伊湄恐斷主播路!不滿公司想跳槽 面試完壹台被打槍 : : 三立人氣主播楊伊湄在學運期間,經常在臉書上抒發己見,被電視台以專業不足「遇 : : 重大新聞事件無法精準陳述播報」為由短暫調離主播台,對這個說詞很不滿,到《壹電視 : : 》面試想跳槽,卻慘遭對方打槍,讓她現在的處境很尷尬。 : : http://www.ettoday.net/news/20140511/355754.htm#ixzz31OFHxqzx : 其實職場就是這樣... : 伊媚兒太不懂避嫌了 身為傳媒的第一線本來就是需要中立 : 而且伊媚兒太菜 根本不可能跟張雅琴一樣爆氣 還得到眾人掌聲 : 亞洲怎樣都還是輩份思想的世界 包袱重重 : 右手跟ptt魯蛇共舞 : 左手和傳媒財團拉勒 : .......同第一段尾句一樣 「現在的處境很尷尬」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.42.187 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399795433.A.087.html

05/11 16:04, , 1F
NCC只管的到中天吧
05/11 16:04, 1F

05/11 16:04, , 2F
反正應該是有一群人暗地要她待不下去, 真黑
05/11 16:04, 2F

05/11 16:05, , 3F
這樁事情竟然把三民自都扯進來了XD
05/11 16:05, 3F

05/11 16:05, , 4F
台灣媒體除了蘋果都是垃圾
05/11 16:05, 4F

05/11 16:05, , 5F
論垃圾度 蘋果應該前三吧
05/11 16:05, 5F

05/11 16:06, , 6F
05/11 16:06, 6F

05/11 16:06, , 7F
結果沒水準的沒事,做好事的沒工作........
05/11 16:06, 7F

05/11 16:09, , 8F
高調
05/11 16:09, 8F

05/11 16:10, , 9F
蘋果垃圾第一把交椅吧@@
05/11 16:10, 9F

05/11 16:11, , 10F
搞到最後大家太容易操弄了,學運期間蘋果還蠻得民心的
05/11 16:11, 10F

05/11 16:16, , 11F
壹電視記者張若妤失言不想承認/栽贓三立的另一個記者
05/11 16:16, 11F

05/11 16:17, , 12F
黴體都很_____啦 還排名?
05/11 16:17, 12F

05/11 16:18, , 13F
05/11 16:18, 13F

05/11 16:19, , 14F
張找民視王X琳 網路上栽贓/伊媚直接拿當時錄影還原事實
05/11 16:19, 14F

05/11 16:19, , 15F
這樣精簡版比較好讀 內文太多轉折 可以整理一下
05/11 16:19, 15F

05/11 16:27, , 16F
要好好學學馬皇的不沾鍋阿~
05/11 16:27, 16F
※ 編輯: HairFlying (111.251.42.187), 05/11/2014 16:30:19

05/11 16:44, , 17F
05/11 16:44, 17F

05/11 16:46, , 18F
壹電視的顏大記者和張大記者, 這兩位的懲處如何了?
05/11 16:46, 18F

05/11 16:47, , 19F
當時壹電視的總經理還信誓旦旦會調查.. 結果呢?
05/11 16:47, 19F

05/11 16:52, , 20F
就是記者挾怨故意操作的栽贓啦
05/11 16:52, 20F

05/11 16:58, , 21F
伊媚這動作表示他是很挺自家人的 而且事實也是被人汙衊
05/11 16:58, 21F

05/11 16:58, , 22F
他有動力站出來幫忙是個好隊友
05/11 16:58, 22F

05/11 17:00, , 23F
關於三立官方到底是不是跟伊媚有些齟齬 目前看不懂
05/11 17:00, 23F

05/11 17:01, , 24F
假設有的話 加上官方那句"個人行為 無法精確報導"
05/11 17:01, 24F

05/11 17:02, , 25F
(純猜測)類似學運期間有衝組佔領行政院也是讓原團隊頭痛
05/11 17:02, 25F

05/11 17:04, , 26F
一樣道理 衝組有他們的理念 這陷入無法說誰對誰錯但是就
05/11 17:04, 26F

05/11 17:05, , 27F
對於團隊來說 這樣不是好事 上面一定會有疑慮
05/11 17:05, 27F

05/11 17:06, , 28F
這樣的情形加上被揭穿的人的反擊 伊媚陷入紛爭很多困境
05/11 17:06, 28F

05/11 17:15, , 29F
借轉 NextTV 版,感恩~
05/11 17:15, 29F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wnslins (114.35.173.202), 05/11/2014 17:16:21
文章代碼(AID): #1JRp_dQT (NextTV)
文章代碼(AID): #1JRp_dQT (NextTV)