[新聞] 不滿新聞置入 壹電視5倫理委員請辭

看板NextTV作者 (六六~)時間10年前 (2014/09/22 19:25), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
新聞來源:蘋果日報 不滿新聞置入 壹電視5倫理委員請辭 中正大學副教授管中祥今天在臉書上發表聲明,宣布辭去壹電視倫理委員,共同聯署請辭 的還有勵馨基金會執行長紀惠容、澄社社長劉靜怡、前立委王榮璋、台灣人權促進會秘書 施逸翔等5人。 管中祥指出,壹電視無法保證新聞不作置入性行銷,與過去的承諾差距太大。他說,媒體 經理人在目前大環境下,要不要做置入性行銷很為難,「可以理解,但無法認同」。應透 過法令由NCC貫徹執行,或對台灣媒體產業進行結構調整,否則任何人來經營都會有難處 。管中祥等人辭職後,壹電視倫理委員會已無外部委員。 壹電視總經理陳守國表示,置入性行銷範圍非常廣,只要不影響新聞是非並無大礙,「如 果違反法令,我負完全責任。」陳守國強調,壹電視從未收到置入性行銷的處罰,壹電視 也謹守分際,會再與外部委員溝通,若無法挽回,將盡快徵詢各界意見,補實倫理委員會 。 壹電視工會回應,非常難過,外部倫理委員離開,再度證明資方在經營及管理媒體上的蠻 橫及無理。(徐毓莉、王嘉慶/綜合報導) -- 管中祥臉書全文: 致壹電視: 在8月28日召開的壹電視第十二次倫理委會員會議中,我們詢問壹電視管理階層有關外界 對「長官配」與「業配」的疑慮。 會有這樣的提問,除了是因為反對新聞置入性行銷是我們一貫的主張,同時在壹電視的自 律公約中也指出不會播出任何形式之置入性行銷。作為倫理委員有責任要求壹電視針對此 事對外說明。 然而,陳守國總經理在會議中既不願意正面回應我們的提問,也無法釐清外界對壹電視置 入性行銷的質疑。對此,我們感到遺憾,也深感失望。 我們理解,或許陳總經理有其難處,無法直言,甚至也可能不認同這樣的作法,但我們認 為迴避問題不但無法回應社會的疑慮,也默認外界的質疑。 新聞和廣告應該分開,不僅是法律規範,也是新聞產製的最基本倫理,不但不能在新聞中 置入廣告,也不能因為任何對價關係影響新聞的播出或不播出。 同時在壹電視新聞台新聞自律公約中也載明:「處理商業產品新聞應以提供民眾正確消費 訊息為出發點,避免為廠商做促銷廣告,並且不得在未明顯區別節目與廣告情形下,播出 任何形式之置入性行銷。」壹電視本應以此作為新聞產製的最基本要求。 我們之所願意擔任壹電視倫理委員,不但是期待壹電視能堅持最基本的新聞倫理,作為台 灣新聞的表率,激勵台灣媒體良性競爭,更因為壹電視再三保証新聞中不會有作置入性行 銷,我們因此願意共同努力。 但,壹電視今日的經營方式與過去的承諾差距甚大,我們決定請辭壹電視倫理委員會。 即使如比,我們仍關切壹電視的勞資爭議與新聞自主,壹電視應善意回應工會的訴求,並 盡速簽訂編輯室公約。 我們亦會透過各種方式協助爭取媒體勞動權益,維護新聞專業自主。 王榮璋、劉靜怡、紀惠容、施逸翔、管中祥 -- 壹電視工會臉書: 跟NCC比起來,倫理委員會算是有骨氣!! -- 陳守國臉書: 也許,應該學著講官話:“一切依法辦理”。但實際運作卻有那麼多的模糊地帶,要我全 稱”絕對不會“,又違背自己的良知。 -- 年代表示:「倫理委員會再吵,不排除解散壹電視。」 (設計對白) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.204.19 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NextTV/M.1411385139.A.D4F.html

09/22 20:28, , 1F
蘋果日報怎麼還這麼愛以前的兄弟 明明不是兄弟了...
09/22 20:28, 1F
文章代碼(AID): #1K80SprF (NextTV)
文章代碼(AID): #1K80SprF (NextTV)