看板
[ NextTV ]
討論串[討論] 壹真的變了
共 6 篇文章
內容預覽:
說到壹電視員工變少. 之前不都有主播在臉書上po文寫說記者離職的關係，連他們也得去跑新聞分擔嗎？. 今天《一天壹蘋果》的製作人在臉書上，也提到他們節目的工作人員不少人請辭了. 我記得他們節目當初宣傳時，電子郵件上的廣告還說這節目有7、80個工作人員. 現在不知道還剩多少？＠＠. http://goo
(還有473個字)
內容預覽:
這應該已經是台灣新聞界整體的問題了. 太偏政府,財團就說太拍馬屁 新聞被箝制. 太偏受害一邊又覺得是反政府情結 太民粹. 加上過度商業化的新聞 口味又很重. 反而最平穩的播報方式又會使人覺得無聊. 搞得有點父子騎驢. 再說 不是所有記者都是科班出身的. 可能也沒具備一些知識如何來對新聞下妥當拿捏.
(還有205個字)
內容預覽:
因為A大的文讓我打消針回文的念頭. 可是除了回應K大的東西之外. 針對這主題有些話想說，所以還是回了這篇文. 但原本針對K大二次發表的文的不解的部份就不回了. 壹新聞一定有變，這很明顯一定看得出來. 針對新聞走向那些balabala. 一直以來常在閒聊文講過了，沒講其他板友也講得差不多. 但我想講點
(還有2378個字)
內容預覽:
這部份我個人也深有所感...... 不只這件事. 剛剛的新聞報導裡面有一件火災事故 一位老翁被活活燒死的新聞. 新聞畫面雖然有打馬賽克 但是那個活活燒死的畫面竟然就這樣撥出..... 真.的.非.常.不.妥!!!!!!. 而且不只目前的狀況. 從以前開始 這類新聞就一定要去特寫一下受害者眼眶裡的淚水
(還有5個字)
內容預覽:
..................... 時事使任何對象在英雄與狗熊之間流轉。. 在意識漸凍的狀況下分析會發生一切的理由. 也只能歸納出一個道理：. 當今的生態環境，仍是只有利益使然，實則沒有立場區別. 比起立場本身，適時切換立場以獲得最高利益或穩定支持，似乎是更為可行的方案. 現實的狀況是無法忽
(還有1287個字)