PTT影音娛樂區 / NextTopModel

[閒聊] PR All-star第二季model

看板NextTopModel作者 (踢馬)時間12年前 (2012/10/28 09:41), 編輯推噓40(40推 0噓 37→)
留言77則, 30人參與, 最新討論串1/1
Emilio的model居然是Aminat!!!! Her body is so sick! 以Emilio的實力應該是可以看到不少次鴨姐 http://ppt.cc/c86P 表情很驚人 http://i.imgur.com/PWReV.jpg
http://i.imgur.com/e6Wql.jpg
http://i.imgur.com/tKPbC.jpg
http://i.imgur.com/tSmxH.jpg
http://i.imgur.com/JLWjw.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.131.206
推
10/28 09:49, , 1F
她的手長到快碰到膝蓋了
10/28 09:49, 1F
推
10/28 10:15, , 2F
我也看到了XD
10/28 10:15, 2F
推
10/28 12:04, , 3F
看到+1 身材超好~~///
10/28 12:04, 3F
推
10/28 12:14, , 4F
她真的很適合當伸展台Model
10/28 12:14, 4F
推
10/28 12:19, , 5F
大概覺得大家會專心看衣服而不是臉吧(?)
10/28 12:19, 5F
推
10/28 12:33, , 6F
Aminat 身材真的是沒話說...
10/28 12:33, 6F
推
10/28 12:34, , 7F
身材真的很棒
10/28 12:34, 7F
推
10/28 12:36, , 8F
我覺得他走秀的表情跟他之前的作品比算美了www
10/28 12:36, 8F
推
10/28 13:10, , 9F
麻豆是展示衣服也不用漂亮吧
10/28 13:10, 9F
推
10/28 13:28, , 10F
身材真的很棒~其實鴨姊長得不錯啊~只是不會拍照而已
10/28 13:28, 10F
→
10/28 13:29, , 11F
model也是要漂亮啊~不然你看uniqlo幹嘛找帥哥美女代言
10/28 13:29, 11F
推
10/28 13:37, , 12F
Model其實也不一定要漂亮啦，有自己的特色比較重要...
10/28 13:37, 12F
→
10/28 13:37, , 13F
廢柴大的文章就有非常好的觀點 http://ppt.cc/FKOh
10/28 13:37, 13F
推
10/28 13:42, , 14F
我的意思是賣衣服的臉也很有關係的意思...
10/28 13:42, 14F
→
10/28 13:42, , 15F
衣服跟臉很搭配也會很吸引人
10/28 13:42, 15F
→
10/28 13:43, , 16F
不過一般人還是愛帥哥美女居多...
10/28 13:43, 16F
推
10/28 14:01, , 17F
鴨姐適合RUNWAY無誤
10/28 14:01, 17F
推
10/28 19:52, , 18F
commercial model和Fashion model不一樣好嗎
10/28 19:52, 18F
→
10/28 19:53, , 19F
選美皇后或藝人就可以代言服裝品牌 但是走Runway會很糟
10/28 19:53, 19F
→
10/28 19:54, , 20F
Model要Fashion不就是要有個性有特色 能代言不代表有特色
10/28 19:54, 20F
→
10/28 19:55, , 21F
NTM系列很多出現過的Top Model都說過Model注重個性而非臉
10/28 19:55, 21F
推
10/28 20:02, , 22F
又開始了 哈哈哈哈哈哈
10/28 20:02, 22F
→
10/28 20:02, , 23F
............
10/28 20:02, 23F
→
10/28 20:03, , 24F
我只能說你被洗腦的好嚴重 看個性不看臉 怎麼可能
10/28 20:03, 24F
→
10/28 20:04, , 25F
你看現在圈子裡的model哪個不是長得好看或特別
10/28 20:04, 25F
→
10/28 20:04, , 26F
先天條件就差的人就算個性再怎麼像仙女 沒用就是沒用
10/28 20:04, 26F
推
10/28 20:04, , 27F
當然也會看臉阿 只是要成為Top Model要看個性
10/28 20:04, 27F
→
10/28 20:04, , 28F
model是靠臉靠身材吃飯的 不是靠個性吃飯的
10/28 20:04, 28F
→
10/28 20:06, , 29F
要當Model 臉和身材第一要件 看台灣那些model就知道
10/28 20:06, 29F
→
10/28 20:06, , 30F
但是要到Top就要個性 也難怪台灣model最後都變成藝人
10/28 20:06, 30F
推
10/28 20:06, , 31F
>只是要成為Top Model要看個性
10/28 20:06, 31F
→
10/28 20:07, , 32F
黑珍珠: Kate moss:
10/28 20:07, 32F
→
10/28 20:07, , 33F
走出國際的可能只有高以翔和林志玲吧
10/28 20:07, 33F
推
10/28 20:07, , 34F
所以Top model個性都很好？
10/28 20:07, 34F
推
10/28 20:08, , 35F
你把這句話留著跟naomi campbell說吧
10/28 20:08, 35F
推
10/28 20:08, , 36F
林嘉綺表示:
10/28 20:08, 36F
→
10/28 20:09, , 37F
top model只不過是天生優勢加上地利人和集大成罷了
10/28 20:09, 37F
→
10/28 20:10, , 38F
你怎麼會覺得要變成top model要好個性 你醒醒吧
10/28 20:10, 38F
→
10/28 20:11, , 39F
那節目的Top Model對選手說個性很重要的意思是.....???
10/28 20:11, 39F
推
10/28 20:12, , 40F
首先 那個個性是比較接近記憶點混合路線之類的鬼東西
10/28 20:12, 40F
→
10/28 20:12, , 41F
第二 這節目的各種詭異知識可信度可能不到三成
10/28 20:12, 41F
→
10/28 20:13, , 42F
ANTM充滿"個性"的選手們是攻陷時尚界了是不是..
10/28 20:13, 42F
推
10/28 20:14, , 43F
真好笑 如果要看個性 antm不就出一堆 top model了
10/28 20:14, 43F
推
10/28 20:14, , 44F
個性很重要的話 出頭的就不會是kata或LB這種貨色了好嗎
10/28 20:14, 44F
→
10/28 20:14, , 45F
第一個大出頭的可是賽內沒什麼鏡頭的mollie sue呢
10/28 20:14, 45F
推
10/28 20:19, , 46F
那應該要找些控制姐還是法拉利姐之類的咖喔~
10/28 20:19, 46F
推
10/28 20:29, , 47F
真正的超模出現的原因大多還是有人賞識吧...
10/28 20:29, 47F
→
10/28 20:29, , 48F
簡單來說應該就是剛好是某些設計師的謬思 大多都是這樣
10/28 20:29, 48F
→
10/28 20:30, , 49F
個性的比例... 就算真的有 應該也是走紅後才被放大
10/28 20:30, 49F
→
10/28 20:50, , 50F
連AusNTM內講的也沒可信度？
10/28 20:50, 50F
→
10/28 20:50, , 51F
看來NTM系列的節目內容都不能當時尚圈的教材0.0
10/28 20:50, 51F
→
10/28 20:52, , 52F
C15找KK去宿舍跟選手談的時候 KK也講也看個性的說0.0
10/28 20:52, 52F
推
10/28 21:35, , 53F
廢柴那篇文章當初讓我笑到不行 btw,很多設計師的謬思都是同
10/28 21:35, 53F
→
10/28 21:35, , 54F
一種type 不可能只看個性的
10/28 21:35, 54F
推
10/28 22:55, , 55F
Queenga Huang 跟 李詠華 也有走到國際上唷:)
10/28 22:55, 55F
推
10/29 02:35, , 56F
我覺得Top model至少在工作的時候"個性"要很好
10/29 02:35, 56F
→
10/29 02:36, , 57F
就是要能夠很專業的拍出好的作品來 這樣就算你私下個性極差
10/29 02:36, 57F
→
10/29 02:36, , 58F
你還是有本錢紅 攝影師和雜誌也不得不用你
10/29 02:36, 58F
→
10/29 02:37, , 59F
但如果在還沒紅的時候就超有個性又難搞 那就準備吃屎吧
10/29 02:37, 59F
推
10/29 02:47, , 60F
在模特圈 人際互動 個人特質當然很重要
10/29 02:47, 60F
→
10/29 02:49, , 61F
只是ANTM完全把personality曲解成三八、發癲、海灘...
10/29 02:49, 61F
推
10/29 07:27, , 62F
我反而只看臉 因為太驚人惹 XD
10/29 07:27, 62F
推
10/29 12:30, , 63F
同意antm把個性曲解成要瘋瘋癲癲 要很外放
10/29 12:30, 63F
→
10/29 12:31, , 64F
其實只要好相處 配合度高就夠了
10/29 12:31, 64F
→
10/29 12:43, , 65F
比較溫或內斂的個性在ANTM等於沒個性,這明明也是種個性
10/29 12:43, 65F
推
10/29 12:57, , 66F
ANTM可能強調的是memorable吧
10/29 12:57, 66F
推
10/29 13:17, , 67F
但Nasta應該也算"沒個性"? 泰媽卻大愛....
10/29 13:17, 67F
推
10/29 18:31, , 68F
美鳳跟珍珍個性也不算突出 泰媽依然愛滿滿 所以結論是
10/29 18:31, 68F
→
10/29 18:32, , 69F
要碼一臉超模臉 不然就要在個性上多下工夫(?)這樣
10/29 18:32, 69F
推
10/29 20:34, , 70F
珍珍身為沒個性+高學歷系列中之一 待遇算是好的了(?
10/29 20:34, 70F
推
10/29 22:14, , 71F
Nasta喔...等到要淘汰她的時候再說她沒個性就好啦^^
10/29 22:14, 71F
推
10/29 23:03, , 72F
珍珍那時候是奈囧對她有意見 一直攻她沒個性
10/29 23:03, 72F
→
10/29 23:06, , 73F
當時在泰拉網被挑出來的兩位的確條件都很好
10/29 23:06, 73F
推
10/29 23:08, , 74F
nasta哪裡沒個性了 只是畫面少而已==
10/29 23:08, 74F
推
10/29 23:09, , 75F
Nasta真的畫面很少 畫面少的真的會比較沒觀眾緣
10/29 23:09, 75F
→
10/29 23:14, , 76F
我記得Nasta面試的時候還蠻風趣的,照片也是(?)
10/29 23:14, 76F
推
10/30 11:14, , 77F
鴨賞應該可以算美版殺神吧?
10/30 11:14, 77F
‣ 更多 tim2502 的文章
文章代碼(AID): #1GZ8qneE (NextTopModel)
NextTopModel 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
4
7
[公告] 水桶
[ movie ]
ckshchen
9小時前, 07/08
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tim2502 的文章
文章代碼(AID): #1GZ8qneE (NextTopModel)