[特稿] 輔導金越輔越倒 何妨更透明專責
2006.08.25 中國時報 黃文正/特稿
國片輔導金政策自民國79年施行至今，16年來，台灣電影卻越輔越「倒」，其中癥結病因
，自是一籮筐。如今，新聞局決定加碼，希望藉著中大型的商業電影，改善產業環境，
以票房活絡死沉的台灣電影。此舉，大方向雖是正確的，但輔導金最大的問題，就出在
錢上面，新聞局何不趁此成立一公開透明的專業單位，負起成敗之責，權掌評審、
監督製拍和會計帳務事宜，以杜絕長久以來的人治弊端？
說來諷刺，16年前大家就在叫「台灣電影快死了！」，為此，新聞局成立了國片輔導金，
這麼多年來，給的錢越來越多，但願意走進戲院看國片的納稅人，卻越來越少。回顧坎坷
的輔導金史，最難堪的年代，約莫５、６年前，那時，台灣影人拉幫結派，分成片商市場
和藝術兩派，為了爭奪輔導金大餅，吃相難看。
對照當年的南韓影人明星，為了抗議WTO不惜剃光頭集體走上街頭，今日，南韓電影紅遍
全亞洲，帶動戲劇、唱片和文化產業百花齊放，掀起所謂的「韓流」，台灣影人又怎能
不汗顏？
電影是用錢拍出來的，過去這些年來，國產電影依賴輔導金比例越來越高，除了好萊塢
帝國攻陷全球、外在環境不佳之外，「反正是免費的錢，不拿白不拿」，其實才是影人
真正的心聲。因為是白拿的錢，大家都想搶，即使是曾公開宣示不再拿輔導金、留給
年輕人的國際名導，之後還是每年照樣申請。大導演都如此了，其他人當然也不會客氣。
10幾年前，名攝影師杜可風便譏諷說，輔導金會害死台灣電影，看來頗有先見之明。
國片輔導金該給誰？怎麼給？錢是否全花在電影上？10幾年下來，新聞局每年雖找一批
產官學界組成評審團評選，以昭公信，但台灣就這麼小，大家都認識，除了關說之外，
買票傳聞也不少，公正性令人質疑。此外，這些錢，真的都投資在電影上？還是自己先拿
幾百萬放進口袋？然後剩下的錢，隨隨便便拍一拍，找家戲院上映幾天，拿出做好的假帳
向新聞局交差？
大概是搶錢搶得太誇張了，３年前，新聞局決定將輔導金改成對等投資，也就是，入選後
，自己也要掏出一半的錢交付信託。這一招效果不錯，嚇跑了不少匪類，幾乎只剩下
真正有熱情的人，才敢申請輔導金。只是，現在新聞局又決定加碼輔導金，並且有
開發基金、銀行融資等「利誘」，不免令人擔心，遁走的各方勢力又將聚攏，
電影處辦公室又會熱鬧起來。
鄭文燦局長說，輔導金不會廢止，但辦法可以檢討，那就成立一個專門的輔導金單位吧！
找個公正的電影專業人士掌管，把一切攤在陽光下，成敗全權負責。聽說，新聞局有意
仿南韓成立「行政法人電影振興院」，主管製片輔導、市場行銷、人才訓練等工作，或許
也可兼掌輔導金業務，如此一來，方可揮別昔日金錢陰霾，台灣電影的未來，才值得期待
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.106.180
Ourmovies 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
-10
21