[閒聊] 順便一談租稅優惠對廠商投資的影響

看板Ourmovies (國片)作者greatmovie (愛情˙不用翻譯)時間19年前 (2006/08/28 16:45)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

當作是上一篇無聊文章的贈品? 我向來非常反對政府官員跟學者們在制定獎勵企業投資電影產業的時候老是把租稅優惠視為一項重要的手段事實上我認為租稅優惠並不足以作為吸引企業投資的方法借用Frederick Herzberg的二因子理論來解釋租稅優惠對企業主而言頂多是個保健因子(Hygiene Factors) 票房及週邊收益的利潤才是激勵因子(Motivating Factors) 換言之租稅優惠是不可不給予的政策輔助但是更重要的是能確保企業在此方面的投資能夠獲利過去政府開發竹科的時候除了給予廠商租稅優惠之外還有藉由一些法人或研究單位把國家研發的科技技術甚至設備釋放給民間 (雖然有些廠商已經忘了當初這回事了) 並且培養出足夠應付需要的人才加上一些複雜環境因素而成就了目前的繁榮但是在現今的電影產業方面光給予租稅優惠是沒有意義的假設得到同樣的三億台幣抵稅額捐給慈濟or慈善單位絕對比投資電影有更大的快感如果企業只是單純想逃稅那手段更是多到不需要在乎投資電影的租稅優惠管理成本還更低政府如果要吸引企業投資還是必須從通路下手要是不能做到螢幕配額限制(難) 至少也該代表國片去跟八大協商提高國片在美商電影公司發行的比率(中等不過有人會覺得喪權辱國) 或是蓋國片院線戲院(易不過管理會比較困難除非BOT) 讓企業能夠感受到影片拍完以後是有足夠機會在市場上曝光的而能不能賣座則是企業自己的本事問題如此才能對企業有足夠的激勵效果才有可能讓對電影有興趣的產業願意投注人力與資金進來官員跟學者的缺失都是自己本身對於金錢沒有強烈的渴求因此無法了解對金錢有強烈渴求跟敏感度的人想的是什麼需要的是什麼不過在此我也要承認我已經接近兩年沒參加過電影產業的相關研討會了說不定已經有人提出類似方法概念不過最重要的還是有理論的支持才能比較快了解問題的本質啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.92.160