立委質疑球員兼裁判 電影處喊冤
立委質疑球員兼裁判 電影處喊冤
記者彭顯鈞、李光爵／台北報導
台聯立委何敏豪昨日質疑，新聞局每年編列約二億五千
萬元「電影輔導金」，協助國片發展，不過，審核輔導
金的諮詢委員多身兼電影公司職務，等於是球員兼裁判
，難怪這幾年國片環境未好轉，國片倍增計畫變成人才
凋零倍增計畫，相關人士應該利益迴避。新聞局電影處
長周蓓姬說事實並非如此。
1990年起，新聞局為推動國片每年都聘任國片輔導金評
選委員，審核輔導金預算發放，立委何敏豪質疑評審委
員不但不知迴避，連輔導金制度成效也有待加強。
每年2億5千萬元經費補助電影
何敏豪表示，新聞局自2004年起邀請學界、業界人士成
立「電影政策檢討暨諮詢委員會」，希望改進電影輔導
金措施成效，但是諮詢委員同時也是輔導金發放評審委
員，成員本身即為電影從業人員，未盡利益迴避之責。
何敏豪批評，新聞局身為主管機關，有失職之嫌。他說
，新聞局每年編列約二億五千萬元經費補助電影業者，
但這幾年國片的從業人員、電影產值，都不見起色，「
國片倍增計畫」變成「人才凋零倍增計畫」，可見補助
制度有檢討必要。
他指出，自2004年起，如評審兼諮詢委員葉如芬擔任製
片的「威象公司製片」有3部影片獲得共計新台幣2100萬
元補助，吳米森導演的「麥田公司」獲得8百萬元補助。
昨日葉如芬表示，「我只有送1部（等待飛魚），而且是
拿6百萬輔導金，哪裡多2部，還多1500萬？」電影處處長
周蓓姬更為吳米森喊冤，「他根本就不是委員，怎能說他
是球員兼裁判？」何敏豪獲悉葉如芬反應後表示，會再細
查資料。
國片票房有進步 輔導金有幫助
周處長認為台聯立委何敏豪的說詞有很大出入，第一，目
前輔導金審查委員會採大評審團制，約15人，凡是委員遇
到和自己有關的案子，委員會自行迴避不參與，不會有自
肥情事發生。
第二，立委認為輔導金成效不彰，但事實上，去年和今年
的票房市場都有進步（去年3千，今年目前4千），何來輔
導金制度有待加強之說？輔導金確實具有協助市場效果，
葉如芬更表示，「哪個導演沒拿過輔導金，立委應協助我
們拍片，不是在限制我們拍片。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.104.49
Ourmovies 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
84
109