六號出口的觀後感(雷)

看板Ourmovies (國片)作者 (天空爆炸我也炸)時間18年前 (2007/05/22 17:15), 編輯推噓8(806)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/1
整體來說, 我覺得還是稍嫌淺薄 幽默的部份我覺得老蔣的武術部份太過刻意 笑點就是要在不經意中流露出來才好笑啊 我覺得國士無雙和六號出口都顯示出國片的笑點有一個問題 就是笑點雖然好笑 可是太明顯得跟觀眾說:我要說一個笑話囉!! 觀眾的笑其實有百分之五十是出於預備心理, 好像一個小丑站在你面前,你就猜得出來百分之八十他下一部可能要摔跤一樣。 並非真的是因為劇情鋪張下來突顯的好笑。 更不要講片子後面每個老人都會使用拍照手機的事了 完全是一種國片式的跳脫常理的方式 很多地方也不大自然 有漫畫、戲劇性的誇張(當然從另一種角度,這也是一種風格化的呈現) 比如彭于晏教訓那個欺負小學生的建中生時 很像一場遊戲(我甚至覺得在追逐時很像在選美快跑,完全沒有會被圍毆的緊張感) 這也點明了這部戲的大部份時間像是在玩耍 玩耍不是不能拍 只是不能一半的時間都是在玩 玩也要玩出個名堂啊 如果一場試驗man power的戲是要表現彭和阮兩人的個性與生活態度 那重覆三遍不就變成mv了嗎? 相對來講的「劇情時間」就顯的很鬆散 最後秋葉會的突然冒出來也讓人很摸不著頭緒 鋪張不夠,因為前面鋪的感覺都是援交線 最後突然是一個老婆婆,就接到秋葉會了 雖然有fion跟小薇兩人關係糾葛的敘述 但只用fion的一句話:我成立秋葉會是為了找妳! 也不知道其他四個女高中為什麼一起消失 全都是要反抗社會主觀威權? 片子後半部的節奏也不夠明快, 並不是說太慢了,而是太一致了 反而感覺不出來快節奏 青少年電影最怕的就是落於自我世界的自憐自艾, 還有沒有強大理由的反抗很容易變得只是青少年的為反抗而反抗 當我看到眾多警力出動為了要尋找秋葉會 就覺得很不值, 如果這裡是要刻劃fion和小薇兩人被壓抑到極點沒有出口的情緒 那麼為了自我世界的鬱鬱浪費那麼多社會成本有道理嗎? 更不要談最後像是冰凍的那一景 可能性不提也罷(而且最後也活著啊...所以這是大家年少輕狂的一段往事嗎?) 我想問的是,那真的是最後的反抗嗎? 還是其實是青少年迷戀於苦悶的一種滋態呢? 那種"唯有悲壯才能證明我是對的、才能有一個淒美而完滿的結局?" 一部電影要成功要"吸引人進去" 但我覺得我一直沒有很能認同小薇和fion 並不是說只要是青少年的想法就讓人覺得淺薄 要不然楚浮的四百擊與肯洛區的鷹與男孩也不會留名電影史 可是就是因為青少年的心很浮動、變化快, 所以掌握起來更不易 另外小薇十八歲那夜我也覺得很沒有道理, 夢露出來唱的那首歌其實也跟那兩個女孩的煩惱沒關係啊??!! 是要打歌嗎?? 我覺得很多時候這部片的音樂加強了片子的氛圍與節奏 但如果只是流於一種"感覺" 那就真的只是mv而不是電影了 我覺得很多時候不要想到青少年就想到反抗 即使是反抗每個人的方式也不一樣 就因為個人生活的不從,才會顯得那種苦悶的真實 如果仍有許多公式可尋, 那與片子想要表達的"青少年尋找人生的出口" 就相違背了。 我覺得青少年不是不會思考 相反的,有時因為心靈的脆弱 對於許多事物反而更加敏感 如果能再多加入一點他們自己反思自己反抗的部份 我覺得可以更深刻 要不然其實不是真的有意識地在反抗威權 只是一群人在自我放逐而已 那不如去看一個五分鐘的你愛我、我不愛你,你逃家、我游蕩的mv不就好了? 再來想講一下演員 因為彭的露面最多 可以說是他挑大樑的戲 整體來講覺得導演得要求他都做的不錯 還滿有玩性很重的大男孩的感覺 不過也因為大部份時間感覺很像在"玩" 所以只要表現得自然、不要太做作就可以算是成功了 (我唯一覺得最做作的就是開頭和結尾的他的獨白了... 可能是因為覺得沒有什麼被印證到....) 小薇的話我覺得轉折可以再多一點, 要不然以主角來講我覺得她很像扁平人物, 有點可惜 fion和阮我覺得以配角來講,都有到位。 不過在看到fion和彭的對手戲,還有兩人的型象時, 我都一直不停想到, 如果今天找的不是這對俊男美女, 或是打扮的也不巷彭這麼有型,fion那麼有氣質的話 那不就幾乎失去味道了? 那如果這一切是需要外表撐起來的話, 這段生活、這種青春、這些反抗, 不也是表象化後自我追尋的美感嗎? 它們還有實質意義存在嗎? 我不否認需要裝扮,要不然根本也不用選在西門町拍 只是我覺得任何打扮、台詞、戲都應該有相對的意義存在 才不會流於只是形像化的感覺 ps.啊,講這麼多好像都是批評, 其實沒有那麼糟啦,可能是對於國片愛之深會責之切吧 這是一點感想,必竟主觀成份很強,希望大家不要太在意。 必竟不會有一部電影給兩個人的觀感是一模一樣的。 -- 高達:「如果照片是一次的真實,那麼電影是一秒24次的真實。」 -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 123.193.224.76 ※ 編輯: orangehead 來自: 123.193.224.76 (05/22 17:16)

05/22 17:23, , 1F
這部片好多地方讓我感覺拍攝手法很像MV或廣告
05/22 17:23, 1F

05/22 17:25, , 2F
另外我覺得西門町的特色沒有被呈現,今天是因為大家都對這
05/22 17:25, 2F

05/22 17:25, , 3F
有認識有去過,對一個沒去過西門町的人,電影裡傳遞出來的
05/22 17:25, 3F

05/22 17:26, , 4F
我覺得和真正的西門町有很大不同...
05/22 17:26, 4F

05/22 17:27, , 5F
國士無雙到還好,但是很多國片很刻意想要找特別的場景
05/22 17:27, 5F

05/22 17:28, , 6F
回想很多國片,台北的印象都是黑暗的巷弄和一些殘破的公寓
05/22 17:28, 6F

05/22 19:47, , 7F
昨天剛剛看完 總覺得在家裡看就好了= =
05/22 19:47, 7F

05/22 19:47, , 8F
真的很像再看MV 就是一種感覺而已 雖然很好
05/22 19:47, 8F

05/22 19:48, , 9F
可是就市總覺得在家裡看就了~''~
05/22 19:48, 9F

05/22 21:06, , 10F
其實我覺得國外影片的笑點也是差不多啊...刻意且還難笑...
05/22 21:06, 10F

05/22 23:42, , 11F
我覺得主角像東區少年 只有援交妹像西門町
05/22 23:42, 11F

05/23 00:10, , 12F
主角造型參考數字天團的吸接少年應該會更有西門味?
05/23 00:10, 12F

05/23 01:23, , 13F
樓上正解
05/23 01:23, 13F

06/18 12:20, , 14F
原PO說得很中肯 忍不住一直點頭
06/18 12:20, 14F
文章代碼(AID): #16KhJ1kL (Ourmovies)
文章代碼(AID): #16KhJ1kL (Ourmovies)