Re: [問題] 為什麼我覺得《海角七號》值得討論?

看板Ourmovies (國片)作者 (lingou)時間15年前 (2008/08/25 14:07), 編輯推噓12(12047)
留言59則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
原諒我把標題改了,因為我不覺得糟....只是就自己所了解的部分想要為海角解釋一下 部分文段恕刪... : 海角七號 : 在場與場之間的連結過於牽強及不合邏輯 ---->據了解這部片原長大約3個多小時,但是如果以3小時200多元來放映, 很可能會被多數戲院排拒,且讓導演的債務難以清償,所以無奈之下剪輯成2個多小時 我想剪掉的部份就是牽強不合邏輯的原因吧. : 突兀的喜宴 : 勞馬的婚姻問題 : 沒有下文的 水蛙暗戀老闆娘 : 莫名奇妙的 明珠突然跳出來說老友子是她的祖母 --->這部份聽過藍祖蔚的訪問,其實明珠是有一段故事的,不過在戲院沒看到 所以真的是被剪掉了? : 及等等的片段劇情 零零落落的 : 但於現在的友子滯留恆春 : 這部分我倒覺得敘述不差 : 她跟阿嘉一樣在失意的狀況下留在恆春 : 兩人對所有的現狀都感到不滿 充滿著委屈 : 我想大概就是這樣的原因 : 而使的這兩人開始相愛 : 我想友子喝醉哭喊"為什麼欺負我" : 倒在阿嘉的懷裡那場戲 : 阿嘉聽到這樣的哭喊應該如同聽到自己的哭喊一樣吧 ----->這部分同感,總覺得這兩個人都很悶,卻不知道該怪誰. 阿嘉:其實我真的很不錯 友子:你當初說我有特色... : 再說說海角七號的缺點 : 整部片的劇情 真的說穿了 簡單講 : 就是七個人要在短短幾天組成樂團 : 然後和七封很感人的思念情書 : 我想這部電影就沒有其他內容了吧 ----->我的感覺是導演想要說的是"台灣大族群的融合""土地與住民的關係" "夢想與愛情的令人怯弱"..... 當然最主要的軸線是藉由情書讓男女主角開始把握當下 : 並沒有提到太多人性問題 : 或是有一個很主題性探討的東西 : 很明顯的深度不足 : 說完缺點換優點 : 這部電影我最喜歡的部分應該就是那七封情書了 : 如果這部電影沒有了這七封信穿插 : 那我會覺得這部電影根本不值得一提 : 那情書的內容確實傳達了不可思議的思念 : 如同reke大說的 導演在這部分下足了工夫 : 以剪接的手法及蒙太奇傳達這七封信的感情 : 進而延伸到現在的阿嘉和友子的愛情 : 我想太多數人的感動是在這七封信的部份吧 : 電影技術真的是在玩心理遊戲 我這麼覺得 : 另外還有個優點就是台灣味 : 以過往的台灣國片 : 不管是得獎片 沒有得獎片 : 大師作品或是新興導演作品 : 那內容的親近度很明顯的與台灣目前社會生活脫節 : 所以觀看者很少會認為電影的故事發生在我們的左右 : 但這部電影的劇情倒是加了許多橋段在暗指這部分 : 開場的"操你媽台北"顯示虛華的台北夢 : 代表嚷嚷的不懂為什麼留不住年輕人 : 茂伯一直強調身為國寶確不受尊重 : 客家人傳統勤奮愛拼的民族精神 : 等等橋段 都是我們這年代很熟悉的文化 : 我想這部份是很值得讚許的 : 我沒有用很嚴苛的放大鏡看待海角七號 : 而是某些國片的技術程度本來就不太優等 ------->據說這部片是拍了2個多月,以國際角度而言是很快進度的 但以目前國片的工作情形而言,卻是相當長的. 由此可知[海角七號]的問題實際的點出了國片的困境. : 以這樣的電影帶到國際相比仍有許多進步空間 : 不能因為國片楚於蕭條年代而隨便釋放同情 : 有點小進步就給予滿分 ------------------------------------------------------------------- 最後個人認為這部片跳脫了國片近期以來沉痼的"慾性議題" 以墾丁的陽光在講述一個屬於土地的憾事與現代式. 是相當值得肯定的. 即使無法達到滿分,但這部片的魅力卻也無法令人否認 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.19.243

08/25 16:41, , 1F
光是題材主軸我覺得很值得推薦
08/25 16:41, 1F

08/25 23:42, , 2F
我不覺得國片近期有沉浸在"慾性議題"
08/25 23:42, 2F

08/25 23:43, , 3F
那只是少數幾部宣傳比較大的國片而已
08/25 23:43, 3F

08/25 23:44, , 4F
陽光快樂的國片其實有很多 只是沒什麼人知道而已
08/25 23:44, 4F

08/25 23:44, , 5F
我現在隨便想就可以想到一部楊祐寧主演的"夢遊夏威夷"
08/25 23:44, 5F

08/25 23:46, , 6F
另外我所指的技術並不單純只有拍攝時間的問題
08/25 23:46, 6F

08/25 23:47, , 7F
拍攝的時間長短並無法代表一個電影的好壞
08/25 23:47, 7F

08/25 23:49, , 8F
像韓國金基德以11天內飛速拍完"援交天使"
08/25 23:49, 8F

08/25 23:49, , 9F
但呈現出來的電影地位卻是相當刮目相看的
08/25 23:49, 9F

08/25 23:51, , 10F
至於劇情牽強部分可能真的如你講的那樣被刪減了
08/25 23:51, 10F

08/25 23:51, , 11F
那這樣真的很可惜了
08/25 23:51, 11F

08/26 01:07, , 12F
題外話,後來我才知道韓國人看金基德等於台灣人看蔡
08/26 01:07, 12F

08/26 01:07, , 13F
明亮...。但我是很喜歡蔡導跟金基德倒是
08/26 01:07, 13F

08/26 01:27, , 14F
張震(嗯,拿張震來當例子好像不太有力 XD)說,金基德拍
08/26 01:27, 14F

08/26 01:28, , 15F
片很快是因為他都拍到那個畫面就好了,不像王家衛還李安
08/26 01:28, 15F

08/26 01:28, , 16F
一樣常常一場戲重來重來又重來,金基德幾乎拍一次他就覺得
08/26 01:28, 16F

08/26 01:28, , 17F
ok...
08/26 01:28, 17F

08/26 01:44, , 18F
我們應該都是在in89聽張震說的!!
08/26 01:44, 18F

08/26 03:25, , 19F
《呼吸》水準和金以往的影片差太多 我看金導是不行了 :P
08/26 03:25, 19F

08/26 04:15, , 20F
除了梗還是手法有點老掉,然後主軸有些過於簡單、單薄之外
08/26 04:15, 20F

08/26 04:16, , 21F
我是不覺得窒息情慾有差「太多」 XD
08/26 04:16, 21F

08/26 04:16, , 22F
因為所謂的梗或者手法不就是所謂風格的一部份嗎?
08/26 04:16, 22F

08/26 04:41, , 23F
這要另外開文討論了 簡單說,第一就是你說的劇情問題
08/26 04:41, 23F

08/26 04:42, , 24F
第二是失去了他成功的影片中那種強烈的吸引力和情感張力
08/26 04:42, 24F

08/26 04:44, , 25F
我不是就梗來說的 唱歌跳舞那一段是新梗 但讓我看得只有
08/26 04:44, 25F

08/26 04:45, , 26F
一個冏字可言 暴力大概真是老梗的關係 一點感覺都沒有了
08/26 04:45, 26F

08/26 04:52, , 27F
其實第一和第二可能有部份重疊 因為他早期成功的片子總是
08/26 04:52, 27F

08/26 04:53, , 28F
有很有創意的劇本作為支撐 我認為對觀眾的吸引力有很大一
08/26 04:53, 28F

08/26 04:55, , 29F
部份是來自於此 《呼吸》的劇本明顯沒有其他作品出色
08/26 04:55, 29F

08/26 09:55, , 30F
ㄟ..."夢遊夏威夷"年代有點囉...不過這不是我要說的重點
08/26 09:55, 30F

08/26 09:57, , 31F
提"慾性議題"不是單純的情慾.而是針對"人性"問題所探討
08/26 09:57, 31F

08/26 09:59, , 32F
覺得人性問題其實無所不在,只是魏德聖似乎不想將其沉重化
08/26 09:59, 32F

08/26 10:00, , 33F
應該是因為那個主軸"活在當下"
08/26 10:00, 33F

08/26 10:05, , 34F
認同s大"技術並不單純只有拍攝時間的問題"
08/26 10:05, 34F

08/26 10:06, , 35F
但牽涉"技術"問題,範圍就很廣了...以大家提的金導例子而言
08/26 10:06, 35F

08/26 10:08, , 36F
我想s大的意思是著眼在剪輯層面嗎?
08/26 10:08, 36F

08/26 10:11, , 37F
我個人倒是較在意那船...所以會提到時間問題
08/26 10:11, 37F

08/26 10:13, , 38F
因為想到他花了不少時間燒錢...這種勇氣就讓分數加回來了
08/26 10:13, 38F

08/26 10:25, , 39F
我想問一下,為什麼有些國片都是在公視-人生劇展 上放映
08/26 10:25, 39F

08/26 10:29, , 40F
像是牆之魘、單車上路、夢遊夏遊夷等 這種形態在國外常見嗎
08/26 10:29, 40F

08/26 12:32, , 41F
喔~我指的"技術"不是著眼在剪輯
08/26 12:32, 41F

08/26 12:33, , 42F
我的意思是國片在製作方面上也有很多"技術"問題
08/26 12:33, 42F

08/26 12:33, , 43F
而技術牽涉範圍很大..所以我覺得國片可以說全身是病
08/26 12:33, 43F

08/26 12:35, , 44F
但是今年出現的多部國片,好像毛病比較沒有以前嚴重吧~
08/26 12:35, 44F

08/26 12:35, , 45F
所以還是一件可喜可賀的事情 XD
08/26 12:35, 45F

08/26 12:36, , 46F
至於那艘船應該是五千萬燒錢的主因吧!
08/26 12:36, 46F

08/26 12:38, , 47F
我想起了"南方紀事之浮世光影"的那艘船..好像喔~
08/26 12:38, 47F

08/26 14:50, , 48F
其實最後還不是都得回歸票房,講再多技術深度又如何?
08/26 14:50, 48F

08/26 16:47, , 49F
公視那個是因為公視有出資吧
08/26 16:47, 49F

08/26 22:04, , 50F
那 CG 船好像不是四千五百萬的「主因」 XD
08/26 22:04, 50F

08/26 22:05, , 51F
不過那船搞的這麼...主因是本來打算用 miniature 的方式作
08/26 22:05, 51F

08/26 22:05, , 52F
結果模型試拍完就爛了 XD 衰小的結果只好改用燒錢的 CG
08/26 22:05, 52F

08/26 22:06, , 53F
但是本又不夠粗,請不起 ILM 或 Weta 等級的公司...so...
08/26 22:06, 53F

08/26 22:06, , 54F
至於電影在電視上播映,這個國外超常見的啊 XD
08/26 22:06, 54F

08/26 22:06, , 55F
君不見 HBO 常常有 HBO original feature ?
08/26 22:06, 55F

08/26 22:08, , 56F
更不用說法國 canal+, 英國 bbc 這些常常出資拍電影的頻道
08/26 22:08, 56F

08/26 22:09, , 57F
拉丁美洲的電影也幾乎都是這些 tv media group 在背後支持
08/26 22:09, 57F

11/19 18:01, 5年前 , 58F
但是今年出現的多部國片 https://daxiv.com
11/19 18:01, 58F

01/10 17:39, 5年前 , 59F
拉丁美洲的電影也幾乎都 https://muxiv.com
01/10 17:39, 59F
文章代碼(AID): #18iamGgV (Ourmovies)
文章代碼(AID): #18iamGgV (Ourmovies)