[普評] 一八九五:滿分的作業、不及格的電影

看板Ourmovies (國片)作者 (雲夢大澤)時間16年前 (2009/02/10 15:50), 編輯推噓9(9012)
留言21則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: s5905533 (雲夢大澤) 看板: movie 標題: [普評] 一八九五:滿分的作業、不及格的電影 時間: Tue Feb 10 15:47:01 2009 網誌好讀版:http://0rz.tw/Rzbgj   真的已經厭倦每看完一部國片就要說:「以國片的水準來講,這已經是一部很棒的作 品」這樣的話了。不想再給國片打基本分,商業市場是殘酷的,而國片已經不是一個還要 人家牽著手走路的小孩了,它已經是大人了。   我看《一八九五》的感想其實很簡單:以公視人間劇展、或大愛劇場,又或者是像教 育部丟錢希望拍出全國各級學校讀歷史教科書必看輔助片這種水準來說,真的很棒、很有 水準;可是這不是教育片,這是電影!我必須坦白的說,大場面的戰爭畫面是很灑狗血沒 錯,但不可否認的是,有時候電影這種東西本來就是需要一點狗血,身為電影人,我們不 能老是期待觀眾是用一種所謂純藝術眼光去看電影,沒錯,電影是一門藝術,但它更是一 種商品,如果你只是用一種拿到補助款拍片的心態在作一部電影,那你是在做作業,如果 你估計拿到的預算根本拍不出大場面,那打從一開始就不要拍這種片子,打從一開始就不 應該把焦點放在戰爭上,更別說影片中有太多的做作矯情,而觀眾也不是西元1895年的人 類、對於那種莫名的慷慨激昂和壯志未酬的心情,從這部影片中根本無從理解。   呃,不要怪我不懂歷史,把台灣割讓的清廷本身就已經夠腐敗墮落了,究竟當時住在 台灣的漢人是以怎樣的心態對待日本和清廷、以及如何看待自身所處的環境……本來就是 一件值得探討的心態不是嗎?再者,另一個我觀影後的感覺是:日本軍人也未免被塑造得 太美好了吧?還會內疚?我承認戰爭無論對哪個種族、只要是人類來說都是殘忍的,可是 ……很抱歉,這是我個人的問題,只要日本政府一天不針對二次大戰的侵略承認錯誤,我 就一天不願意認為日本人也有良心。   總之,話題回到國片。我認為振興國片這件事,我們這些觀影的老百姓心裡有一個很 最大的態度要轉變:就是不要再把它視為「國片」了。不要因為這部片是台灣人拍的就有 多特別而非得去捧場不可,它是電影,它必須在市場競爭,因此它本來就必須有該有的競 爭力,如果很不幸因為拍得不好或劇本不好等種種原因被其他外片競爭掉那是活該,不要 再同情國片了,事實是,你越因為同情而支持,國片會越像扶不起的阿斗。   這就是我目前對於振興國片的心態,有點兇狠,不過很抱歉電影市場是現實的,沒有 競爭力的電影只能落莫等待淘汰,或等待有緣人的重新重視。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.105.61 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.105.61

02/10 15:51, , 1F
02/10 15:51, 1F

02/10 15:53, , 2F
想給推.. 但是作者如果不是電影工作者這種話還是少講好
02/10 15:53, 2F

02/10 15:56, , 3F
如果以後我拍的電影很爛 我也會很甘願被批評
02/10 15:56, 3F

02/10 15:58, , 4F
不過這部片不是爛 而是缺少很多東西 沒有感情
02/10 15:58, 4F

02/10 16:02, , 5F
嗯..我只是個觀眾.. 有夢最美..也請你加油!!
02/10 16:02, 5F

02/10 21:58, , 6F
還好啦!有人討論國片總是好事...不過一些外國片,既不合格也
02/10 21:58, 6F

02/10 21:59, , 7F
缺乏創意、老梗一堆,在台灣大家也是看得很爽...
02/10 21:59, 7F

02/10 22:29, , 8F
還是有很強的導演 問題是台灣人都不看
02/10 22:29, 8F

02/10 22:30, , 9F
或是說台灣導演的型態受歐洲影響很大,但是觀眾受美國影響較大
02/10 22:30, 9F

02/10 22:39, , 10F
所以美國的非主流電影在台灣有賣得比較好嗎?切~
02/10 22:39, 10F

02/11 01:05, , 11F
色戒就是啊,美國賣超爛,台灣賣超好
02/11 01:05, 11F

02/11 12:21, , 12F
因為不想把日本人塑造成單純的反派,所以只好讓他們變成
02/11 12:21, 12F

02/11 12:22, , 13F
哲學家了..我也很怕魏導的賽德克巴萊拍出一堆日本哲學家:p
02/11 12:22, 13F

02/11 12:24, , 14F
應該不會..1895是抄賽抄得畫虎類犬
02/11 12:24, 14F

02/11 12:25, , 15F
賽德克巴萊
02/11 12:25, 15F

02/11 20:32, , 16F
大概不想和過去軍教片一樣醜化日本之類吧
02/11 20:32, 16F

02/11 21:57, , 17F
老實說雖然不難看,但原po的說法挺中肯...
02/11 21:57, 17F

03/15 21:14, , 18F
就某一部分很認同原PO~~喜愛國片~所以有時候更有一種覺得還
03/15 21:14, 18F

03/15 21:15, , 19F
可以在更好的感覺!!
03/15 21:15, 19F

11/19 18:32, 6年前 , 20F
嗯..我只是個觀眾.. https://noxiv.com
11/19 18:32, 20F

01/10 18:02, 6年前 , 21F
01/10 18:02, 21F
文章代碼(AID): #19aJ6pXH (Ourmovies)
文章代碼(AID): #19aJ6pXH (Ourmovies)