Fw: [討論] 賽德克巴萊的 成 & 敗

看板Ourmovies (國片)作者 (重現江湖)時間13年前 (2011/10/26 18:03), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1Efe7zNA ] 作者: talin5814 (重現江湖) 看板: movie 標題: Re: [討論] 賽德克巴萊的 成 & 敗 時間: Tue Oct 25 17:31:35 2011 其實,敝人也覺得2008年末上映之《1895乙未》抗日電影也有類似的情形: 它和《賽德克‧巴萊》電影之前有《風中緋櫻》電視劇可參考一樣, 公視大戲《亂世豪門》 http://web.pts.org.tw/~web03/war_betrayal/recom.htm http://www.youtube.com/watch?v=jmf6dN__L60
裡面演員也有溫昇豪 許安安 電影的服裝和道具應該也是參考《亂世豪門》 但電影最後的字幕打出參考書籍有遠流出版的三本「攻臺」系列的書 其中,1895年日軍攻台時隨軍記者在台之戰地通訊報導《風俗畫報‧台灣征討圖繪》 臺灣譯為《攻台見聞》的封面 http://tinyurl.com/3z5yw6e 封面上很明顯就是攻臺日軍的主力─近衛師團之士兵在對我土民殺伐 其服裝是紅色帽沿,且穿著夏季制服,書前面的彩色頁面也是如此 這意謂日軍在臺灣長達數個月的征討的服裝都是這樣的,文獻也有這樣記載。 但電影依舊師承《亂世豪門》(裡面大戰役場面至8月底的八卦山中日大戰) 讓電影中的近衛師團及北白川宮一直穿上黑色的冬季制服,這樣 不被臺灣夏季燠熱的天氣熱死才怪? 其他,電影中所描述日本軍隊的組織動態也是一團亂 其實在大陸,同樣於2008年末上映之《台灣1895》的電視劇也有此情形發生 《台灣1895》:http://ent.people.com.cn/BIG5/8222/86598/138483/index.html 這樣在國內或許可唬唬國人 在國際,像日本這樣精明的國家,眼明的人一看就懷疑這真是我們大日本帝國當時征討 臺灣的實況嗎? 看看人家在1980年所拍,描述日俄戰爭中最慘烈的要塞攻防戰─《二百三高地》的電影 http://vlog.xuite.net/play/eUplVW92LTcwMDk0Mi5mbHY= 服裝、道具、人物、事件都有一番的考據, 又當時應該沒什電腦特效,用模型就可呈現當時的實景。 希望國人能再往這方面多加把勁! ※ 引述《aa17 (小眼睛)》之銘言: : 身為一個大眾傳播系的畢業生, : 在大一那年便看過了《賽德克‧巴萊》的試拍片。 : 當時的我還感受不出來, : 導演想營造的到底是什麼樣的電影。 : 2011年, : 一首震懾人心的歌舞, : 帶領著勇敢的賽德克‧巴萊, : 試圖劃出一道新的彩虹路。 : 以台灣電影的角度來看, : 《賽德克‧巴萊》絕對會在台灣的電影史上留名。 : 這不表示它是一部好電影, : 而是它在歷史上有代表性。 : 戰爭、爆破、血腥、群山風景、大場面充斥, : 以往在好萊屋才能看到的動作場面, : 我們能在台灣看到了。 : 從歷史來反省, : 從精神來引領。 : 片中內涵的「民族主義」更是在台灣這敏感的政治時刻, : 被觀眾大肆討論著。 : 但《賽德克‧巴萊》為什麼沒有達到預期票房呢? : 其實是因為《賽德克‧巴萊》是一部太貪心的電影, : 想文想武、想談歷史、想談民族、想翻案、想中立、想大場面、想細膩。 : 「什麼都想要」, : 這個想法卻成了雙面刃。 : 以往我們在學校所學的, : 拍攝一部影片, : 所要考慮的東西很多。 : 其中最重要的一項就是:「拍不拍得出來。」 : 魏導認為現在的他拍得出來, : 但我認為在晚個兩年才是最好的時機。 : 為什麼《賽德克‧巴萊》在觀賞的過程中, : 有時令人乏力。 : 因為各個環節都不夠盡善盡美。 : 你從每個方面看到許多缺失, : 甚至有點不大流暢。 : 所以歸納出兩個大要點: : (1) 想追求的元素太多 : 片長拉得太長,甚至分成兩集來鋪陳,但看起來節奏反而變成相當不順暢,各方面都未達 : 到理想的目標,文戲武戲的分配不均。 : (2) 過於好高騖遠 : 高估了自己的能力、以及各方面的資源,讓此片未能拍出理想的狀態。 : 當然,賽德克‧巴萊還是台灣電影相當重要的一部片, : 他將引領台灣電影的變革。 : 或許你會嫌它特效過假、動作場面不夠浩大、考據不夠講究。 : 但你能拿來比較的卻是外國電影,(而非本國電影) : 這就是賽德克‧巴萊成功的地方。 : 它創造了許多台灣的第一次。 : 台灣過去的導演都跟我們在大學時所學的思維是一樣的, : 「拍不拍得出來」是第一優先考慮的。 : 因此我們缺乏了進步的空間。 : 沒有人引領我們思考, : 沒有人嘗試著前進。 : 我們始終會把台灣電影停留在以往的階段, : 藝術、愛情種類的小品電影為大宗, : 不需要特效、特殊場景、場面的低成本電影。 : 所以我肯定賽德克巴萊對台灣電影的貢獻, : 但也承認賽德克巴萊不能稱為是一部「好看的電影」。 : 最後補充一個個人意見。 : 如果上下兩集剪輯成一集、片長三小時, : 拿掉一些缺失的特效, : 我認為賽德克巴萊的票房會更亮眼。 : 祝福台灣電影, : 至少我們可以開始看見未來。 -- 電影《1895》裡的錯誤 http://talin5814.web.fc2.com/war/iwe_study/1895/1895.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.180.103 ※ 編輯: talin5814 來自: 182.235.180.103 (10/25 17:33)

10/25 17:34, , 1F
1895很明顯的是預算不夠才會拍成這樣吧
10/25 17:34, 1F
預算不夠?電影裡面頂多出現一個排的兵,要幫他們訂作白色的夏季制服不會有困難 吧?

10/25 17:35, , 2F
1895我看dvd,也只是為了想了解那段歷史,畢竟影像給人的記
10/25 17:35, 2F
※ 編輯: talin5814 來自: 182.235.180.103 (10/25 17:37)

10/25 17:36, , 3F
憶較深刻,但是看完後真的覺得很普通,若把重心放在守護家園
10/25 17:36, 3F

10/25 17:36, , 4F
的女子們,可能還比較好。打鬥場面真的很難看
10/25 17:36, 4F
戰力優異的日本兵不會像電影一樣跟你打一直打游擊戰,然後就被幹掉好幾個了 他們主要是要佔領據點。 ※ 編輯: talin5814 來自: 182.235.180.103 (10/25 17:42)

10/25 17:38, , 5F
砸不砸大錢都有適合的拍法,楊謹華下田工作的畫面就很感人
10/25 17:38, 5F

10/25 17:38, , 6F
預算夠的話就不會只有一個排的兵了
10/25 17:38, 6F

10/25 18:21, , 7F
二零三,什麼二百三...
10/25 18:21, 7F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: talin5814 (182.235.180.103), 時間: 10/26/2011 18:03:32

12/01 22:12, , 8F
你歷史真的有學好麻?是203高地不是兩百三高地好麻。
12/01 22:12, 8F
文章代碼(AID): #1EfzhsFa (Ourmovies)
文章代碼(AID): #1EfzhsFa (Ourmovies)